JBL Studio Monitor 4307

[Kristian]

Det er så sandt som det er sagt. men det er en erkendelse (præference kontra reference) som mange hifi nørder først sent eller slet ikke når til. Jeg skal så indrømme at de mest glade hifi nørder jeg har mødt er dem der helt har overgivet sig til deres lyster (præferencer) og er ligeglade med hvad andre mener - men de bilder sig på ingen måde ind at det er korrekt (reference) lyd de sidder med.

Rigtig  

[lydarne]

Ja det er rigtigt , hvad skulle jeg dog bruge en Ferrari til nå jeg nu har min dejlige Skoda som jeg bare er så lykkelig og glad for.
selvsuggestion er en god ting.

[Kristian]

Ja det er rigtigt , hvad skulle jeg dog bruge en Ferrari til nå jeg nu har min dejlige Skoda som jeg bare er så lykkelig og glad for.
selvsuggestion er en god ting.

Jamen hygg dig med din skoda

[WymaxReborn]

Det er så sandt som det er sagt. men det er en erkendelse (præference kontra reference) som mange hifi nørder først sent eller slet ikke når til. Jeg skal så indrømme at de mest glade hifi nørder jeg har mødt er dem der helt har overgivet sig til deres lyster (præferencer) og er ligeglade med hvad andre mener - men de bilder sig på ingen måde ind at det er korrekt (reference) lyd de sidder med.

Ikke for at støje, for jeg har ikke hørt bemeldte JBL'ere, men jeg har netop været fortaler for den holdning i mange år. Jeg er selv af typen der forsøger at optimere engang imellem, men egentlig er ligeglad med om det er højeste fi, det vigtigste er at jeg synes det lyder godt. Og ja, så er det ikke nødvendigvis en søgen mod high fidelity, hvilket udlandet jo så fint har brudt med - her hedder det bare audio.

[LH2A]

... Jeg er også mere interesseret i musik end frekvens kurver og grafer.

Amen to that!

[Henrik DynaMax]

Hej Dreamz

Tak for det velmente råd.

Men ved du hvad, jeg lever fint med at nogle finder min fremgangsmåde usympatisk i relation til denne tråd, al den stund jeg blot har forsvaret mig og mine kollegaer i HiFi "pusher" branchen imod at blive fremstillet som "pushere" i ordets underliggende og mest negative forstand, alt imens kunderne i vore butikker fremstilles som ofrer, endvidere at blive psykoanalyseret på kryds og tværs desangående min person og mine hensigter. Men jeg tuder ikke det mindste efter oplevelsen, tværtimod, så er jeg endnu engang blevet beriget i at dette bare viser den store forskel der er på mennesker.

Og nogle menneskers penge er bare ikke værd at have, uanset hvor stort beløbet er, mens jeg gerne tager turen fra sjælland til skagen tur retur vederlagsfrit når bare personen er dét værd. For dem er der heldigvis mange af.

Og sidstnævnte er sjældent mennesker der placerer ordre på nettet som kan placeres hos radiohandleren, med tilhørende vejledning, ombytnings og returret, således at de da også sparer nettet for deres udgydelser over ikke indfriede forventninger til våde drengedrømme.

Som nævnt indledningsvis i mit allerførste indlæg pÃ¥ denne trÃ¥d; nogle brugere af forums viser med deres indlæg bagsiden af forums, og hurra for det i ytringsfrihedens navn, men nÃ¥r det produkt som jeg er forhandler af, i dette tilfælde et velrenommeret produkt med noget at have sit rennomé i,  nedgøres pÃ¥ sÃ¥ usagligt grundlag som tilfældet er, tjae, sÃ¥ kan det jo ende som det gjorde, at det starter en diskussion der giver skrammer. Og har jeg tabt fremtidige kunder pÃ¥ det? Det overlever jeg nok..    

Mvh

Henrik, DynaMax
http://www.dynamax.dk

[lydarne]

Interessant at være vidne til  et brancheselvmord for Ã¥bent tæppe, nogen burde stoppe Henrik og trække ham lidt væk og bede ham slappe lidt af.

[Henrik DynaMax]

Hej Lydarne

Nu må jeg sgu le..

Ærligt talt så troede jeg ikke på at personen ZIG hvis indlæg sendte mig til tasterne, havde sendt 15.000 kroner afsted i cyberspace ved ordreafgivelsen på sine JBL 4307 som et køb via internettet normalt kræver, helt uden at lytte til, evt. hjemlåne højttalerne først.

Jeg tænkte at frasen med "købt over nettet" alene blev skrevet for at undlade at hænge den pågældende forhandler ud. Af samme årsag blev jeg ved med at vade rundt i "forhandleransvar", med det egoistiske formål at påpege at han kunne være bedre hjulpet hvis han havde kontaktet mig for en evt. aftale om lyt/lån før køb, evt. en dialog om lytterumet hvori højttaleren skulle anvendes.

Så hvad dette angår påtager jeg mig gerne ansvaret for at dialogen tager en retning hvoraf ZIG tydeligvis provokeres til at skrive som han gør. Men at manden efterfølgende anfægter lødigheden af forhandlere og anmeldere, som fremgår af "analysen" i hans indlæg, faldt mig en kende for tungt, hvorfor jeg trådte hårdt igen i mit indlæg til dreamz.

At du nu beskriver mine handlinger ved tastaturet som et brancheselvmord finder jeg yderst interessant. Et sekund blev jeg grebet af angst og paranoid frygt; Ã¥ gud, hvad har jeg dog gjort siden jeg nu er lykkedes med at fremstille mig selv som idiot, et sekund senere tænkte jeg sÃ¥, om det blot var et udtryk for dit hÃ¥b om min forretnings fremtidige skæbne eller.. om udsagnet er fremsat pÃ¥ baggrund af eksakt viden, fordi du Ã¥benbart er kommet i besiddelse af viden om at alle pÃ¥ nærværende forum - og i den øvrige del af befolkningen med hang til at købe stereo legetøj, resolut har besluttet at boykotte min forretning grundet mine indlæg. Indlæg som jeg - pÃ¥nær det sidste indlæg til dreamz, egentlig selv syntes er rimeligt afbalancerede og fordomsfri i deres udtryksform? Lad mig da vide specifikt hvor og hvis jeg er forkert i min vurdering af hvad sidstnævnte angÃ¥r.  

Og nu til sagen desangående din påstand om "brancheselvmord for åbent tæppe";

Lad os antage at du har/fÃ¥r ret. Dermed sluttes ringen jo perfekt i forhold til mit ærinde ved at gÃ¥ ind i trÃ¥den, hvor min første pointe var at indlæg som ZIG's viste "ulempen ved forums.."  

For det betyder jo, at mens en privat NERDS-bruger på ret så usagligt grundlag og helt uden omkostninger kan agere og skrive til skade for et produkt der ikke - pånær løse logomærkater - er fejlbehæftet på nogen måde - men blot falder uden for debattørens smag, så skal det altså betyde "døden" for mig som "proffessionel" i NERDS/branchesammenhæng at gå i rette med vedkommende?

Helt ærligt, så tror jeg at du med din påstand nedvurderer dømmekraften hos de øvrige læsere af tråden, mens din dom sandsynligvis nok skal holde stik i forhold til personer som ikke bryder sig om DYNAMAX og JBL. For sådan nogle vil der altid findes. Ikke at dette er negativt, men alene et udtryk for mangfoldighed. I materielle som personlige præferencer. Og oprigtigt hurra for det.

Med venlig hilsen

Henrik, DynaMax
www.dynamax.dk

[Joe Handsome]

Interessant at være vidne til  et brancheselvmord for Ã¥bent tæppe, nogen burde stoppe Henrik og trække ham lidt væk og bede ham slappe lidt af.

Fjern ordet  "Branche"  og erstat Henrik med  "lydarne".
Ringen er sluttet.
Henrik du er på rette kurs, du vinder mere og mere hos mig. Tak

[Audioheaven Danmark]

Henrik udtrykker sig bare så forbandet godt!

Og helt ærlig lydarne. Nogen gange burde du have en rap over nallerne med de bemærkninger. Tsk!

[Mesteren]

Jeg synes sjovt nok også at Henriks indlæg vækker tillid hos mig, og jeg mener at Henrik fører debatten, på velartikuleret og sober vis!

Cudos her fra! (Klappesmiley)

[ABaudio]

Jeg synes sjovt nok også at Henriks indlæg vækker tillid hos mig, og jeg mener at Henrik fører debatten, på velartikuleret og sober vis!

Cudos her fra! (Klappesmiley)

Jeg kan kun være helt enig..... keep up the good work Henrik.....


Mvh
Allan

[Morell]

Kryds ud for Henrik herfra også

[lydarne]

Det er muligt at jeg tager fejl og at retorikken var lidt for meget.
Jeg sad faktisk og tænkte pÃ¥ en fodbold situation da jeg skrev mit indlæg, der hvor en spiller føler sig forurettet over en dom som er indiskutabel  rigtig, pÃ¥ trods af dette  blive spilleren ved at brokke sig , og de andre spillere mÃ¥ til sidst trække ham væk inden han for det røde kort.
Hos mig har Henrik fået det røde kort, Han er ikke en type jeg umiddelbart kan have tillid til og ønsker at handle med.

Henrik lægger flot ud i denne trÃ¥d, her er bare et enkelt citat, jeg kunne have fundet mange  lignede citater:

"Denne tråd viser om nogen ulempen, for eksempelvis JBL-forhandlere som undertegnede, men da også for mange andre forhandlere, ved at brugere af hi-fi udstyr slipper deres kvaler løs i cyberspace, uden disse har fornøden indsigt i/banal viden om akustik. Dermed ikke sagt at man skal være uddannet i akustik før man bør udtale sig,."

Hvordan opfatter jeg det Henrik skriver, ja for det første synes Henrik  sikkert inderst inde at det er forkasteligt at folk har lov at skrive disse negative indlæg om produkter pÃ¥ nettet (mÃ¥ske i særdeleshed de produkter Henrik selv repræsenterer). vi for flere gange at vide i trÃ¥den at at det er bagsiden ved  nettet  "Hvad der snart ikke er skrevet af sørgelige indlæg pÃ¥ div. danske hifi-fora" , tænk engang , jeg synes det er forsiden af nettet , her har vi endelig en modvægt til alt den evindelige storytelling  som tit høres fra sælgere , importøre og en del anmeldere,  

Men positive indlæg fra brugere er naturligvis mere end velkommende det så man i første halvdel af tråden hvor Henrik på ingen måde var aktiv, der labbede han bare fløden i sig.

Derudover er de mennesker som  skriver disse "negative" indlæg nogen sørgelige inkompetente stakler uden nogen som helst forstand pÃ¥ lyd og de bor alle i en nedlagt betonbunker med bare vægge.

Og sÃ¥dan forsætte Henrik med at belære om at det bestemt ikke er hans produkter der er noget galt med, det er almueligt andet, inklusiv dem  som ikke har kunnet fÃ¥ det til at virke.

OgsÃ¥ det konkkurende mærke som Zig investerede i  og som Ã¥benbart godt kunne virke for lige indirekte et hak i tuden.

Undskyld hvornår har en højtaler nogensinde ændret sig ved at komme ind i en anden akustik, ja lyden ændre sig naturligvis. Sådan er det også med liveinstrumenter,

Hvis højtaleren gengiver musikinstrumenter så bør en normal dagligstue som er fornuftig at tale i være tilstrækkeligt til en god gengivelse,
Man kan spille livemusik alle vejene selv i kirker.

Men er det mere støj og forkanter og overeksponering , fejlagtig bas fra basreflex osv som kommer ud af højtaleren, ja så kan det da være nødvendigt at "støjdæmpe" rummet for at holde det ud,

Men det ændre ikke en dyt ved at alt er forkert alligevel, det er bare knapt så påtrængende mere at høre på.
Kort sagt kan en højtaler ikke spille i en normal dagligstue som er fornuftig at tale i sÃ¥ mener jeg der er noget alvorligt  galt med den.

Og sÃ¥ har vi Henriks sidste svar til Dreamz ovenfor, her bliver virkelig delt  op i de gode, onde, kloge, og dumme , de gode og kloge er naturligvis enig med Henrik.

Iøvrigt har jeg selv haft en lignede oplevelse som Zig  for mange mange Ã¥r siden med en LS80 tror jeg det var, den mÃ¥tte jeg ogsÃ¥ skille mig af med , og her kom erkendelsen ogsÃ¥ langsomt  snigende. Jeg havde sikkert ogsÃ¥ læst et sted at de skulle være gode.

[JJAZ]

Hvordan opfatter jeg det Henrik skriver, ja for det første synes Henrik  sikkert inderst inde at det er forkasteligt at folk har lov at skrive disse negative indlæg om produkter pÃ¥ nettet (mÃ¥ske i særdeleshed de produkter Henrik selv repræsenterer). vi for flere gange at vide i trÃ¥den at at det er bagsiden ved  nettet  "Hvad der snart ikke er skrevet af sørgelige indlæg pÃ¥ div. danske hifi-fora" , tænk engang , jeg synes det er forsiden af nettet , her har vi endelig en modvægt til alt den evindelige storytelling disse sælgere , importøre og en del anmeldere er i stand til at  præsterer,

Jeg tror det Henrik opponerer imod er at udtalelser på nettet meget ofte er nådesløst negative og bliver blæst voldsomt op uden at der har været en reel dialog omkring problemet.
Hvorimod hvis den bliver taget face to face får man et langt mere nuanceret billede af problemet og dermed også en mere konstruktiv diskussion omkring mulige løsninger.

Men er det mere støj og forkanter og overeksponering , fejlagtig bas fra basreflex osv som kommer ud af højtaleren, ja så kan det da være nødvendigt at "støjdæmpe" rummet for at holde det ud,

Her er vi så tilbage til det problem som gør det mere end almindelig svært at diskutere konstruktivt med dig. Det virker som om der kun er én eneste måde at konstruere en højttaler på i din verden, og det gør altså diskussionsgrundlaget ualmindelig snævert.