Nyt marked (brugt og nyt)

[Kim Olsen]

Som en der arbejder i forlagsbranchen kan jeg sige at der ingen penge er at tjene på at udgive magasiner i Danmark, medmindre at man kan få nogle særdeles fornuftige salgstal på niveau med eks. Se&Hør.

Personligt synes jeg at det er et meget klart signal når et magasin som High Fidelity måtte lukke, der trods alt primært bragte artikler fra fasttilknyttede freelanceskribenter, på trods af at de ikke havde kæmpe personaleomkostninger, og stadig ikke kunne få noget som helst til at køre rundt. Skal jeg være ærlig, så var jeg selv en af dem der opgav bladet, for mange reklamer til en for høj pris, men samtidig tror jeg ikke at de kunne have gjort det ret meget anderledes, der er simpelthen ikke marked til det med så lille et oplag som et land i Danmarks størrelse understøtter.

[Henrik DynaMax]

Hej Dreamz

Med dine sidste 4 linjer ramte du hovedet på sømmet for alle mine frustrationer og deraf mine - som du beskriver "bizarre og idiosynkratiske" udmeldinger.

Men bag mit "idiosyn" (bevidst forkortet retfortolket..: ), ligger oplevelsen af at alt det vi i Danmark oplever er under afvikling eller som vi savner her i landet, faktisk kan lade sig gøre andre steder ude i verden. Ikke kun i Polen med større befolkning end vor, men selv i små baltiske lande på den anden side af østersøen skyder butikker op med hifi som vi må misunde i danmark.. Så jo, jeg fastholder at det er mentalitet og købsadfærd den er gal med, og noget grundlæggende skal ændres for at genskabe et marked.

Positiv tænkning - derudad - som humlebien der ikke burde kunne flyve, men gør det alligevel, for den ved ikke at den IKKE kan, og den lytter ikke til at alle siger at den ikke kan...

For selvfølgelig er der et marked for lydlegetøj som det vi ynder. Også i danmark. Vi skal bare genetablere det tabte. Og det er dyrt at være pioneer i dette, derfor ønsket om en filantrop. For nogen skal jo gå først.

Iøvrigt er jeg vel selv en filantrop? Idet jeg primært ernærer mig ved indtægten fra en anden forretning har jeg "råd" til at deltage i SILLESENS messer, trods det har betydet tab og underskud for mig - hvert år - lige siden vi ramte bunden i 2008. Ved min deltagelse bidrager jeg til den gode sags tjenste. Så er jeg vel en filantrop? Er jeg idiot tænker nogle læsere hvis jeg anvender tid og penge der kunne være sjovere anvendt på en strand i Thailand? Tjaee, jeg finder glæde ved mit virke - også i modgang - og så er jeg gennemsyret af troen på at det lange seje træk betaler sig. Lad os se.

Og havde jeg flere penge gjorde jeg mere ved det hele. Inkl. opstart af et seriøst magasin, fremfor en webportal, som jo er den nemme løsning. For webportaler er blevet den nemme løsning. De er jo også gratis at benytte (nasse på..), modsat magasinet man skal betale for, og derfor er niveauet derefter og derfor genererer webportaler ikke samme type respons for annoncører som et magasin. At købe et hifi magasin er lig commitment, modsat at falde ind på en webportal under en flygtig surf på nettet.

Substans i indholdet pÃ¥ en webportal er mindst lige sÃ¥ dyr at skabe som i et trykt magasin, fra før webportaler blev opfundet, og hvorvidt budskabet distribueres pÃ¥ papir eller pÃ¥ www er, som jeg ser det, underordnet i forhold til de omkostninger det kræver at producere substans. Ulempen ved www er distributionen til markedet, at man skal skyde med enormt mange spredhagel for at ramme køberne, det skal man ikke med et dedikeret magasin som køberne derimod selv skal opsøge. Nysgerrighed er den drivende kraft.  

SÃ¥ min hovedpointe til SILLESEN fastholdes: Spar kræfterne i sommervarmen hvis der alligevel kun er luft til sporadisk mindsats imellem andre opgaver,  for det skriver han jo at Ã¥rsagen til tiltaget er.., giv IT gutterne en spandfuld kolde øl og en taxa til stranden, mens du vender det hele pÃ¥ hovedet i forhold til at gøre noget ved NERDS der DUER. For vi er mange der søger én der kan dét der, og vi er alle i samme bÃ¥d og ønsker det samme.      

Igen - tænk positivt;

Nøjagtigt som mange troede at en pladespiller definitivt var død og borte, anser mange nu den digitale udvikling som en resultatløs ørkenvandring hvis ønsket var/er bedre lyd end ved analoge teknikker. Ny som gammel musik ud- og genudgives nu i stigende grad på vinyl.

Men hvad bedre er, så har mange set at pladespilleren ikke gør miraklet alene, for skaden er jo sket hvis råmaterialet er digitalt. Og det er stort set alt musik jo efter 1988-1989, og så er en vinylafspiller ligegyldig. Og derfor ser vi nye studier bag kunstnerne, indrette med opkøb af vintage analogt optageudstyr, i konstatering af at der henstår et uløst "digitalt" problem, bl.a. i forhold til konvertering.

Det er sgu da både en erkendelse og en glædelig bedrift der vil noget. Det kan man da kun blive glad i låget af. Og lad glæden smitte. Lad os gå analogt en tid endnu - indtil digital nørderne er blevet bedre, slik på frimærkerne, og skriv i det mindste et julekort i hånden. Det gør jeg altid selv, for det viser modtager at jeg lægger sjæl i gerningen og ikke bare rundsender en "god jul" pr. sms - for det kunne jeg jo ligeså godt, når nu alle andre breve sendes elektronisk. Men nej - for det handler jo om følelser, det med et kort til jul.

Det samme gør musik, og der er faktisk mange unge (vor kommende målgruppe) der ikke aner at de indeholder de følelser som en god musikalsk oplevelser kan tilvejebringe, og de mest ivrige springer ud og leder efter et godt stereoanlæg når de er blevet hooked på oplevelsen. Og der er det jo, at NERDS skal stå parat med substans.

Men hvis NERDS ønsker økonomisk afkast til brug for at skabe det fundement som det kræver at opbygge substans, lader dette sig kun gøre enten ved deltagelse af en filantrop, alternativt ved mine annoncekroner.

Sidstnævnte er betinget af susbstans for derigennem at tiltrække læsere, der har købe og handlekraft. I forhold til disse skal man gemme facelift af markedspladsen til allersidst, idet kunder der søger brugt udstyr ikke bidrager til at holde min forretning i live.    

De bedste hilsner
Henrik, DynaMax

[Henrik DynaMax]

Hej Dreamz

Med dine sidste 4 linjer ramte du hovedet på sømmet for alle mine frustrationer og deraf mine - som du beskriver "bizarre og idiosynkratiske" udmeldinger.

Men bag mit "idiosyn" (bevidst forkortet retfortolket..: ), ligger oplevelsen af at alt det vi i Danmark oplever er under afvikling eller som vi savner her i landet, faktisk kan lade sig gøre andre steder ude i verden. Ikke kun i Polen med større befolkning end vor, men selv i små baltiske lande på den anden side af østersøen skyder butikker op med hifi som vi må misunde i danmark.. Så jo, jeg fastholder at det er mentalitet og købsadfærd den er gal med, og noget grundlæggende skal ændres for at genskabe et marked.

Positiv tænkning - derudad - som humlebien der ikke burde kunne flyve, men gør det alligevel, for den ved ikke at den IKKE kan, og den lytter ikke til at alle siger at den ikke kan...

For selvfølgelig er der et marked for lydlegetøj som det vi ynder. Også i danmark. Vi skal bare genetablere det tabte. Og det er dyrt at være pioneer i dette, derfor ønsket om en filantrop. For nogen skal jo gå først.

Iøvrigt er jeg vel selv en filantrop? Idet jeg primært ernærer mig ved indtægten fra en anden forretning har jeg "råd" til at deltage i SILLESENS messer, trods det har betydet tab og underskud for mig - hvert år - lige siden vi ramte bunden i 2008. Ved min deltagelse bidrager jeg til den gode sags tjenste. Så er jeg vel en filantrop? Er jeg idiot tænker nogle læsere hvis jeg anvender tid og penge der kunne være sjovere anvendt på en strand i Thailand? Tjaee, jeg finder glæde ved mit virke - også i modgang - og så er jeg gennemsyret af troen på at det lange seje træk betaler sig. Lad os se.

Og havde jeg flere penge gjorde jeg mere ved det hele. Inkl. opstart af et seriøst magasin, fremfor en webportal, som jo er den nemme løsning. For webportaler er blevet den nemme løsning. De er jo også gratis at benytte (nasse på..), modsat magasinet man skal betale for, og derfor er niveauet derefter og derfor genererer webportaler ikke samme type respons for annoncører som et magasin. At købe et hifi magasin er lig commitment, modsat at falde ind på en webportal under en flygtig surf på nettet.

Substans i indholdet pÃ¥ en webportal er mindst lige sÃ¥ dyr at skabe som i et trykt magasin, fra før webportaler blev opfundet, og hvorvidt budskabet distribueres pÃ¥ papir eller pÃ¥ www er, som jeg ser det, underordnet i forhold til de omkostninger det kræver at producere substans. Ulempen ved www er distributionen til markedet, at man skal skyde med enormt mange spredhagel for at ramme køberne, det skal man ikke med et dedikeret magasin som køberne derimod selv skal opsøge. Nysgerrighed er den drivende kraft.  

SÃ¥ min hovedpointe til SILLESEN fastholdes: Spar kræfterne i sommervarmen hvis der alligevel kun er luft til sporadisk mindsats imellem andre opgaver,  for det skriver han jo at Ã¥rsagen til tiltaget er.., giv IT gutterne en spandfuld kolde øl og en taxa til stranden, mens du vender det hele pÃ¥ hovedet i forhold til at gøre noget ved NERDS der DUER. For vi er mange der søger én der kan dét der, og vi er alle i samme bÃ¥d og ønsker det samme.      

Igen - tænk positivt;

Nøjagtigt som mange troede at en pladespiller definitivt var død og borte, anser mange nu den digitale udvikling som en resultatløs ørkenvandring hvis ønsket var/er bedre lyd end ved analoge teknikker. Ny som gammel musik ud- og genudgives nu i stigende grad på vinyl.

Men hvad bedre er, så har mange set at pladespilleren ikke gør miraklet alene, for skaden er jo sket hvis råmaterialet er digitalt. Og det er stort set alt musik jo efter 1988-1989, og så er en vinylafspiller ligegyldig. Og derfor ser vi nye studier bag kunstnerne, indrette med opkøb af vintage analogt optageudstyr, i konstatering af at der henstår et uløst "digitalt" problem, bl.a. i forhold til konvertering.

Det er sgu da både en erkendelse og en glædelig bedrift der vil noget. Det kan man da kun blive glad i låget af. Og lad glæden smitte. Lad os gå analogt en tid endnu - indtil digital nørderne er blevet bedre, slik på frimærkerne, og skriv i det mindste et julekort i hånden. Det gør jeg altid selv, for det viser modtager at jeg lægger sjæl i gerningen og ikke bare rundsender en "god jul" pr. sms - for det kunne jeg jo ligeså godt, når nu alle andre breve sendes elektronisk. Men nej - for det handler jo om følelser, det med et kort til jul.

Det samme gør musik, og der er faktisk mange unge (vor kommende målgruppe) der ikke aner at de indeholder de følelser som en god musikalsk oplevelser kan tilvejebringe, og de mest ivrige springer ud og leder efter et godt stereoanlæg når de er blevet hooked på oplevelsen. Og der er det jo, at NERDS skal stå parat med substans.

Men hvis NERDS ønsker økonomisk afkast til brug for at skabe det fundement som det kræver at opbygge substans, lader dette sig kun gøre enten ved deltagelse af en filantrop, alternativt ved mine annoncekroner.

Sidstnævnte er betinget af susbstans for derigennem at tiltrække læsere, der har købe og handlekraft. I forhold til disse skal man gemme facelift af markedspladsen til allersidst, idet kunder der søger brugt udstyr ikke bidrager til at holde min forretning i live.

Og til KIM:

Hvis ikke der er penge i at udgive magasiner andet end i antal pÃ¥ niveau med Se og Hør, er der vel heller ikke penge i at drive en portal som NERDS. For det er jo ikke omkostninger til trykning og uddeling af magasinet der bør være problemet, da dette alt andet lige bør kunne modsvares af salgsprisen. Derimod ser jeg udgiften til at skabe kvalitativt indhold som udfordringen, samt at den alene skal inddækkes via annoncekroner. Hvis NERDS og hifi4all skulle udkomme pÃ¥ papir med dertil hørende porto omkostninger ville jeg nødig kende oplagstallet og begge medier ville næppe overleve mÃ¥neden ud i deres nuværende form, qua man ikke investerer nok i indholdet.      

De bedste hilsner
Henrik, DynaMax

[Henrik DynaMax]

Upload drillede med en mærkelig besked, så indlægget kom på 2 gange, med en tilføjelse til KIM i bunden af seneste indlæg.

Beklager

Mvh

Menrik, DynaMax

[MortenB]

Kan du lade være med det dér?

Nej..!

Jeg var flik og antydydede journalistisk stramning, jeg kunne også have været grov. Prøv at læs dit indlæg igen og skift ''Audiogon'' ud med den organisation, der betaler din løn, når du læser det. Så vil du se, at det er ganske grove beskyldninger. Du kan starte med de to sætninger her...

''RIGTIGT mange brugere af Audiogon der er MEGET utilfredse''
''katastroferamte Audiogon''

Man skal simpelthen ikke ydre sådanne skadelige og grove udsagn om andre organisationer i det offentlige rum. Med mindre altså, at man er hamrende sikker på, hvad man taler om. Ligesom jeg heller ikke skal skrive tilsvarende i det offentlige rum om det sted du er ansat - det kunne jo være skadeligt for dig og andre...

Og nej, jeg har intet med Audiogon at gøre kommercielt, men jeg finder udtalelser som dem du kommer med uacceptable.  (og jeg gider ikke svare pÃ¥ yderligere, vel vidende at jeg har pÃ¥ fornemmelsen, at du tænder af nu).

---------  slut og tilbage til trÃ¥dens emne ------------


   Thomas, en af de fede features pÃ¥ Audiogon er, at man rater det man sælger pÃ¥ en skala fra 1 - 10, og det er defineret helt præcis hvordan man skal bruge de 10 trin pÃ¥ skalaen. Hvis der eks er en lille ridse kan der ikke rates over 7/10 osv osv. Det giver en fin transparens og et bedre billede af, hvad det er man overvejer at købe.

Det virker naturligvis kun, hvis folk er oprigtige, hvilket en anden cool feature hjælper til: Man giver hinanden feedback som køber / sælger. Lidt som på e-bay. Det giver betydelig større tryghed...

[dreamz]

Hej Dreamz


(...)
Iøvrigt er jeg vel selv en filantrop? Idet jeg primært ernærer mig ved indtægten fra en anden forretning har jeg "råd" til at deltage i SILLESENS messer, trods det har betydet tab og underskud for mig - hvert år - lige siden vi ramte bunden i 2008. Ved min deltagelse bidrager jeg til den gode sags tjenste. Så er jeg vel en filantrop? Er jeg idiot tænker nogle læsere hvis jeg anvender tid og penge der kunne være sjovere anvendt på en strand i Thailand? Tjaee, jeg finder glæde ved mit virke - også i modgang - og så er jeg gennemsyret af troen på at det lange seje træk betaler sig. Lad os se.
(...)

filantrop, (af gr. filanthropos menneskekærlig, af fil- + anthropos menneske), en, der uselvisk arbejder på at hjælpe ringere stillede medmennesker.

Vi har nok forskellige opfattelser af ordet filantrop, ligesom vi heller ikke er helt enige i dit syn på markedet og forbrugerne. Faktisk havde jeg indtrykket af, at du - akkurat som Sillesen - var rendyrket liberalist og derfor tror på, at markedet altid har ret. Men det har markedet og forbrugerne jo tilsyneladende ikke ifølge dine indlæg.

Jeg tror aldrig hifi bliver mainstream som det på en måde var for 30 år siden, hvor et stereoanlæg stod øverst på konfirmandernes ønskeseddel. Det er i dag et nicheforetagende med nogle få ildsjæle. Det store flertal vil bare have noget pænt og billigt og som lyder godt nok.

Men det er vel ikke så meget anderledes end så mange andre nichehobbyer; om det så er veteranbiler, sejlbåde eller cykling.

[hbuus]

Jeg har lige talt, hvor mange butikker Hi-Fi Klubben har.

De har 27.

Spredt over hele landet.

SÃ¥ hvor er det lige, krisen for HIFI-folket er henne?

Hvis ikke der var et marked, ville kæden ikke have så mange butikker, punktum.

Så kan folk mene, hvad de vil om Hi-Fi Klubben (der findes jo en hel del snobberi omkring det), men det er trods alt også HIFI.

Problemet er nok snarere, at de dyrere HIFI butikker har det svært.
Men er det ikke ret naturligt?
Der er meget få købere til dyrt HIFI, hvilket jeg i øvrigt tror, altid har været tilfældet.
Derfor kan jeg forestille mig, det er en dyr fornøjelse, at skulle drive en butik udelukkende baseret på dyr HIFI.

Men altså, krise i HIFI-branchen? Næppe.

[music4life]

enkelte butikker i DK uden navns nævnelse
sælger stadig dyrt hifi også uden for landets
grænser. Den kunde porteføjle findes nødvendigvis
ikke på noget som helst forum og hvorfor
skulle de det!?




Der er stadig kunder til dyrt hifi omend de er i
mindretal men markedet er der.

[TruthSpinner]

Kan du lade være med det dér?

Nej..!

Jeg var flik og antydydede journalistisk stramning, jeg kunne også have været grov. Prøv at læs dit indlæg igen og skift ''Audiogon'' ud med den organisation, der betaler din løn, når du læser det. Så vil du se, at det er ganske grove beskyldninger. Du kan starte med de to sætninger her...

''RIGTIGT mange brugere af Audiogon der er MEGET utilfredse''
''katastroferamte Audiogon''

Man skal simpelthen ikke ydre sådanne skadelige og grove udsagn om andre organisationer i det offentlige rum. Med mindre altså, at man er hamrende sikker på, hvad man taler om. Ligesom jeg heller ikke skal skrive tilsvarende i det offentlige rum om det sted du er ansat - det kunne jo være skadeligt for dig og andre...

Og nej, jeg har intet med Audiogon at gøre kommercielt, men jeg finder udtalelser som dem du kommer med uacceptable.  (og jeg gider ikke svare pÃ¥ yderligere, vel vidende at jeg har pÃ¥ fornemmelsen, at du tænder af nu).

---------  slut og tilbage til trÃ¥dens emne ------------

Sikke noget pjat. Vi har ytringsfrihed og jeg kan skrive hvad jeg vil. Faktum er at alle de amerikanske fora jeg kigger på til dagligt har mindst en tråd som omhandler dette emne.

Din beskyttertrang overfor Audiogon overrasker mig i høj grad, da jeg ikke har hørt dig forsvare hifi4all på samme måde, på trods af at situationen der er præcis den samme.

Der ER mange brugere derovre som er meget utilfredse så det udsagn kan jeg ikke se noget galt med. Det andet udsagn er citeret ude af kontekst, idet jeg skriver 'åbenbart katastroferamte', og dermed signalerer klart at dette ikke er et faktuelt udsagn men en ren tolkning.

Mon ikke du burde slappe lidt af og overlade evt. bagvaskelsessager til det rigtige politi?

[Henrik DynaMax]

Hej Dreamz

At levere ydelser gratis er vel pÃ¥ én eller anden mÃ¥de det samme som at drive filantropisk virksomhed? NERDS personlaet bidrager til driften af sitet ved deres ulønnede virksomhed, og jeg bidrager til at gæsterne pÃ¥ SILLESENS udstilling indhenter viden om markedets produkter. Uden vederlag al den stund ingen bestiller mine varer. I en afslappet tone kan det vel godt kaldes filantropi.      

Du har da helt ret i at hifi aldrig bliver som for 30 år siden, det forventer jeg heller ikke. Men lige nu sker INTET. Bortset fra lidt kabler har jeg ikke solgt NY hardware i månedsvis. Men dog lidt brugt..

Og jeg tænker bare at det kan ikke være sandt, at det er SÅ galt, og vender derfor blikket indad. Min konklusion er, at jeg kan jo ikke bebrejde forbrugerne at de ikke kontakter mig, når jeg er usynlig i markedet.

Hvordan vender vi markedets opmaerksomhed mod os og mod NERDS.

Og dermed er vi tilbage ved trådens kerne, en forbedring af NERDS, som ligeså godt kunne være en forbedring af hifi4all, eller en forbedring af markedsføringsmulighederne for os der sælger hifi i Danmark generelt. For vi har jo ingen steder udover boligblade og dagspressen hvor vi kan annoncere, sofremt man vil skyde med spredhagel.

Og da min erfaring er nul respons ved annoncering på NERDS, samt værdiløs response fra mennesker som hverken kan eller vil betale når jeg annoncerer på hifi4all, er det vel kun naturligt at jeg bidrager med opfordringer til at foretage RADIKALE tiltag.

Mvh
Henrik, DynaMax

[Janils]

Skrev lige et lidt længere indlæg, der forsvandt ud i den blå luft!

Med andre ord - jeg ønsker noget lidt mere stabilt, så man ikke behøver skrive sine indlæg i et teksbehandlingsprogram først!

Dynamax ... tror du ikke det er alm. sommerafmatning - kig ud af vinduet - solen skinner!  

[Henrik DynaMax]

Nej Jan

Reelt set har det set sÃ¥dan ud i et par Ã¥r og ikke et par mÃ¥neder. Det er bare ikke sÃ¥ sjovt at udstille disse triste facts. Men hvis ikke jeg havde min anden forretning og kun skulle leve af hifi salg, var jeg gÃ¥et personligt konkurs og røget pÃ¥ dagpenge og videre pÃ¥ kontanthjælp for længst.  

Folk har flere penge nu end om vinteren, så den med vejret duer ikke. November December bruges penge på fester, julefrokoster, gaveindkøb, Januar bruges penge på udsalg eller på at folk inddækker overtrækket på kontoen fra en dyr jul og nytårs tid, og penge er først til rådighed ind over foråret for disse mennesker.

Nu er der lige udbetalt feriepenge (og skattepenge til dem der har indbetalt for meget), så det plejer traditionelt set at være en tid, hvor folk der længe har drømt om noget nyt isenkram, fyrer feriepengene af derpå.

Jeg kan sagtens leve med at godt vejr sender folk i haven frem for ind foran anlægget i denne tid, men snart er det efterår, og derfor er jeg allerede nu begyndt at gøre mig nogle tanker om indsatsen til den tid. Jeg er også undervejs med et nyt agentur, men til hvad nytte, hvis jeg ikke kan fortælle om det nogen steder, og udløst deraf tør håbe på at en mulig køber melder sin interesse?

Men for 3 gang i denne trÃ¥d; hvor gÃ¥r jeg hen og annoncerer mine varer i dette land, og hvor jeg samtidig stilles en garanti fra modtageren af mine annoncekroner om, at x-antal personer ser mit budskab, og deraf bør jeg kunne forvente at x-antal pct. eller promille deraf tager kontakt til mig?  

Mvh Henrik, DynaMax

[WymaxReborn]

Skrev lige et lidt længere indlæg, der forsvandt ud i den blå luft!

Med andre ord - jeg ønsker noget lidt mere stabilt, så man ikke behøver skrive sine indlæg i et teksbehandlingsprogram først!
)

Har du mon været ude i "fælden" vedr. at nogen har skrevet et indlæg mens du skrev dit? SÃ¥ fÃ¥r du at vide at du mÃ¥ske lige skulle revidere dit indlæg fordi der er kommet nyt imens du skrev... Og sÃ¥ er dit indlæg ikke posted. Den er jeg selv røget i, og den er mildest talt irriterende  

[Nilau]

Problemet er nok snarere, at de dyrere HIFI butikker har det svært.
Men er det ikke ret naturligt?
Der er meget få købere til dyrt HIFI, hvilket jeg i øvrigt tror, altid har været tilfældet.
Derfor kan jeg forestille mig, det er en dyr fornøjelse, at skulle drive en butik udelukkende baseret på dyr HIFI.

Men altså, krise i HIFI-branchen? Næppe.

Ja, dyr hifi har naturligvis altid været...dyr...eller rettere dyrere...

Jeg finder dog, at prisniveauet på "dyr" hifi er eksploderet i en grad der er aldeles absurd. Man tager i den grad pis på kunderne! Heldigvis er der jo altid nogle mennesker for hvem pengene ikke betyder så meget så de har, i sagens natur, også råd til at blive pisset på...
Der er alt for mange eksempler på at middelmådigt (men dyrt) grej er prissat helt ude i hampen. Man har aldrig nogensinde fået så lidt for de alt for mange penge. Dette forhold er dog modsat når vi taler om grej i den billige ende, men det vel ikke så relevant i et hifi-forum?

Mvh.
Niels

[Thomas Sillesen]

At folk har ondt i den dertil indrettede, er ofte et faktum, men det tragiske er at der ikke er større opbakning til hverken udstillinger, magasiner eller sider.

Et par måneder før High Fidelity lukkede, ringede de og spurgte om vi ville fortsætte vores massive markedsføring i magasinet det kommende år. Det kunne jeg selvfølgelig ikke garantere. To måneder senere var de væk. Det ville have været skønt hvis de i stedet havde inviteret den samlede branche til et møde, og sagt at hvis der ikke blev bakket op fra alle så lukkede man.

Det møde ville så nok bare have afsløret, at halvdelen af branchen er slatpissere der som opportunister bruger deres liv på at rakke ned på konkurrenterne for at sælge ét apparat mere, fryde sig når det ikke går godt for en konkurrent, og i øvrigt have en joke af en forretning kørende, hvor man nærmest ikke har noget af det man sælger på lager.

Men måske kunne det have fået både den professionelle del af branchen incl dem der som Henrik gerne vil, til at vågne op, men sådan skulle det ikke gå.

Det er lidt træls, for ingen kæde er stærkere end det svageste led. Og en branche uden sammenhold, uden magasiner og messer der skaber interesse, og uden velassorterede forhandlere til at sælge varerne, er en branche der skal dø, og ende som en branche for midaldrende mænd uden sexliv.

PS. Jeg skriver selvfølgelig alle guldkorn op til det nye marked, så bare kom frisk.