Antiskating på SME 3009 SII Improved

[Anders Skov]

Jeg har lidt problemer med indstilling af antiskating på min arm, og har brug for noget hjælp.

Til illustration.


Ifølge manualen skal man kompensere i forhold til ens tracking force, men det er kun muligt at kompensere op til 1.5g. Jeg bruger en Denon DL-103R, der ifølge papirene skal have 2.5g tracking force, jeg bruger dog kun 1.9g. Det er stadig for meget i forhold til antiskating indstillingen, så hvad gør jeg? Kan jeg øge vægten på det lille lod?

Jeg bruger Hifi News' testplade, og jeg får problemer allerede på anden antiskating test på side 1.

[CPH-R]

Da jeg i gamle dage skulle justerer, grammofoner op! Brugte jeg en Ortofon test computer ”der var stil over tingene;o) hvem kan nøjes med en pro-traktor og en vægt”  

Min erfaring..!? at du justerer lateral balancen er vigtigere, end du sætter anti-skating ”faktisk findes der arme, hvor der ikke findes anti-skating”

Lateral balancen er meget vigtig for hvor godt en arm med kniv-lejer spore ”faktisk er sporings fejl hørbar, når du når halvt ind på pladen”

Lateral balancen justerer du ved at tippe hele din grammofon forover ”sæt en ca. 10cm klods bag” sæt nåletrykket på nul..!? du vil nu se hvordan armen svæver ind mod midten eller ud fra midten, her benytter du så den stille skrue i toppen, og flytter hele den L-formet lod-arm frem og tilbage.

På en 3009 serie II som din skal du også være meget opmærksom på, slidte knive ”man kan IKKE se at de er slidte” men de bliver det med tiden ”ca. 10-15 år” og det resulterer i sporings fejl, ligesom de små gummi klodser der holder kontra loddet bag på ”disse skal også skiftes på et tidspunkt” sidst nævnt er IKKE så kritiske på den version du har- da jeg kan se at det er en af de senere modeller. De helt gamle havde kontra loddet siddende på et metal rør som havde en gummi muffe midt på ”de var helt til hest”

Man kunne på et tidspunkt købe tungere anti-skating lodder til SME, men det er faktisk ikke målbart, at lave denne ændring.

Peter

[R.P.]

Du kan godt øge vægten på dit kontralod, det er nok ikke ret meget, men så må du stole på din test plade.

Cph. så vidt jeg kan se, er det kun 3009r  armen der har lateral justering.

Den arm som Anders har er jo en improved, som engentligt er beregnet til letvægtpickupper, derfor går den kun til 1,5 gram.

Er du i tvivl så søg på 3009 improved på gogle, der er masser af sider, der beskriver de forskelleder er på de forskellige årgange af nettop denne perle af en klasiker.

[CPH-R]

Cph. så vidt jeg kan se, er det kun 3009r armen der har lateral justering.

Den arm som Anders har er jo en improved, som engentligt er beregnet til letvægtpickupper, derfor går den kun til 1,5 gram.

Er du i tvivl så søg på 3009 improved på gogle, der er masser af sider, der beskriver de forskelleder er på de forskellige årgange af nettop denne perle af en klasiker.

Den L-formede arm, hvorpå man sætter nåle-trykket, kan justeres til siderne, når man løsner den lille umbraco skrue i toppen! Den justerer lateral balance.

 

På de gamle 3009 II arme, justerede man ved at dreje hele kontra vægten- da vægt armen sad på denne.

 

Forskellen på 3009 serie III og serie IIIS er at man på S modellen IKKE kan justerer denne.. Men det en helt anden snak.

PS: hvad ved Google om SME...? jeg ikke ved Jeg forgudede SME

[R.P.]

ja der må jeg jo indrømme, kan godt se skruen, men det er lidt mere fikst lavet på r modellen.

Uanset hvad er det en god arm.

Det var nu anders jeg mente der skulle prøve at gogle, viste ikke at du var sme mand

[Anders Skov]

Tak for svarene begge to.

Lateral skulle være indstillet rigtigt, men man kan jo altid tjekke efter. Har dog ikke den store lyst til at tippe min pladespiller, da jeg så skal have tallerken og oliebad taget af først  

Selve knivdelen har jeg skiftet fra den originale plastik til en bronze, så den er stort set ny.

Har leget lidt med indstillingerne på armen, og har fundet ud af, at jeg ikke skal regne med de tal og indstillinger som manualen opgiver, de passer simpelthen ikke med min arm og pladespiller.

Jeg har i stedet ved hjælp af testpladen fået indstillet den næsten 100 % på bare 15min, så må lige ordne de sidste få %, når jeg får lidt bedre tid. Det kommer nok til at tage en masse prøven frem og tilbage.

[Anders Skov]

Faldt lige over din plov i galleriet R.P, ser også rigtigt spændende ud. Du nævner noget med kulfiber i galleriet, er du kommet videre med det?

Jeg spiller forresten på: http://www.hifi-musik.dk/main.php?page=visstereo&id=105

[R.P.]

ja det er jeg faktisk, er i gang med en radial arm, ret speciel, en et punkt ophængt med støtte af endnu en pivot i toppen, hvordan det kan lade sig gøre vil jeg lade være hemmeligt lidt inu.

Men til denne arm er armrøret af kulfiber, og det er ik så tosset, men det har ingen dæmpning, og der er en smule acustisk tilbagekobling, pga at en unipivot jo er en slags spike, og sådan virker den også

Men dynamikken den er skræmmende, og der er virkelig hul igennem, så kulfiber det kan godt spille.

I øvrigt er det svært at finde den optimale masse på armen, med hensyn til resonansfrekvens, med min at 95 ligger den på 12 hz, og med min ortofon mc 30 super ligger den mellem 8-9 hz.

den er i øvrigt lavet så den skal kunne gå i hullet hvor der ellers ville sidde en rega arm, altså med samme geometri, 23 mm gevind og såen.

mangler at prøve den med dynavector 10x5 som jeg vil skyde på nok vil matche en middel verdi.

Jeg bruger i øvrigt også en sme 3009r normalt, den har en charme som ingen anden arm, og den spiller godt med næsten alle de pu'er jeg har prøvet i den, især med dynavectoren!

[Anders Skov]

Lyder bestemt rigtigt spændende.

Jeg har en resonansfrekvens lige omkring de 13hz, og selvom armen ikke er designet til en pickup som den jeg bruger, så fungerer det faktisk rigtigt fint.

Kunne dog godt tænke mig, at prøve med en Dynavector 10x5 eller måske en SME IV arm

[macwerk]

Jeg kan ikke dy mig  

Keith Monks et-punkts arm med magnetisk anti-skating  

[R.P.]

gad godt vide om magneterne også holder balangsen i armen, det ser nemlig ud til at lejet sider meget lavet, og kontralodet er jo ik nævneværdigt underhængt!

[macwerk]

Det er kontralodet (som er underhængt nok)

Hvad gør du med signal-forbindelsen? For kviksølv er jo noget djævelskab

[R.P.]

kablerne ud i gennem siden, over til et par phono bøsninger, som sider ovenpå plinten, det var tanken.

har købt noget projektkabel, meget tyndt og meget fleksibelt, og færditermineret!

[Anders Skov]

Herligt. Lad os endeligt få gang i lidt mere plov snak her på forummet. Jeg er stadig rimelig ny, og suger til mig som en svamp