Peter Steffensen skrev:@Henrik: den støj du hører over Coax skyldes formentligt Ground-loop. Det har du ikke ved TosLink.
Hvis du ikke kan høre forskel på TosLink vs. Coax på dit anlæg, så behøver du jo ikke at bekymre dig mere over det. Men vi er nogle, der har anlæg med så meget hul igennem at forskellen er tydelig.
Forskellene på TosLink vs. Coax ved 192/24 skyldes formentligt forøget jitter. Det er normalt, når man bevæger sig op mod en forbindelses maksimale båndbredde. Jeg har for længst droppet TosLink, så du får mig ikke til at måle jitter-performance på de to situationer.
HenrikStevn skrev:
Den støj jeg har er CPU-afhængig, og er værst fra onboard analog-udgangene, mindre på et PCI-lydkorts analoge udgange, næsten helt væk på onboard coax-udgangen og 100% væk på onboard toslink-udgangen.
buch73 skrev:HenrikStevn skrev:
Den støj jeg har er CPU-afhængig, og er værst fra onboard analog-udgangene, mindre på et PCI-lydkorts analoge udgange, næsten helt væk på onboard coax-udgangen og 100% væk på onboard toslink-udgangen.
Jojo, det kan jo så være at det en dag går op for dig at selvom du mener det er 100% væk i din sidste model... ja, så var der alligevel kun skåret 80% af støjen væk og at lyden reelt kan blive endnu bedre, end du nogensinde har oplevet !
For jeg kan godt garantere dig at der er meget mere at hente.
Buch
HenrikStevn skrev:Jeg har haft min DAC sat til med både toslink og coax. Den eneste forskel er en anelse CPU-støj over coax, hvis jeg skruer 100% op for min forforstærker.
Finlytteren skrev:Er det noget du har testet eller er det bare noget, du tror du kan høre?
HenrikStevn skrev:Peter Steffensen skrev:@Henrik: den støj du hører over Coax skyldes formentligt Ground-loop. Det har du ikke ved TosLink.
Hvis du ikke kan høre forskel på TosLink vs. Coax på dit anlæg, så behøver du jo ikke at bekymre dig mere over det. Men vi er nogle, der har anlæg med så meget hul igennem at forskellen er tydelig.
Forskellene på TosLink vs. Coax ved 192/24 skyldes formentligt forøget jitter. Det er normalt, når man bevæger sig op mod en forbindelses maksimale båndbredde. Jeg har for længst droppet TosLink, så du får mig ikke til at måle jitter-performance på de to situationer.
Den støj jeg har er CPU-afhængig, og er værst fra onboard analog-udgangene, mindre på et PCI-lydkorts analoge udgange, næsten helt væk på onboard coax-udgangen og 100% væk på onboard toslink-udgangen.
Ho ho ho, så kom det gamle gennemtærskede "dit anlæg/øre er bare ikke godt nok"-argument, som audiofile gerne hiver frem når de vil nedgøre andre. Hvis ikke der er hul igennem mine studiemonitorer, så findes der ikke noget anlæg med hul igennem. De er lavet til at få alle detaljer med og straffe dårlige optagelser, så hvis en forskel på coax og toslink kan høres, så er det her, for jeg får det HELE med. Men der er ingen forskel at høre (og jeg har prøvet flere gange). Ej heller i mine hovedtelefoner (også studie-kvalitet) kan der høres den mindste forskel, og de er om muligt endnu mere nådesløse end højttalerne.
Jeg lytter i CD-kvalitet, da jeg gennem gentagne dobbelt blindtest har konstateret at "HD audio" er komplet meningsløst til afspilning. Dette er også bakket op af utallige dobbelt blindtests af både amatører og professionelle, og designere af lydformater: http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html.
lars37 skrev:HenrikStevn skrev:Peter Steffensen skrev:@Henrik: den støj du hører over Coax skyldes formentligt Ground-loop. Det har du ikke ved TosLink.
Hvis du ikke kan høre forskel på TosLink vs. Coax på dit anlæg, så behøver du jo ikke at bekymre dig mere over det. Men vi er nogle, der har anlæg med så meget hul igennem at forskellen er tydelig.
Forskellene på TosLink vs. Coax ved 192/24 skyldes formentligt forøget jitter. Det er normalt, når man bevæger sig op mod en forbindelses maksimale båndbredde. Jeg har for længst droppet TosLink, så du får mig ikke til at måle jitter-performance på de to situationer.
Den støj jeg har er CPU-afhængig, og er værst fra onboard analog-udgangene, mindre på et PCI-lydkorts analoge udgange, næsten helt væk på onboard coax-udgangen og 100% væk på onboard toslink-udgangen.
Ho ho ho, så kom det gamle gennemtærskede "dit anlæg/øre er bare ikke godt nok"-argument, som audiofile gerne hiver frem når de vil nedgøre andre. Hvis ikke der er hul igennem mine studiemonitorer, så findes der ikke noget anlæg med hul igennem. De er lavet til at få alle detaljer med og straffe dårlige optagelser, så hvis en forskel på coax og toslink kan høres, så er det her, for jeg får det HELE med. Men der er ingen forskel at høre (og jeg har prøvet flere gange). Ej heller i mine hovedtelefoner (også studie-kvalitet) kan der høres den mindste forskel, og de er om muligt endnu mere nådesløse end højttalerne.
Jeg lytter i CD-kvalitet, da jeg gennem gentagne dobbelt blindtest har konstateret at "HD audio" er komplet meningsløst til afspilning. Dette er også bakket op af utallige dobbelt blindtests af både amatører og professionelle, og designere af lydformater: http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html.
Lige præcis toslink vs. coax har jeg også testet indgående og kan konstatere, at jeg heller ikke kan høre nogen forskel. Min påstand er, at kan nogen høre
forskel på digitale kabler, er der et teknisk problem i sit system.
Sonic skrev:lars37 skrev:
Lige præcis toslink vs. coax har jeg også testet indgående og kan konstatere, at jeg heller ikke kan høre nogen forskel. Min påstand er, at kan nogen høre
forskel på digitale kabler, er der et teknisk problem i deres system.
Hej seriøst er du også en Troll !
lars37 skrev:
Lige præcis toslink vs. coax har jeg også testet indgående og kan konstatere, at jeg heller ikke kan høre nogen forskel. Min påstand er, at kan nogen høre forskel på digitale kabler, er der et teknisk problem i sit system.
Peter Steffensen skrev:Jeg låner dig gerne et coax, som lyder bedre end dit nuværende coax samt TosLink.
Bemærk at det ikke er til salg, så jeg skal have det tilbage igen. Skriv PB hvis du er interesseret.
HenrikStevn skrev:Peter Steffensen skrev:Jeg låner dig gerne et coax, som lyder bedre end dit nuværende coax samt TosLink.
Bemærk at det ikke er til salg, så jeg skal have det tilbage igen. Skriv PB hvis du er interesseret.
Så det vil sige at det ikke må klippes op og undersøges (eller for at konstatere hvilke materialer der er brugt)? Er det fordi magien slipper ud?
Hvordan kan du være sikker på at det lyder bedre? Er det fordi det har været dyrt?
Peter Steffensen skrev:lars37 skrev:
Lige præcis toslink vs. coax har jeg også testet indgående og kan konstatere, at jeg heller ikke kan høre nogen forskel. Min påstand er, at kan nogen høre forskel på digitale kabler, er der et teknisk problem i sit system.
Jeg låner dig gerne et coax, som lyder bedre end dit nuværende coax samt TosLink.
Bemærk at det ikke er til salg, så jeg skal have det tilbage igen. Skriv PB hvis du er interesseret.
Sonic skrev:lars37 skrev:HenrikStevn skrev:Peter Steffensen skrev:@Henrik: den støj du hører over Coax skyldes formentligt Ground-loop. Det har du ikke ved TosLink.
Hvis du ikke kan høre forskel på TosLink vs. Coax på dit anlæg, så behøver du jo ikke at bekymre dig mere over det. Men vi er nogle, der har anlæg med så meget hul igennem at forskellen er tydelig.
Forskellene på TosLink vs. Coax ved 192/24 skyldes formentligt forøget jitter. Det er normalt, når man bevæger sig op mod en forbindelses maksimale båndbredde. Jeg har for længst droppet TosLink, så du får mig ikke til at måle jitter-performance på de to situationer.
Den støj jeg har er CPU-afhængig, og er værst fra onboard analog-udgangene, mindre på et PCI-lydkorts analoge udgange, næsten helt væk på onboard coax-udgangen og 100% væk på onboard toslink-udgangen.
Ho ho ho, så kom det gamle gennemtærskede "dit anlæg/øre er bare ikke godt nok"-argument, som audiofile gerne hiver frem når de vil nedgøre andre. Hvis ikke der er hul igennem mine studiemonitorer, så findes der ikke noget anlæg med hul igennem. De er lavet til at få alle detaljer med og straffe dårlige optagelser, så hvis en forskel på coax og toslink kan høres, så er det her, for jeg får det HELE med. Men der er ingen forskel at høre (og jeg har prøvet flere gange). Ej heller i mine hovedtelefoner (også studie-kvalitet) kan der høres den mindste forskel, og de er om muligt endnu mere nådesløse end højttalerne.
Jeg lytter i CD-kvalitet, da jeg gennem gentagne dobbelt blindtest har konstateret at "HD audio" er komplet meningsløst til afspilning. Dette er også bakket op af utallige dobbelt blindtests af både amatører og professionelle, og designere af lydformater: http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html.
Lige præcis toslink vs. coax har jeg også testet indgående og kan konstatere, at jeg heller ikke kan høre nogen forskel. Min påstand er, at kan nogen høre
forskel på digitale kabler, er der et teknisk problem i sit system.
Hej seriøst er du også en Troll !
Finlytteren skrev:Kan du ikke selv se at du med sådanne provokationer fremstår som en troll? Mener du virkelig at hvis andre kan høre noget, du ikke kan høre, så må der være tale om magi?
Det kan godt være at din ørelæge har testet at du har en ok hørelse i forhold til testtoner, men dette er ikke en garant for at man også har en god høresans i forbindelse med HiFi.
Det anlæg du har er måske ikke highend, men det er i et niveau hvor jeg vil mene at der kan høres forskel på såvel netkabler, afkobling, DACs og måske endda også digitale forbindelser. Så jeg kan ikke lade være med at tænke at du måske mangler noget lytteerfaring. For du burde kunne høre forskel ud fra anlæggets karakter og ørelægens målinger.
Det kræver faktisk mere træning og erfaring end mange lige tror at lytte perspektiveret og bredspektret. Den almindelige bruger af et stereoanlæg lytter måske bare til teksten i sangen, tonerne i basrunden eller riffet på guitaren, hvorimod en garvet HiFi-freak bl.a. lytter til ændringer i perspektiv, klangbalance, kontrol og opløsning.
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 6 gæster