Hvilken terminering

[plafitracer]

Hej nørder,

Jeg sidder og er i tvivl om hvilen terminering, der er bedst mellem cd-transport og DAC. BNC eller AES/EBU.

Jeg hr desværre ikke nok kabler til at test selv, jo jeg har både AES/EBU og RCA med BNC konvertere, men det er ikke helt samme kabel.

Nu står keg og skal have nye slanger i ormegården, og deraf dilemmaet  

Ser frem til en god diskussions-debat.

mvh Henrik

[Ney]

AES/EBU (AES3)er en overførsels standard og ikke et kabel. Man kan såmendt godt have AES overførsel via BNC. Så jeg må ærligt indrømme at jeg ikke forstår hvad du spørger om  

[plafitracer]

Et givent digital kabel (coax eller STP) skal termineres.

Er BNC bedre/dårligere end XLR (AES/EBU)

På mine apparater står der på bagsiden, hhv BNC ved det runde med tappen og AES/EBU ved XLR.

Jeg ved at BNC er 75 Ohm og AES/EBU (XLR) er 110 Ohm

Man kunne også spørge om AES3 er bedre end AES3id...

Men er der lydmsææige fordele ved det ene eller det andet?

[Jesper_K]

Hej nørder,

Jeg sidder og er i tvivl om hvilen terminering, der er bedst mellem cd-transport og DAC. BNC eller AES/EBU.

Jeg hr desværre ikke nok kabler til at test selv, jo jeg har både AES/EBU og RCA med BNC konvertere, men det er ikke helt samme kabel.

Nu står keg og skal have nye slanger i ormegården, og deraf dilemmaet  

Ser frem til en god diskussions-debat.

mvh Henrik

Hej Henrik,

Jeg har forsøgt mig lidt frem og tilbage med forskellige af begge. Og mine (helt uvidenskablige) observationer er at bnc/spdif lyder best! BNC får mere ro i lydbilledet og giver en mere afslappet spillestil.
Jeg har gode erfaringer med bnc kabler fra Bluejeans cables. Det er således der jeg vil anbefale at starte.

Mvh Jesper.

[plafitracer]

Hej Jesper,

Tak for dit svar.
Jeg havde det måske nok lidt på fornemmeren  
Det stiller mig så i et andet dilemma - dem er der jo nok af - min DAC tager USB, BNC, AES/EBU og plastic. Men DAC kan kun spille 16/44 via usb (håbløst outdated), så den kloge investerede i en Halide The Bridge (usb -> S/PDIF konverter) (længe siden) og via BNC kan der så hirezzes i 24/96 Det virker ganske fornuftigt.

Så ville jeg jo gerne ha cd-transporten på samme dac, men BNC stikket er optaget og CD har ikke USB   så den skal jo nok ha en AES/EBU.

Jeg har et Harmonic Tech Magic One AES/EBU kabel, men tak for hintet om BlueJeans - jeg har aldrig hørt dem. Havde ellers overvejet et Shunyata Cobra digitalkabel, men tror jeg beholder HT Magic. Så må der bare Shunyata på resten af vejen

mvh Henrik

[HenrikStevn]

Der er intet i vejen med AES3 (AES/EBU). Det er den standard der bruges til digital lydoverførsel i de studier hvor din musik er produceret, så du kan være helt roligt med hensyn til kvaliteten.

Både XLR og BNC er i øvrigt AES3, de er bare henholdsvis balanceret og ubalanceret. Balanceret kræver 110 ohm skærmet parsnoet kabel, ubalanceret bruger 75 ohm coaxialt kabel (ligesom S/PDIF). Den største forskel herudover er at balanceret er mindre følsomt overfor støj, men signalet er i forvejen så robust at det næppe har nogen betydning i dit setup, medmindre du bor midt i en transformerstation.

Og der er ingen forskel i lydkvalitet, signalet er 100% ens uanset om det er XLR og BNC. Når man kører balanceret kører der blot en inverteret udgave udgave af signalet i den anden leder i kablet, som man bruger til at mindske støj fra indstråling i kablet. Men som sagt: medmindre du bor i en transformerstation betyder det ikke noget

E: Jeg kan se at det meste allerede var dækket ind i de tidligere indlæg... Så kan jeg lære at forbryde mig mod min ferie.

[Milu]

Jeg foretrækker BNC og mit favorit kabel er Canare LV-77S med påkrimpede Canare stik. Fåes hos Blue Jeans Cable.

Mvh.