Peter Steffensen skrev:Jitterperformance i et moderne studie vil ret sikkert være bedre end i langt de fleste DAC'er til hjemmebrug. Derfor er det ikke noget mirakel, at man kan høre forskel på gode clocks på afspillesiden. Jeg mindes at have set en studie ADC med phasestøj nede omkring -165 dBc.
HenrikStevn skrev:Encore skrev:@ Henrik
Jeg kan se at du bor i København. Det gør jeg også, så du er velkommen til at kigge forbi med din DAC. Personligt er jeg selvfølgelig overbevist om at min DAC er bedre, og hvis forskellen er stor nok, tør jeg endda stille op i en ABX test. Alternativt kunne vi lave en blindtest med en række frivillige forsøgspersoner, som bliver bedt om at vurdere om de foretrækker lyden fra den ene eller anden DAC.
Jeg har gået og leget lidt med at skrue et forsøgsdesign sammen til en ABX-test som mener vil være bedre end dem jeg er stødt på i Henriks links. Jeg vil se om jeg ikke kan få det skrevet ned i løbet af næste uge, i så fald poster jeg det her på forum, selvom en test mellem Henriks og min DAC ikke skulle blive til noget, så kan andre måske have glæde af det.
Godt initiativ. Jeg er ret stramt spændt op i det næste stykke tid, både arbejdsmæssigt (reduceret medarbejderstab uden reducerede opgaver...) og i fritiden, men når du får skruet en ABX-testprotokol sammen må du endelig gerne sige til, så kan jeg troppe op med 1 stk. D3 i lommen. Jeg lover at prøve at finde et hul i kalenderen, men jeg kan desværre ikke love mere.
Et forslag kan være at bruge RMAA (RightMark Audio Analyzer) og en PC med et fornuftigt lydkort til at sammenligne outputs. Ikke som en endegyldig sandhed, men for sammenligningens skyld.
HenrikStevn skrev:Jeg har kun lige haft tid til at skimme dit oplæg, Encore, men jeg kan se at du i hvert fald har taget en form for forbehold for forskelle i volumen, det er ellers en rigtigt lumsk faktor, hvor selv en niveauforskel på 0.1dB kan forstyrre billedet.
Desværre er min kalender helt umulig de næste tre uger pga. frivilligt arbejde og nogle private foretagender. Efter det er jeg tilbage på arbejde, og det er nok først der jeg kender omfanget af ledig tid. Jeg er absolut ikke tilfreds med mit nuværende omfang af fritid, men når chefen svinger pisken (og udbetaler løn), så må man jo være der, især når vi jævnligt bliver reduceret i antal.
Men det ser ud til at være et godt oplæg! Og jeg tror bestemt det vil give værdi, uanset om jeg deltager eller ej, selvom jeg skal gøre mit bedste for at finde tid
E: Jeg ser ikke helt formålet med at sende en SMS til forsøgspersonen for at få dem tilbage i lokalet. Det er vel fint nok bare at åbne døren og visuelt få deres opmærksomhed?
Kim Olsen skrev:Man kunne også tilslutte begge dacs med usb, således at der kan skiftes hurtigt på computeren, og så bruge en pre amp der kan have min. to inputs kørende samtigit, så slap man for at anden overgang mellem de to numre end de sekunder det tager at skifte i computeren, og dermed undgår man problemer med en kort akkustisk hukommelse.
Encore skrev:Kim Olsen skrev:Man kunne også tilslutte begge dacs med usb, således at der kan skiftes hurtigt på computeren, og så bruge en pre amp der kan have min. to inputs kørende samtigit, så slap man for at anden overgang mellem de to numre end de sekunder det tager at skifte i computeren, og dermed undgår man problemer med en kort akkustisk hukommelse.
Ja, det kan man. Men ift. en evt. test af Henriks DAC mod min DAC var pointen at det var hans *kombination* af PC og DAC mod min kombination af PC og DAC, fordi han jo ikke mener at hverken computer eller DAC gør en forskel, og jeg mener det modsatte.
Derudover er det selvfølgelig i sig selv interessant at se hvor godt en DAC som Henriks Filo klarer sig mod min Meitner hvis de fødes af samme PC. Men til at komme til bunds i hvor stor forskellen er kvalitativt og kvantitativt mener jeg netop ikke at ABX-tests er det rigtige værktøj.
ArtSound skrev:“Comparison is the death of joy.” ~ Mark Twain
Læs det som I vil - men der er nok et grand af sandhed i det. Fokuserer vi helt forkert? Og risikerer vi at dræber vores interesse og hobby?
Bevensee skrev:Encore skrev:Kim Olsen skrev:Man kunne også tilslutte begge dacs med usb, således at der kan skiftes hurtigt på computeren, og så bruge en pre amp der kan have min. to inputs kørende samtigit, så slap man for at anden overgang mellem de to numre end de sekunder det tager at skifte i computeren, og dermed undgår man problemer med en kort akkustisk hukommelse.
Ja, det kan man. Men ift. en evt. test af Henriks DAC mod min DAC var pointen at det var hans *kombination* af PC og DAC mod min kombination af PC og DAC, fordi han jo ikke mener at hverken computer eller DAC gør en forskel, og jeg mener det modsatte.
Derudover er det selvfølgelig i sig selv interessant at se hvor godt en DAC som Henriks Filo klarer sig mod min Meitner hvis de fødes af samme PC. Men til at komme til bunds i hvor stor forskellen er kvalitativt og kvantitativt mener jeg netop ikke at ABX-tests er det rigtige værktøj.
Jeg synes det her lyder rigtig spændende!
Selvom en sådan test ikke er det endegyldige svar på alt, er det stadig interessant, hvad der kommer ud af det. Specielt, hvis der viser sig at være forskel.
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster