music4life skrev:
Nb. Hvis folk sidder og klamrer sig til orglet i håbet om at
Pierre sætter sig til tasterne og skriver løs om sine oplevelser
med hans nye setup et det kun ringe forhåbninger tror jeg.
Jeg mener hvorfor skulle han efter en sådan omgang ævl?
strand skrev:music4life skrev:
Nb. Hvis folk sidder og klamrer sig til orglet i håbet om at
Pierre sætter sig til tasterne og skriver løs om sine oplevelser
med hans nye setup et det kun ringe forhåbninger tror jeg.
Jeg mener hvorfor skulle han efter en sådan omgang ævl?
Hvorfor skulle han ikke? Jeg håber og tror, at Pierre kan sætte sig udover folks småligheder og drillerier, vi er da mange der har en positiv interesseret i hvordan det kommer til at gå, og der er mange spørgsmål der skal stilles. Jeg vil da nødig sidde og skulle læse om Pierres oplevelser på den "anden side". Der vil han også bare blive fortalt at Talk3 er mere en rigeligt, og at et dyre kabel vil være et forsøg på at fejlkorriger og farve lyden, og hvis ikke enig bliver der slette prompte. Altså ingen debat..
Bevensee skrev:Og vi taler altså om en forstærker, der fordobler sin klasse A udgangseffekt ved halvering af belastning helt ned til 1 Ohm, og som har udgansimpedans på under 10 mOhm (dæmpningsfaktor 800). Interessant nok har Accuphase i den forstærker erstattet beskyttelsesrelæerne i udgangen med hurtige (MOSFET) switches netop for at forbedre dæmpningsfaktoren (relæer i udgangen bidrager til udgangsimpedansen - et birag der i tilgift er frekvensafhængigt hvis relæet er implementeret med spoler). En anden detalje er at man har opbygget forstærkeren med højt gain i inputtrinet (22 dB) og lave gain i udgangstrinet (6 dB), der derfor næsten får funktion af output buffer. Der burde (alt andet lige) på en gang sikre at udganstrinet er meget stabilt, og at forstærkeren ikke virker "tung" i lyden - hovedparten af forstærkningen sker jo i et indgangstrin, der ser ind i en høj indgangsimpedans fra udgangstrinet.
Alt i alt virker det som en meget gennemtænkt konstruktion - i hvert fald en jeg gerne ville høre!
Bevensee skrev:@Grausam: yep, lige præcis
Gainet er netop reduceret vha modkobling (som i et buffertrin ). Derved øges båndbredden, udgangsimpedansen sænkes sammen med forvrængningen og gain reduceres. Open-loop gain må, som du skriver, være langt større.
RAMMA skrev:Er der nogen her, der overhovedet har haft en Accuphase forstærker i hænderne og faktisk har hørt hvad den kan ?
Bortset fra Jensen og undertegnede, ingen, for at komme med et bud !
Jeg har arbejdet med Accuphase et par gange efterhånden, først med et par ret umulige La Folia Diy højtalere, vi prøvede "strømstærke" HK forstærkere, Krell KSA 50, etc, og så prøvede vi en ældgammel Accuphase E-203, så kunne La Folia lige pludselig gengive luft , perspektiv, oomph i basområdet uden at brænde af, hvorfor mon ?
Næste oplevelse var et par relative hårdt drevne Dynaudio 3.4 højtalere, en A30 Accuphase forstærker sammen med en en Accuphase 2410 forforstærker satte det hele på plads uden problemer !
Men praktisk erfaring tæller nok ikke på dette forum, eller ?
"You piss me off" Længere er den ikke !
RAMMA skrev:Er der nogen her, der overhovedet har haft en Accuphase forstærker i hænderne og faktisk har hørt hvad den kan ?
Bortset fra Jensen og undertegnede, ingen, for at komme med et bud !
Jeg har arbejdet med Accuphase et par gange efterhånden, først med et par ret umulige La Folia Diy højtalere, vi prøvede "strømstærke" HK forstærkere, Krell KSA 50, etc, og så prøvede vi en ældgammel Accuphase E-203, så kunne La Folia lige pludselig gengive luft , perspektiv, oomph i basområdet uden at brænde af, hvorfor mon ?
Næste oplevelse var et par relative hårdt drevne Dynaudio 3.4 højtalere, en A30 Accuphase forstærker sammen med en en Accuphase 2410 forforstærker satte det hele på plads uden problemer !
Men praktisk erfaring tæller nok ikke på dette forum, eller ?
"You piss me off" Længere er den ikke !
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst