EgglestonWorks The Camilla

[Pierre]

Kan man løfte dem fra hinanden?

Nej, det er en og samme højttaler. Den kom samlet.

[Medlem]

Kan man løfte dem fra hinanden?

Nu gætter jeg igen, grausam, at det kan man ikke. Det er vel ikke tiltænkt at brugeren skal pille pÃ¥ den mÃ¥de ved højttaleren  

De to kabinetter er spændt/skruet godt sammen = samlingen er ikke lavet for at kunne adskille/samle efter et bestemt formål.

[Medlem]

Ok, du kom mig i forkøbet Pierre, jeg var for længe om at svare  

[Perper]

Det er da også fair nok at gætte når en forholdsvis stor gulvhøjttaler bliver omtalt som en stander højttaler.
Normalt kan man godt tage en standerhøjttaler ned fra standeren  

[Pierre]

Sådan så den ud i Munchen.

Skærmbillede 2015-10-21 kl. 22.34.26.png (402.79 KiB) Vist 8045 gange

En helt anden konstruktion idag.

[Perper]

Flotte er de da

https://youtu.be/Wimx1yFxO3g

[grausam]

High End München var i maj.
En helt anden konstruktion i Oktober, vil ikke være en seriøs mulighed.
Der kan være tale om mindre ændringer, men en helt anden konstruktion kan man ikke have færdig på den korte tid.

Jeg gætter på, at der kun er detaljer til forskel fra den udstillede model, ellers ville producenten næppe udstille den.

Udformningen er nok også lidt for Darth Wader agtig til min smag, men jeg må indrømme, at sammen med en Gryphon Diablo, så ville de IMO nå visse højder i designmæssig samklang.

[Perper]

Den konstruktion der er her på billedet skulle være helt ny og med en transmissionlinie integreret i foden (standeren)

[jensen]

Lige et lille foto af foden den indgår i bassystemet...

Derfor en godt dyb bund.

For nogle vil nok stille ? om den store stander.

https://www.facebook.com/vassagoshop/ph ... =3&theater

Yeps, det er sÃ¥dan en stander giver mening    

Faktisk giver det også bedre output nedad i bunden, når fronten fortsætter i fuld bredde under en standerhøjttaler i forhold til, hvis en standerhøjttaler står på en smal stander.

Det lyder utroligt ?!
Har du noget der bekræfter dette ?

Jeg kunne forstå hvis stander og kabinet blev koblet sammen så det blev til et større kabinet.
Det andet har jeg aldrig hørt om, set eller andet

Derfor er den lavet sådan.

The Camilla is completely redesigned internally since Munich show.  In Munich the base was just a base.  Now we use the box volume for sound and to increase bass output.  And crossover is completely redesigned.  Acoustical performance of this speaker is currently my favorite.

[strand]

Tillykke Pierre. Det er en finurlig historie, en "standerhøjtaler" som imellem tiden vokser sig større og bliver til en gulvhøjtaler? Er spec de samme? Tænker på hvor dybt den går i bas med det nu større kabinet?

[Bevensee]

Jeg er lidt forvirret: bruger de standeren som extra box-volumen eller er det en transmissionslinje?

Pierre, kan du aflure det?

Under alle omstændigheder er det i mine øjne prisværdigt at et firma er parat til at ændre så meget på et design efter det er blevet præsenteret på en messe!

[grausam]

Jeg er lidt forvirret: bruger de standeren som extra box-volumen eller er det en transmissionslinje?

Pierre, kan du aflure det?

Under alle omstændigheder er det i mine øjne prisværdigt at et firma er parat til at ændre så meget på et design efter det er blevet præsenteret på en messe!

De anvender foden som en del af en transmissionslinie, hvilket gør, at foden ikke er en fod, men en del af kabinettet.
Det er blevet en gulvhøjtaler i stedet for en standerhøjtaler.

Fidusen er, at man kan få en dybere bas ud af systemet. Det betaler man så for med følsomhed, som normalt er ret lav for TL systemer, og så størrelse. Et TL system er ret volumenkrævende, idet transmissionslinien skal afstemmes til mindst 1/8 af den ønskede frekvens, og gerne 1/4.

Det betyder en lang linie, og derved et kompliceret kabinet.

Princippet bliver i dag brugt af f.eks. Rega, PMC og enkelte andre.

[Medlem]

Jeg er lidt forvirret: bruger de standeren som extra box-volumen eller er det en transmissionslinje?

Pierre, kan du aflure det?

Under alle omstændigheder er det i mine øjne prisværdigt at et firma er parat til at ændre så meget på et design efter det er blevet præsenteret på en messe!

De anvender foden som en del af en transmissionslinie, hvilket gør, at foden ikke er en fod, men en del af kabinettet.
Det er blevet en gulvhøjtaler i stedet for en standerhøjtaler.

Fidusen er, at man kan få en dybere bas ud af systemet. Det betaler man så for med følsomhed, som normalt er ret lav for TL systemer, og så størrelse. Et TL system er ret volumenkrævende, idet transmissionslinien skal afstemmes til mindst 1/8 af den ønskede frekvens, og gerne 1/4.

Det betyder en lang linie, og derved et kompliceret kabinet.

Princippet bliver i dag brugt af f.eks. Rega, PMC og enkelte andre.

Og mine JMR  

Det giver en god bas ("naturlighed"/tempo/dybde), jeg ved ikke hvad det er, men hver gang jeg hører en god transmissionslinie højttaler, sÃ¥ er der bare "et eller andet" jeg godt kan lide  

[grausam]

Og mine JMR  

Det giver en god bas ("naturlighed"/tempo/dybde), jeg ved ikke hvad det er, men hver gang jeg hører en god transmissionslinie højttaler, sÃ¥ er der bare "et eller andet" jeg godt kan lide  

OgsÃ¥ dine JMR    
Jeg ved godt at JMR anvender princippet, men de siger, at de har modificeret det, og derfor kalder de det vist noget med XTL eller sådan noget.

Man kan forestille sig princippet anvendt på mange forskellige måder.
Hvis port arealet udvider sig med længden af linien, så er det faktisk et bagladehorn.
Hvis portarealet er konstant, så er det en transmissionslinie.
Bliver arealet mindre med længden, så kan man jo kalde det hvad man vil.
F.eks. kalder PMC deres udgave for ATL (Advanced TL).
Hvordan det virker ved jeg ikke.

Til forskel fra mange andre principper, så skal en TL fyldes med dæmpemateriale, så kun tuningsfrekvensen slipper ud gennem porten.

[strand]

Bølgepap i kræmmerhus format i porten