det der lyder bedst

[miju]

det jeg syntes er underligt er at man skal droppe ting som perspetkiv, dybde osv. ting som man kunne bruge til at teste et setup, mod et andet.
de fleste kan sgu vurdere hvornår det er størst, dybest osv.

men så bruge, "kan du nynne med"... hvis jeg kan det på begge, skal jeg vel købe det biligste.

det er en underlig udfladning af det at lytte til noget så komplext som musik.

de anlæg som helt naturligt gør at man syntes nu lyder den pisse godt, skal undergår en test rækkefølge, som i bedst fald bare forvire lytteren.
man skal side og check af om det gør det og det!
det er da ikke musik nydelse

sæt dig ned... sparker det røv, så er det det du skal ha' du skal ikke side og desikere det... er der forskelle, er der musik og bla. bla. bla.
hvis alt er på plads, nyder du kun, -og tænker ikke på parametre, enkelt dele osv.

BRAVO!! precis!!!

[miju]

TuneDem, virker da fint! det er bare gammel vin på nye flasker..

SÃ¥dan som de siger man skal lytte og de ting man skal lytte efter har jeg helt naturligt gjort de sidste 20 Ã¥r.. (uden at kende til TuneDem eller sÃ¥'n...)  dette foruden at selvfølgelig ogsÃ¥ lytte alle ander specifikke parametre....  diskant, mid, bas, perspektiv, dynamik, opløsning homogenitet, timing, og alt det der...  MEN! frem for alt dog den musikalske HELHED! det er den vigtigste endelige parameter..

Og de ting Linn skriver er da ikke forkert... det er bare ikke noget nyt og specielt for de mere garvede.. måske for nybegyndere? hvad ved jeg???

Som jeg skriver ,... hvordan kan du da undgå at lytte til melodi, følelser og stemning osv... det er jo en vesentlig del af musikken og dennes budskab!...

Linn og eks. Jonas føre bare dette frem som noget nyt og hemmeligt for de indvigede og en speciel mÃ¥de at æytte pÃ¥, overlegen alle ander..    

Jeg vil sige at denne mÃ¥de at lytte pÃ¥ SAMMEN! med det man kan kalde enkelt parameter lytning er det optimale..  (bedst fra begge værdner) det ene duer ikke uden det andet efter min mening!....

Ren lytning som her beskrevet i TuneDem, er ren subjektivitet og kan let føre på vildspor, hvis det da er en gengivelse der tilnærmer sig en mere korrekt og nøktern reproduktion og ikke en ren fortolkning..

Man bør dog bestemt ikke rynke helt på næsen af TuneDem eller affærdige det totalt.. der er en del rigtige ellementer i det..

Jonas tror / mener at KUN anlæg der er TuneDem'et precis efter foreskrifterne og af en autoriseret Linn ekspert ( og han anser Ã¥benbart ogsÃ¥ nu efterhÃ¥nden sig selv som en sÃ¥dan)  kan spille...  

Men ...

NEWS FLASH!!!....    

Vi er nogle der altid har anvendt disse ellementer uden at kalde det TuneDem i mange år i harmoni og samspil med andre måder at bedømme..

mvh.

[Groove]

Prøv lige at læse besøget hos Linn på Hifi4Fall, der står noget tankevækkende:

Lyden i deres demorum:
a...lt for aggressiv, men tilbagelænede indspilninger af akustisk musik kunne gå an. Manglen på dybbas blev sat i slemt perspektiv til den overdrevne øvre mellemtone, der gav en lidt trist og uengageret helhedsoplvelse.

Linns bemærkning hertil:
...beklagede, at rummet ikke vare egnet som lytterum, da meningen med det var forhandlertræning.  

Det vil altsÃ¥ sige at Linn træner deres forhandlere i tunedum med et setup der er uegnet til musik? Og de forhandlere skal sÃ¥ hjælpe forbrugerene?  

Tunedum virker mest af alt som et teoretisk stunt uden base i musikgengivelse, men det pÃ¥stÃ¥r spidsfindigt det modsatte....hmmm  

Til dem der mener at Linn bare vil hjælpe uerfarne med at lytte musik, ikke anlæg: Eksemplet med at sælgeren demostrerer og snakket, har jeg faktisk mærket værst hos Linn sælgere....

[3DX]

det må under alle omstændighder være letter at manipulere med køber ud fra tunedem metoden, end andre mere håndgribelige ting.

det er sgu lidt svært at bilde køber ind at dette anlæg spiller med mere dybde en det andet... hvis køber kan hører det er noget sludder.

men at bilde man ind at dette spiller med mere rytmik end det andet...
ja jo... jeg kan sgu nynne med på dem begge.
= så køb du det dyreste if. Tunedem

[Groove]

Af indlysende grunde fortæller Linn jo at der ikke mÃ¥ lyttes efter perspektiv  

[zaka]

...

men at bilde man ind at dette spiller med mere rytmik end det andet...
ja jo... jeg kan sgu nynne med på dem begge.
= så køb du det dyreste if. Tunedem :shock:

Det er jo en direkte fordrejning af budskabet i den pdf du linker til !

Citat:
"Vi skal ikke gøre tingene unødvendigt komplicerede. Vores simple anbefaling
må derfor være, at når du skal vælge mellem 2 forskellige anlæg,
bør du lytte til system A og derefter til system B. Hvis det ene lyder bedre
i henhold til en Tune-dem™, så køb det. Hvis de lyder ens, så køb det
billigste."

Du er selv branchemedlem - hvad sker der?

[arsenix]

Jeg er meget ofte faldet over tråde, der har disset Linns produkter, deres salgsargumenter og i særdeleshed deres "Tunedem"-filosofi.

Jeg havde aldrig læst Linns egne ord før i dag - og synes i øvrigt, som udgangspunkt, at enhver mærkehetz og alle tilløb til "religiøse" følelser overfor de spilledåser man selv har, mildest talt, er grinagtig, barnagtig og ligegyldig.

- nu har jeg så læst tunedem-"manifestet"... og sidder lidt uforstående overfor det. Det er jo ikke andet end vildt subjektive, uvidenskabelige og banale påstande, som ophøjes til en eller anden almengyldig sandhed. Hvem kan bruge sådan noget til noget som helst???

Hvis bare ét nogenlunde rationelt menneske kan fortælle mig HVORFOR det er andet end propaganda, og rent faktisk kan bruges til evaluering og bedømmelse af lyd, så er jeg lutter øren.

MVH

Det er "Nessie" iført tørverøg og lange underhylere

Arsenix

[SES.]

...

men at bilde man ind at dette spiller med mere rytmik end det andet...
ja jo... jeg kan sgu nynne med på dem begge.
= så køb du det dyreste if. Tunedem :shock:

Det er jo en direkte fordrejning af budskabet i den pdf du linker til !

Citat:
"Vi skal ikke gøre tingene unødvendigt komplicerede. Vores simple anbefaling
må derfor være, at når du skal vælge mellem 2 forskellige anlæg,
bør du lytte til system A og derefter til system B. Hvis det ene lyder bedre
i henhold til en Tune-dem™, så køb det. Hvis de lyder ens, så køb det
billigste."

Du er selv branchemedlem - hvad sker der?

3DX er vaccineret med MP3 det skulle beskytte mod lyd og god hørelse. Bivirkninger: Tja - læs selv  

 

[3DX]

...

men at bilde man ind at dette spiller med mere rytmik end det andet...
ja jo... jeg kan sgu nynne med på dem begge.
= så køb du det dyreste if. Tunedem :shock:

Det er jo en direkte fordrejning af budskabet i den pdf du linker til !

Citat:
"Vi skal ikke gøre tingene unødvendigt komplicerede. Vores simple anbefaling
må derfor være, at når du skal vælge mellem 2 forskellige anlæg,
bør du lytte til system A og derefter til system B. Hvis det ene lyder bedre
i henhold til en Tune-dem™, så køb det. Hvis de lyder ens, så køb det
billigste."

Du er selv branchemedlem - hvad sker der?

nej den var lidt grov, indrømmet.

-det var set fra sælgerens side.

branchemedlem eller ej, jeg siger mere eller mindre hvad der passer mig. ytring friheden gælder vist alle

[zaka]

...

men at bilde man ind at dette spiller med mere rytmik end det andet...
ja jo... jeg kan sgu nynne med på dem begge.
= så køb du det dyreste if. Tunedem :shock:

Det er jo en direkte fordrejning af budskabet i den pdf du linker til !

Citat:
"Vi skal ikke gøre tingene unødvendigt komplicerede. Vores simple anbefaling
må derfor være, at når du skal vælge mellem 2 forskellige anlæg,
bør du lytte til system A og derefter til system B. Hvis det ene lyder bedre
i henhold til en Tune-dem™, så køb det. Hvis de lyder ens, så køb det
billigste."

Du er selv branchemedlem - hvad sker der?

nej den var lidt grov, indrømmet.

-det var set fra sælgerens side.

Set fra sælgerens side? Det forstÃ¥r jeg ikke 

branchemedlem eller ej, jeg siger mere eller mindre hvad der passer mig. ytring friheden gælder vist alle

Nej det var ikke et forsøg på at lukke munden på dig. Jeg kan også skrive det mere direkte: Er du slet ikke bekymret over om dine ytringer her påvirker din forretning? Jeg undrer mig blot

[3DX]

sælger vil nok helt sælge det dyreste. og hvis man nu laver noget sluder for en slader og pakker det hele ind. så kan man sikkert godt bilde ham ind, at det er det dyreste der er bedst.

Næ.
klar tale og holdninger, er mit princip.
hvorfor være luder bare fordi man sælger noget  

[arsenix]

sælger vil nok helt sælge det dyreste. og hvis man nu laver noget sluder for en slader og pakker det hele ind. så kan man sikkert godt bilde ham ind, at det er det dyreste der er bedst.

Næ.
klar tale og holdninger, er mit princip.
hvorfor være luder bare fordi man sælger noget

Julemand i MP3 format ?????

Arsenix

 

[3DX]

sælger vil nok helt sælge det dyreste. og hvis man nu laver noget sluder for en slader og pakker det hele ind. så kan man sikkert godt bilde ham ind, at det er det dyreste der er bedst.

Næ.
klar tale og holdninger, er mit princip.
hvorfor være luder bare fordi man sælger noget

Julemand i MP3 format ?????

Arsenix

 

Tandfeen på 78 omdr.

[arsenix]

sælger vil nok helt sælge det dyreste. og hvis man nu laver noget sluder for en slader og pakker det hele ind. så kan man sikkert godt bilde ham ind, at det er det dyreste der er bedst.

Næ.
klar tale og holdninger, er mit princip.
hvorfor være luder bare fordi man sælger noget

Julemand i MP3 format ?????

Arsenix

 

Tandfeen på 78 omdr.

Intet behov for den slags, jeg har munden fuld af den ægte vare

Arsenix

[3DX]

sælger vil nok helt sælge det dyreste. og hvis man nu laver noget sluder for en slader og pakker det hele ind. så kan man sikkert godt bilde ham ind, at det er det dyreste der er bedst.

Næ.
klar tale og holdninger, er mit princip.
hvorfor være luder bare fordi man sælger noget

Julemand i MP3 format ?????

Arsenix

 

 

Tandfeen på 78 omdr.

Intet behov for den slags, jeg har munden fuld af den ægte vare

Arsenix

 

hvor mange 78'er kan du ha' munden