Gryphon Diablo 120

[Jandk]

Jeg tror ikke der kommer svar fra hverken test person eller producent desværre

[boydk]

Jeg tror ikke der kommer svar fra hverken test person eller producent desværre

Hæ hæ.... er der mon noget at sige til det, når man læser tråden igennem
Hvis jeg var producent, ville jeg da også være stået af, når jeg så min tak for en anmeldelse blive besvaret med sådan en gang "bullshit". Er der overhovedet nogen positivitet tilbage i danske HiFifora i dag???
(Har i øvrigt hørt bemeldte amp..... og dens storebror. De spiller aldeles fremragende, intet mindre).

[Kaj.]

Jeg tror ikke der kommer svar fra hverken test person eller producent desværre

Hæ hæ.... er der mon noget at sige til det, når man læser tråden igennem
Hvis jeg var producent, ville jeg da også være stået af, når jeg så min tak for en anmeldelse blive besvaret med sådan en gang "bullshit". Er der overhovedet nogen positivitet tilbage i danske HiFifora i dag???
(Har i øvrigt hørt bemeldte amp..... og dens storebror. De spiller aldeles fremragende, intet mindre).

Bortset fra din kortfattede positive anmeldelse giver jeg dig medhold i den manglende positivitet. I dit ordvalg  

Beskrivelsen i testen vidner i min verden om en velkonstrueret forstærker, som jeg har forsøgt at give udtryk for. Positiviteten har nok ikke været markeret tydeligt nok. Min kommentar til "absolute dual mono" var et forsøg på at kridte banen op for hvad "absolute" måtte have af værdi.

I forsøget på at bevare positiviteten i konstruktiv sammenhæng.

[Sound-Defined]

...  Jeg kan udmærket se fordelen i at vikle to sæt spoler pÃ¥ en større fælles kerne. Det betyder færre viklinger pr. volt. TrÃ¥den bliver kortere. Med lavere modstand. Men hvorfor sÃ¥ ikke gÃ¥ skridtet videre og slÃ¥ de to sæt viklinger sammen til et sæt viklinger med dobbelt tværsnitsareal. Og endnu lavere modstand og resulterende øget dynamisk strømafgivelse.

Kaj,

Jeg vil opfordre dig til at Google hvordan en Trafo virker - og derefter rette dit indlæg, så at det bliver korrekt.

Mvh Peter

[Kaj.]

Kaj,
Jeg vil opfordre dig til at Google hvordan en Trafo virker - og derefter rette dit indlæg, så at det bliver korrekt.
Mvh Peter

Siden du ved det. Hvor er det jeg er forkert på den?

[Kim Olsen]

Jeg tror ikke der kommer svar fra hverken test person eller producent desværre

Der er skam enkelte lødige spørgsmål imellem, men også et par stykker der lugter langt væk af kritik baseret på antagelser og at man udtaler sig om Gryphons produkter i almindelighed, uden at have noget af det stående i længere tid i egen stue, men bare har læst lidt på nettet eller hørt det på en udstilling. Det kan også være at man bare har en anden mening baseret på grundigt kendskab, og det er jo fair nok - man skal bare huske at respektere andres holdning også. Noget der desværre næsten automatisk mangler når man kan være anonym, og en af årsagerne til at hifi-hjemmeside med indbygget debatforum er langsomt men sikkert ved at uddø. Jeg forstår så udmærket dem af vores konku-legaer der har fravalgt debat- og diskussionsplatforme, så må folk på FB med fuldt navn og billede - det hjælper nogle gange, men ikke altid - på respekten for andres holdninger og meninger.

Jeg forstår udmærket hvorfor at producenten ikke gider at svare på det.

Nu stillede du selv et ganske fint og relevant spørgsmål "hvad er præferencen" - og det er i mit tilfælde Mark Levinsons No 53 Reference monoblokke, omend at jeg vil sige at jeg har hørt en del der nærmer sig kraftigt uden at koste det samme. Jeg har også hørt voldsommere og dyrere - der var jeg måske bare ikke helt lige så glad for de små nuancer og klangforskelle, for indrømmet, rigtigt meget highend grej handler langt mere om små nuancer og klangforskelle end om de store linjer. Der findes da også noget imellem der ikke er særligt imponerende, det må man jo så holde sig fra.

Grunden til at man ikke i anmeldelser udspecificere til hudløshed sammenligningsgrundlag er for mit vedkommende to årsager. For det første er et ikke en direkte sammenlignende test. Så skulle der have væsentligt flere forstærkere inde i billedet, og selv med billige kabler er det ret svært at få distributørerne til at være med på at låne til direkte sammenligning. Derfor gør vi det heller ikke på samme store skala som før, der er for få der vil. Den anden årsag er at anmeldelsen handler ikke om konkurrerende produkter, modreferencer eller andet, vil man vide hvad anmelderen mener om disse, så kan man læse anmeldelser af de produkter i stedet. Det handler ganske enkelt om læserfokus, hvis din anmeldelse omhanler B&O, så kan det ikke nytte noget at man bruger halvdelen af spaltepladsen på at tale om Meridian og KEF. I min optik er langt de fleste anmeldelser alt for lange, og så bliver læseren "læse-træt". Af samme årsag er anmeldelser af mange trådløse produkter her på siden ikke særligt lange, lyd og funktionalitet kan ganske enkelt dækkes på halvanden a4 side.

Jeg er ikke sikker på om det er den rigtige løsning, men nu er det sådan vi har kørt det de sidste ti år, og jeg tror vi kommer til at gøre det fremadrettet også.

[boydk]

I forsøget på at bevare positiviteten i konstruktiv sammenhæng.

Den var sør´me heller ikke møntet på dig, og jeg forstår udmærket seriøsiteten i dit spørgsmål om, hvornår en forstærker er "ægte" 100% dual mono.
Det er måske lidt en tilsnigelse fra Gryphons side, da deres større effekttrin er "absolut" dual mono = 2 trafoer, 2 netbrønde, 2 afbrydere osv., men nu er det jo også et "nedskaleret" produkt. Jeg ville selv være helt tilfreds med én overdimensioneret trafo med separate sekundærviklinger til hver kanal, men er det pr. definition 100% at opfatte som dual mono??? Sikkert ikke

[Medlem]

Jeg tror ikke der kommer svar fra hverken test person eller producent desværre

Hæ hæ.... er der mon noget at sige til det, når man læser tråden igennem
Hvis jeg var producent, ville jeg da også være stået af, når jeg så min tak for en anmeldelse blive besvaret med sådan en gang "bullshit". Er der overhovedet nogen positivitet tilbage i danske HiFifora i dag???
(Har i øvrigt hørt bemeldte amp..... og dens storebror. De spiller aldeles fremragende, intet mindre).

Helt enig, og i dag behøver man ikke at have hørt noget som helst, for at kunne udtale sig som den store erfarne frelste hifi guru. Man kan læse sig til det hele pÃ¥ nettet  

[Kaj.]

Hvis man tager denne tråd som dårlig omtale er det som Simon Spies sagde "bedre end ingen omtale". Jeg kan ligefrem forestille mig at den har skabt interesse for at stifte bekendtskab med produktet. Og det er jo ikke så ringe .....

[Sound-Defined]

Kaj,
Jeg vil opfordre dig til at Google hvordan en Trafo virker - og derefter rette dit indlæg, så at det bliver korrekt.
Mvh Peter

Siden du ved det. Hvor er det jeg er forkert på den?

Kaj,

Har markeret med rødt i citat af dit indlæg.

Du kan finde svar på den første fejl her: http://w3.elektrofag.info/elektroteknikk/transformatoren

Volt pr. vikling afhænger af trafo'ens input spænding, samt viklings-forholdet. Ikke af om man har separate vindinger til hhv. højre og venstre kanal eller ej.

Een vikling med dobbelt tværsnit i stedet for 2 viklinger med det halve giver ganske rigtigt lavere modstand i tråden. Men spændingsfaldet på trafoen er det afgørende - og det bliver det samme, da den tykkere tråd belastes med den dobbelte strøm (= to kanalers strømtræk vs. een).

"Øget dynamisk strømafgivelse"... det har selve trafo'en ingen indflydelse på, medmindre at man bevidst kører med kernen i mætning (som eks. i en Constant Voltage trafo). Det er elektrolytterne, der sikrer at strøm kan afgives dynamisk fra strømforsyningen. Hvis den altså ikke er reguleret - men det er den næppe i Diablo 120.

Mvh Peter

[Jandk]

Jeg undskylder mit skriveri i denne trÃ¥d, da de Ã¥benbart ikke falder i god jord  

[Kaj.]

@ Sound-Defined

Nu ser jeg hvor kæden er hoppet af. Antal vikling pr. volt. I din forklaring overser du betydningen af kernens størrelse i den sammenhæng. Jo større den er jo færre viklinger er nødvendig. Og jo større den er jo mere plads er der til øget trÃ¥dtykkelse. PÃ¥ sÃ¥vel primær- som sekundærsiden af transformatoren.  Derfor skrev jeg:

Jeg kan udmærket se fordelen i at vikle to sæt spoler pÃ¥ én større fælles kerne. Det betyder færre viklinger pr. volt. TrÃ¥den bliver kortere. Med lavere modstand. AltsÃ¥ pÃ¥ én større kerne i stedet for to mindre kerner.  

Sammenlægningen af de to sæt viklinger var som du rigtig nævner alene for at reducere modstanden. Dens betydning i sammenhængen kan vi så vælge at se bort fra.

Fører vi min tanke ud i virkeligheden vil det betyde at begge kanalers kondensatorkapacitet parallelforbindes. Med den betydning det har ud fra det du forklarer. I musik trækkes der sjældent strøm synkront fra begge kanaler.

Vi bliver nødt til at mobilisere et stærkt ønske om at være uenige, hvis vi fortsat skal skjule vores enighed.  

[Milu]

Man fÃ¥r naturligvis pÃ¥ punklen nÃ¥r man kritiserer en smukt indpakket Dansk produkt. Det er til at leve med.   men der er ingen sammenhæng mellem hvor det kommer fra, eller hvor smukt det er pakket ind, og hvor god ydelsen er. Det er ren storytelling, men det sælger.
Og jeg har gennem årene lyttet til deres udstyr, senest Atileon, bla. sammen med deres pre og CD afspiller. Og deres højttalere.
Kedeligt, forfærdeligt kedeligt.

Dynamik området er væsentligt for korrekt gengivelse af musik. Faktisk vil jeg mene det er essentielt.
Om en måneds tid vil den sidste hjørnesten være ankommet. Så er alt fokuseret på så lavt et støjgulv som muligt, så lineært som muligt. Så bredt et dynamik område som det er muligt i dag. Det bliver spændende, at høre, hvad resultat bliver. Men én ting er jeg sikker på, det er nøglen til perfekt gengivelse.

[digital_thor]

Alene det, at den er designet bygget/samlet i Danmark, garanteret i relativt lille antal - øger jo prisen betragteligt. Hvilket jo egentlig er fair nok. Ingen af os, ville vel gå til en lavere end nødvendigt betaling, for vores arbejde

Syntes egentligt ogsÃ¥ at anmeldelsen er fin, fredelig og nede pÃ¥ jorden. Men nu tager jeg ogsÃ¥ det meste med et gran salt, ind til jeg selv har oplevet anderledes  

[Gekkofinger]

Jah....nu er jeg da nået helt ned på støjgulvet....cement.....anmeldelsen ligner vel et godt gennemsnit af hvad man plejer at læse. Fint med mig. At produktet så koster ret dyrt er vel underordnet. Der findes folk der kaster mange penge efter udstyr. Aldrig bliver tilfredse. Nærmest patologisk....ala Freud....numsefiksering. De har ofte klippet deres hæk helt i vatter. Alt sidder snorlige.
Jeg kan godt ryste røv til mindre. At musikken tænder er vigtigere for mig. I dag sad jeg og spiste på en cafe/bar i KBH. Skodhøjtalere spillede noget brasser-sydamerikansk musik....bare fedt...sammen med en gang indisk Tikka....selv colaen var bedre....det var livet! Lad nu være med at være så up tight....relax...dont do it....when you want to......fu...k tantrisk sex...undskyld hifi!