Skulle det siges lidt anderledes, så kunne man måske godt være at den mening, at der også er et element af indbildning i hifi.
Det ville dog være, at trække den alt for vidt, at hævde, at der er ligefrem proportionalitet mellem prisskiltet på dette og hint og så indbildningsfaktoren.
Blindtest er måske et godt nok grundlag i laboratoriet, men det ligger jo langt fra det praktiske grundlag, som vi arbejder med hifi i hjemmet - eller jeg kan jo selvfølgelig kun tale for mig selv.
Vi køber et eller andet hjem og prøver det af. Og hvis vi synes der er en effekt, så er vi tilfredse. Og et eller andet sted er vi måske endog tilfredse på trods af indbildningsfaktoren. Det der tæller i alle tilfælde for min oplevelse af hifi i hjemmet er ikke nødvendigvis, om lyden har reference til hvad der er godt i forhold til et absolut objektivt grundlag.
Så kan man selvfølgelig ikke altid se bort fra, at ens hjerne kan tricke en. Men det er et vilkår både i hifi og mht. bevidsthed sådan alment, at vi fokuseres, og at vi end ikke kan udelukke, at det vi oplever også præges af - eller udgår af vores bevidsthed.
Blindtests er jo fint nok hvis man skal forske i - eller udvikle produkter, men i mange tilfælde i hjemmet, så er hifi og elektronik jo brugsting, ligesom musik er noget vi også konsumerer eller forbruger.
Det er selvfølgelig en lidt skæv tilgang til sådan noget som musik og kunst i sig selv, og den pointe som jeg søger imod er, at vi nok er nogle stykker der mht. hifi er forbrugere, og et stykke ad vejen også er det mht. kunst og musik.
Blindtests er fine nok, at læse om når vi skal orientere os - eller købe produkter, men giver mindre mening i hjemmet.
Hvad der er godt og mindre godt oplever vi jo når vi skifter fra et produkt til et andet, således at vi kan høre forskel på A og B.
Det er måske ikke tilstrækkelig evidens for, at udtale sig på et objektivt grundlag. Men det er nu godt nok for mig i en dagligdag i hjemmet, når jeg kvalitativt skal afgøre hvad jeg kan lide og hvad jeg ikke kan lide.
