nilsvalla skrev:Analogueman skrev:nilsvalla skrev:Du skal ikke være urolig for midter-etiketten, den er så "flad", den ikke gør nogen forskel.
Et større plus er imidlertid, måtten (under 300mm) holder diameter mindre end vinylpladens, så den tykkere kant på vinylpladen kan ligge udenfor korkmåttens rækkevidde og således ikke påvirke her, med en god "flad" vinylplade til følge.
Det er heller ikke midterlabel/-etiket, der kan være et problem. Lp’er kan være presset med en forhøjning på midten.
Hvis målet er, som du selv nævner, en anlægsflade, hvor hele rilleområdet, der indeholder musikinformation, har kontakt til plademåtten, så har en fordybning i midten af plademåtten lige så stor betydning for en “flad” lp, som den manglende kontakt til den forhøjede lp-kant, som du selv nævner.
Hurdlen med fordybning i måtten sammen med pladestrammer bliver,
hvis ikke denne midterforhøjning du "omtaler" udfylder hele måttens fordybning, vil pladestrammeren nedtrykke pladen i fordybningen med den følge pladen løfter sig i periferien.
At en plade kan være en anelse højere i midten kan kompenseres med strammeren i den "bløde" måtte,
det har i hvertfald aldrig været problem her.
Ja, at periferien af en lp løfter sig kan være et problem, men det afhænger af pladestrammerens vægt og fordybningens dybde.
Har aldrig oplevet problemet på min Hyperspace, hvis toptallerken har en udskæring på ca. 0,25 mm. Det er altså sjældent, at udskæringen er dybere på “moderne” plademåtter. Så det er altså yderst begrænset, hvor meget forhøjningen i midten af lp’en kan presses i bund og dermed løfte periferien af lp’en ...
Desuden benytter jeg en kombination af pladestrammer og periferipladestrammer, så jeg har nogenlunde styr på at få en fornuftig anlægsflade uanset, hvor konvekse/konkave lp’er måtte være.