Klokkeblomst skrev:Ha ha ha...imorges var jeg da oppe kl.6...
Når man har bygget højttalere i 26år
Klokkeblomst skrev:Ha ha ha...imorges var jeg da oppe kl.6...
Når man har bygget højttalere i 26år så er det ret umuligt bare at stoppe...
Man får abstinenser og fingrene begynder at klø, pungen skriger om at blive hevet frem ved den mindste lejlighed når man tilfældigt havner nede på savværket...såen små 25 gange på en dag!!
Nej, men seriøst når der dukker skejsere op på kontoen er jeg den der er kørt...
Ved nærmere eftertanke tænker jeg mig en 15 “ sidemonteret bas med basporten siddende på toppen af kabinettet, en 8” mellemtone samt en 8” mellemtone på bagsiden vendt i modfase samt dæmpet så den kan stilles tæt på væggen, samt mine nuværende bullit diskant.
Delefrekvenser ved 60hz og 2.5k.hz...
På den måde burde jeg få større soundstage...
Jonas_h skrev:Elektrolytten: LEDE princippet er ikke nødvendigt den gode løsning for det mest tilfredsstillende resultat.
I tidernes morgen hvor højttalere havde en dårlig off axis respons, var man nødt til at dræbe alle reflektioner fra sidevæggene og LEDE var sådan man gjorde det. I dag er højttalerne bedre og man vil oftest gerne have nogle af de reflektioner sidevæggene giver. Netop for at få en bedre soundstage.
Prøv evt at læs Floyd Tooles artikler. Han er meget inde på emnet.
Jonas_h skrev:Men vi bliver nok ikke enige i denne tråd.
elektrolytten skrev:Mangler stadigvæk augmenter mod det jeg skriver, jeg for bare at vide jeg er en idiot fordi jeg ikke mener det samme som en flok mennesker som må indgår en masse kompromiser og forsvarer disse fordi de skal sælge reklamerer osv.
Jeg lever ikke hi-fi ,jeg har råd og kan tillade mig at være kompromisløs, på mange punkter.
Jpoulsen skrev:elektrolytten skrev:Mangler stadigvæk augmenter mod det jeg skriver, jeg for bare at vide jeg er en idiot fordi jeg ikke mener det samme som en flok mennesker som må indgår en masse kompromiser og forsvarer disse fordi de skal sælge reklamerer osv.
Jeg lever ikke af hi-fi ,jeg har råd og kan tillade mig at være kompromisløs, på mange punkter.
Man kan stadig ikke argumentere mod clairvoyance da det hverken kan modbevises eller bekræftes. I øvrigt ser det lidt ud som om det er dig der kalder alle de andre for idioter, men jeg kan jo ha set forkert
elektrolytten skrev:Jpoulsen skrev:elektrolytten skrev:Mangler stadigvæk augmenter mod det jeg skriver, jeg for bare at vide jeg er en idiot fordi jeg ikke mener det samme som en flok mennesker som må indgår en masse kompromiser og forsvarer disse fordi de skal sælge reklamerer osv.
Jeg lever ikke af hi-fi ,jeg har råd og kan tillade mig at være kompromisløs, på mange punkter.
Man kan stadig ikke argumentere mod clairvoyance da det hverken kan modbevises eller bekræftes. I øvrigt ser det lidt ud som om det er dig der kalder alle de andre for idioter, men jeg kan jo ha set forkert
Jeg mangler stadigvæk argumenter ,det jeg har talt om har intet med clairvoyance at gøre.
Jeg kalder ikke nogen for idioter de har sikkert deres grunde til at augmentere som de gør. Earl Geddes skal have solgt nogle subwoofere, Floyd E. Toole skal holde nogle foredrag og skrive bøger , der blev ikke meget foredrag eller bøger hvis han kunne forklarer stereo og problemerne på få linjer for mere kræves faktisk ikke. osv....
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster