DIY Synergy horn

[Gekkofinger]

Pas nu på.....vi var lige ved at nærme os horn. Og ikke den oldinge traver om naturlig lyd. Den er fandme kedelig.... men...det er nok bare mig. Politi manden.

[Maleren]

Pas nu på.....vi var lige ved at nærme os horn. Og ikke den oldinge traver om naturlig lyd. Den er fandme kedelig.... men...det er nok bare mig. Politi manden.

Modtaget. -Og ikke underligt vi (fora) kan blive så uenige, dette besvare dit udlæg ganske fint

[nilsvalla]

Thomas i anden.

Din "rundstråle-teori" er forkert.

Man kan da sagtens optage instrumenters rundstråle-karakteristik,
og reproducere den hjemme i stuen med de fladeste kasse-ht du kan forestille dig.

Benytter du rundstråle-ht hjemme tilsætter du yderligere "rundstråle-rum" og pr definition "forkert" at tilsætte noget til kilde.

At du kan høre rundstrålet lyd i din stereo er en af illusionerne. Og mere dit hoved du skal takke end dine ht. (bevares, der ligger nok også en stor bunke ht-bygger viden her. Ikke alle ht er jo lige gode).
En anden og hyppig illusion, er små basfattige ht spille afgrunds-dybt, uden mangel på bas.

[nilsvalla]

ps. I anden
Og lige et sidste.
Der findes da ikke noget nemmere for hifi nu om dags end at spille stuen op med realistisk lydtryk.

[i-anden]

Jeg ved ikke lige hvor du vil hen med det "Thomas"
Men prøv du at lave samme lydtryk og dynamik som et trommesæt, det gør dine højttalere kun en gang, eller prøv at koble en elbas på dit anlæg og se hvor længe dine højttalere vil være med til realistisk lydtryk.

Og du er forkert på den (igen) når du skriver "uden mangel på bas" , for der vil mangle bas i små højttalere. Der er stor forskel på at kunne genkende et instrument og så få det hele med.

Og nej man optager ikke rundstråle karakteristikken men refleksionerne derfor er der også stor forskel på at høre noget optaget mod noget live.

Men jeg kan forstå at dit anlæg kan godt og vel det hele.?
Det kan mit bestemt ikke men jeg nyder det det kan  

Men jeg ved fra nettet og en masse læsning i diverse blade at Mirage højttalere blev foretrukket fremfor alle andre i flere blindtest og de er bipolare (som 2 højttalere der står ryg mod ryg).

[Wood]

Jeg har en test-plade og ifølge den hører jeg kun op til 11000hz.
PÃ¥ pladen er tre optagelse af det samme violin-stykke.
Det ene er uredigeret 20-20000hz.
Det næste bliver redigeret ved 17000hz.
Det sidste redigeres ved 15000hz.
Jeg kan uden problemer høre forskellen fra de to redigeret.
Lidt finurligt da ikke jeg hører over 11000hz.

Ja vel ja, det du nok hører er de "elendige" filtre der er benyttet ti lat afskære din testplade. Af gode grunde laver de jo et fasedrej allerede langt ned i frekvens og det kan være at dine dygtige øre skelner dette...

[digital_thor]

Problemet i sin nøddeskal - efter min mening - er at teknologi til masserne, i mange tilfælde gør os "dovne". Vi springer over hvor gærde er lavest. Sagt på en anden måde. Teknologien kan sagtens fungere aldeles fantastisk, inden for de fleste områder.
Vi kan f.eks optage lyd, tage billeder, bygge hifi osv i dag - på et virkelig eminent niveau. MEN.... der er bare en hage ved alting. Og hvis vi ikke forstår konsekvenserne af vores handlinger, men blot fokusere på hurtige salgstrick. Så vil der være folk der bliver skuffede.
Hvis vi nu lod en tekniker skrive en anmeldelse af hifi. SÃ¥ ville det nok svare til at fÃ¥ en 70 Ã¥rig til at skrive en dating profil for en 20 Ã¥rig, eller en mekaniker til at skrive en anbefaling af en bil. Men vi kan godt lide at stikke os selv blÃ¥r i øjnene. SÃ¥ derfor sælges der nupo pulver til de fede, i stedet for at overveje hvor ligeglad naturen er med vores eksistens. Hvis man vil overleve, sÃ¥ skal der gøres en indsats. Man skal tænke over hvad man spiser og lette røven og fÃ¥ brugt sit skrog, inden for nogenlunde rimelighed - ekstremisme er sjældent en god ide i nogen som helst sammenhæng. De helt samme parametre gælder hifi. Der ligge et stykke arbejde i at skabe musik, optage, redigere, gengive og manipulere musik. Det er en fin balance. Bliver det for meget sÃ¥ føles det som BS og hvis det er for lidt, sÃ¥ savner vi noget. Men nÃ¥r det er en hobby - sÃ¥ er det skruen uden ende  

[elektrolytten]

Det man nok må erkende er at hifi drejer reelt ikke om musik, men om nøjagtig gengivelse, nøjagtig som vi forventer ved billedgengivelse.

Jeg kan høre Skull and Roses albumet fra Grateful dead på youtube og blive begejstret
https://youtu.be/RaYfA7tfT1g
Og Jethro Tull med Thick as Aa brick https://youtu.be/X15PsqN0DHc

To  plader som fuldstændig slog benene væk under mig som purung  og stadigvæk gør det , men det har absolut inter med hi fi at gøre.
Skal vi diskutere hi-fi pÃ¥ et seriøst plan er vi nødt til at holde  alle former for følelser og nostalgi uden for.

Ps I-anden er bare en nar som absolut  intet  har forstÃ¥et og intet ved og kan. Hvorfor skal den tumpe den ene gang efter den anden have lov at spoile/ødelægge enhver fornuftig diskussion. tag for pokker stilling til dette.

Manden er smidt ud utallige gange af diverse fora  netop pÃ¥ grund af dette. Nu har han statet sit eget fora , hvor han kører frem med sit lort i en manisk sygelig stil , og derfor er forumet   totalt dødt, ingen fornuftige entuistater gider deltage.

[MortenB]

Men prøv du at lave samme lydtryk og dynamik som et trommesæt, det gør dine højttalere kun en gang, eller prøv at koble en elbas på dit anlæg og se hvor længe dine højttalere vil være med til realistisk lydtryk.

Mine højttalere kan godt gengive både lydtryk og dynamik fra et trommesæt - også mere end en gang! Min nabo er professionel trommeslager med 40 års erfaring bag tønderne, og jeg bruger hans feedback i udvikling/afstemning af højttalerne. Han synes det lyder ret autentisk. Jeg er i den grad sikker på Sebastians højttalere også kan gengive dét realistisk...

Når man har højttalere med lav forvrængning og lav grad af dynamisk kompression er det svære at finde indspilninger, der ikke er (for) komprimerede.

Mht elbassen, sÃ¥ siger sÃ¥dan en ikke ret meget     Jeg spiller selv elbas, og lydtrykket fra sÃ¥dan en svend er jo helt og holdent bestemt af, hvor højt man skruer op for volumen pÃ¥ forstærkeren.

[elektrolytten]

Ja at skrue op og lave høje lydtryk er sgu det mindste problem ved hifi.

[MortenB]

Ja at skrue op og lave høje lydtryk er sgu det mindste problem ved hifi.

Det var ikke dét jeg skrev, og det ved du ogsÃ¥ godt  

[schlager]

Jeg er i den grad sikker på Sebastians højttalere også kan gengive dét realistisk...

Jo da, at sætte Jim Keltner / Ron Tutt - The Sheffield Drum Record pÃ¥ er altid sjovt. De spillede Jim Keltner pÃ¥ messen i KBH for nyligt, pÃ¥ Stage Accompagny M59 og der mÃ¥tte man jo trække lidt pÃ¥ smilebÃ¥ndet  

[MortenB]

SÃ¥ kommer du garanteret ogsÃ¥ til at trække pÃ¥ smilebÃ¥ndet over mine smÃ¥ højttalere  

[Maleren]

Vi mangler en "syntes godt om"-knap for Digital_thor's kommentar!
Spot on....

[mson]

mson, det må være Brian's anlæg du refererer til og det skal vi da også høre, på vores rundtur

Som udgangspunkt er jeg rigtig godt tilfreds med den lidt tørre lyd, som giver et impact og et punch, som jeg ikke har hørt før, fra andre systemer der spiller i almindelige rum (under 100 m2). Det er lidt som til udendørs koncerter, hvor der ikke, af naturlige årsager, er nogen ringning/resonanser.

Som jeg nævnte i mit andet skriv, sÃ¥ er det mest DRC filteret der giver den tørre/kontante lyd. Man kan lidt sammenligne det med, at have en forstærker med extrem høj dæmpningsfaktor. Ved at ændre pÃ¥ nogle parameter i DRC filteret, kan jeg justere denne oplevede tørhed. Prisen er sÃ¥, at man mister noget impact og  fornemmelsen af, at lyden stopper og starter meget hurtigt og præcist.

Da jeg hørte det "nye" filter for første gang (ca. 4 uger siden) kan jeg huske at min reaktion var sådan cirka "Yes, nu er den der" Så det er i sidste ende et spørgsmål om præferencer/tilvænning, men det kan da ikke udelukkes, at jeg over tid ændre en smule i filteret. Det lader sig jo ret nemt gøre med DRC og det er nemt at sammenligne forskellige filtre, da de kan skiftes "on the fly".

@schlager --

Det var faktisk Allans anlæg jeg refererede til, da han har de samme hovedhøjttalere som Brian, men modsat Brian kører han disse full-range Vi har forsøgt at overtale Allan til et sub-eventyr (dvs. 2 af dem), da han til tider savner "et gear mere," men mestendels er han vældig godt tilfreds med 2-vejs konstellationen via sine Revelation's alene, og det kan jeg godt forstÃ¥, for det spiller supergodt som er. Dette ikke mindst efter, at Crown Studio Reference II forstærkeren kom ind i billedet, og i dén grad fik styr pÃ¥ de S.P.'ere og fik dem til at lyde endnu mere fuldtonet.  

Det er her interessant at lytte til Brians setup, særligt af 2 årsager: den ene er, at han aflaster sine S.P.'ere under 100Hz med et par EV biografsubs (2x18" pr snude), og den anden er, at han kører et fuldt aktivt setup. Det giver andre fordele, og her kan man virkelig tale om ekstra headroom og realisme i gengivelsen.

Tak for udredningen af DRC-filtret, og den "flavor" eller grad af tørhed og præcision du har valgt. Flavor ikke forstået sådan, at jeg hører du har valgt en farvning i den forstand, men blot at du, hvor du kommer fra, har valgt en givet setting hvor den i dine ører rammer lige i lyd-rumpetten