Nu er det jo ikke noget nyt at man kan lave tingene billigere selv, et par indlysende eksempler:
* 1½ tons jern koster væsentligt mindre end en bil.
* 10 kvadratmeter melaminbelagt spånplade, og du kan bygge dit eget køkken til discount pris.
Sådan kan man blive ved. På den måde adskiller højttalere sig ikke fra alt muligt andet. Dem der siger det er let, er dem der har rodet med højttalere i en menneskealder på hobbyplan, men der er i den forbindelse et par forbehold:
* 99,9999% af befolkningen kan ikke designe deres egne højttalere (ligesom de ikke kan lave deres egen bil etc)
* 9 ud af 10 hjemmefuskede højttalere er ikke værd at bruge tid på.
* 9 ud af 10 hjemmefuskede højttalere er ikke lavet færdige finishmæssige.
* 10 ud af 10 hjemmefuskere sætter deres timeløn til 0,-
(Jeg vil gerne ansætte alle de hjemmefuskere der har en timeløn på nul kr.
)
Der er dog et par væsentlige ting i denne debat som jeg ser det. Det ene er generel fastsættelse af priser. Hvordan man end vender og drejer det, er det sådan at forbrugere med f.eks 30.000,- på lommen til en ny forstærker, ikke kun bruger 10.000,- Det skyldes en udbredt opfattelse af at dyrt er bedre end billigt. Samtidig vil de færreste forhandlere foreslå et produkt til 10.000 når kunden vifter med 30.000... Det skyldes selvfølgelig de ekstra penge der er at tjene, men så sandeligt også at hvis de seriøst foreslår en kunde at spare 20.000 så tænker 9 ud af 10 kunder at der er noget galt.. og ender med intet at købe...
Det gør at den priskonkurrence der burde være på markedet er delvis ude af kraft.
Det andet forhold som er ved at være grotesk, er at man kan fragte ting fra den ene ende af verden, og tredoble priserne, med henvisning til eksklusiviteten af produktet. Når man tænker på at vi f.eks betaler under 10 kr pr kilo for luftfragt til selv de fjerneste afkroge af verden, og importtold normalt er under 5% ligemeget hvor i verden der sendes til, har jeg svært ved at forstå begrundelserne for de prisforskelle.
Det tredie forhold er manglen på reference. Vi taler om musik, men der mangler præcise definitioner på naturlig gengivelse. Alle argumenterne om at 2 mikrofon optagelser er perfekte holder jo ikke, for ingen ved hvad der gik galt i selv en simpel optagekæde. Det gør at 2 firmaer begge kan arbejde hen mod målet fra hver deres startpunkt, og få 2 produkter de hver især finder er ekstremt tæt på sandheden, men stadig lyder vildt forskelligt.
Det fjerde forhold er forbrugernes og pressens manglende forståelse for hvad tingene koster.
Tag bare store kasser af forstærkere, lavet med jern som er dårligere end aluminium da det introducerer magnetisk forvrængning, men stadig synes folk det er sejt når det vejer 30 kilo istedet for 10 kilo. Eller store kondensatorer der er valgt udfra farven, istedet for ydelsen. OG sådan kan man blive ved.
Det sidste forhold er al den woodoo der tillades i branchen, kabler brugt i rumfærger, raketter, alarmanlæg, for ikke at tale om ting der har været en tur i dybfryseren, loddet af gammel jomfruer eller entusiaster der gør alt i hånden, med en kvalitet der langt overstiger hvad moderne produktionsteknologi kan klare..
Det er pænt af Lars at bruge mit gamle eksempel med hvad der laver det gode måltid.. om det er kokken eller råvarerne, og der er ingen tvivl om at den gode kok er altafgørende, men råvarerne må også godt være gode, og i tilfældet med Gamut er der ingen tvivl om at enhederne er over gennemsnittet i kvalitet.
Uheldigvis lever de fleste højttalerproducenter ikke op til Gamuts eksempel, og antallet af højttalere der f.eks laves med frekvensgange der minder om alperne, bassboost med et "dejligt" booooooooooooooom, etc er efterhånden mere standarden end undtagelsen.. selv på urimeligt dyre produkter...
.
. 
