Jeg lavede for noget tid siden et sjovt lille eksperiment.
Jeg havde nogle meter LcAudio Stripline2000 kabel liggende, samt 3 sæt fine WBT stik, og jeg havde ligeledes noget plastik "slange" liggende, en sort og en blå. der faktisk så ganske pænt ud og med stik i hver ende godt kunne ligne noget hifi kabel i den HELT! dyre ende..
He he... dette gav mig en skummel ide!...
Jeg proppede stripline i begge slanger, terminerede med disse fine stik og krympeflex.
Resultetet blev ganske flot, et par ganke kraftigt udseende kabler, (hvor indholdet ikke kunne ses) de lignede umidelbart noget færdigkøbt i en ganske seriøs prisklasse.
En håndfuld hifi bekendte blev noget tid efter inviteret til test aften af to nye "super" kabler (og en ny cd. maskine, (Bladelius Freja) en af disse bekendte gerne ville "vise" frem)
Vi startede ud med at lytte lidt til cd. maskinen, dette med velkendte kabler mm. (et posetivt bekendskab var der generel enighed om)
Så kom turen til de nye lækre "highend" kabler...
Jeg fortalte at det ene var et ren sølvkabel til omkring 7500 kr.
Og det andet var et kobber kabel til 6900 kr.
Begge med speciel dobbel skærmning og teflon ydder isolation kombineret med speciel "materiale skånende koldtrukket isolation" og begge 99,99999 % ren sølv og henholdsvis kobber.
JA! der blev smurt tykt på med de tekniske beskrivelser af disse kablers fortræffelighed og specielle super konstruktion..
Og så havde jeg selvfølgelig et rent stripline kabel uden "maskering" der blev presenteret som hvad det nu VAR! et DIY. LcAudio kabel jeg havde fået for 250 kr. ( exc.WBT stikkene) enkelte kendte dette endda ret godt, da de selv havde haft og brugt dette...
SÃ¥ begynte showet..
Der blev lyttet intenst i flere timer skiftet frem og tilbage...
Først og ret hurtigt blev Stripline kablet i sig selv, dømt ude!... slet ikke i klasse med de andre.. lyst, tyndt og "blod" fattigt mm.
De andre kabler var i en HELT! anden klasse og kvalitet, selv om der var store forskelle på de to...
Der blev der lytet til det sorte og det blå kabel ("kobber" vs. "Sølv") og her kom så "religionen" op i folk..
Der blev af sølv tilhængerne talt om mere hurtighed og hul igennem, flere detaljer og mere opløsning.
Og af kobber tilhængerne ( Anti sølv folket) snakket om sølv lyd, lys klang og tynd bund, over analytisk lyd, kobberets mere varme og fyldighed samt mere neutrale og korrekte gengivelse..
Og sølv folkene talte om kobber kablets mangel på opløsning og detaljering samt farvning af lyden i forhold til sølv kablet samt lidt langsommer gengivelse ..
Forskelle på de perspektivske egenskaber blev livligt debateret længe og med divergerende opfattelser..
Alt i dyb overbevisning og seriøsitet!!
Mig og en kammerat der var med i denne lille "spøj" havde ganske svært ved at holde os alvorlige må jeg sige...
Der blev gevaldig røde øre da sandheden senere blev afsløret!
Hvad siger dette eksperiment???????????????
For mit vedkommende så underbygger det i meget høj grad netop placebo effekten sant psykoakustik mm. og at RIGTIG! meget er ren og skær indbildning og pjat! voodoo & fup!..
(Ikke forstået at der ikke er forskelle på kabler osv. for DET ER DER da! men mere hvor store er de reelt? og hvor påvirkelige er vi netop overfor hvad vi har hørt, får fortalt, prisen og udseenet mm.??)
mvh.