Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Problemmer med anlæg

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

Indlægaf miju » fre jun 16, 2006 13:11

R.P. skrev:hvad i alverden skulle skærmen hjælpe på en ledning ud til et jord spyd :lol:
Hvis de er koblet sammen ude ved spydet, vil den støj der eventuelt kommer indstrålet sku da ku nå apperatet aligevel, og hvis det kan nå en ledning til et jordspyd, så kan det sku da også nå apperatet.

Det er simpelthen gak.

Det må da være mere vigtigt at få så stort et kvadrat som muligt for at mindske modstanden i kablet.

Der må være noget du ikke forstår!

Inderlederne forbindes til jord spyd samt anlæg skærmen FORBINDES IKKE TIL ANLÆGET! men kun til jordspydet!

Hvorved indstrålet støj til skærmen ledes til jordspydet og ned i jorden, istedet for at komme ind i inderlederen der har forbindelse til apperaterne.

(Lidt samme princip man laver i psudo balancerede kabler)

OG! DET VIRKER!!! det kan faktisk høres! der var en hørber effekt ved at anvende det skærmede jord kabel i forhold til det uskærmede (som jeg først "kørte" med da jeg etablerede jord forbindelsen i sin tid)

mvh

m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf miju » fre jun 16, 2006 13:17

syncroniq skrev:Hey,

SÃ¥ fik jeg begravet hunden.....

Mit TV er koblet via Scart til sattelitmodtageren, som er koblet via interconnect til forforstærkeren. Da jeg vendte strømstikket til mit tv, var det pist væk i alle aperater undtagen DVD afspilleren (og det forsvandt da jeg vendte dens stik om).

Kanon... dejlig med kilder-fri anlæg :)

Ja! både TV, sattunere og især Pc. kan sende sjofel meget snavs!

SÃ¥ faktisk foruden at have net stik vendende sÃ¥ "rigtigt"  som nu muligt, (der dog ikke afhjælper at der stadig kan ligge "snavs" pÃ¥ stel) sÃ¥ anvender jeg nogle Ground Loop Isolators man kan købe i HifiKlubben, samt jeg har nogle skille traffoer de solgte engang i tiden, herved fÃ¥r du en galvanisk adskillelse.

Det forhindre netop uønskede strømme og andet "snavs" at nÃ¥ frem til anlæget.. (det kan anbefales, da den eventuelle negative  indflydelse de har pÃ¥ lyden efter min mening spiller en noget mindre og ubetydelig rolle her, og pÃ¥ disse secondere signal kilder, pÃ¥ alm. signal bærende kabler vil jeg IKKE anbefale disse!.. er prøvet og forkastet!.. )

 

mvh.

m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf R.P. » fre jun 16, 2006 21:14

ja det er muligt at et net kabel hvor der e to ledere til at give en vekselspænding, kan profitere af en skærm, men en eknkelt leder som afleder noget til jord, vil være forbundet med skærmen, som jo er stel, og også kabinettet på apperatet, skærmen vil ingen indflydelse have her.

Et koaksialt antenkabel, fks her har inderlederen jo ik kontakt med skærmen, men skærmen leder stel, samtidig med at den skærmer.

Med hensyn til kvadrat på et kabel, jo mindre spænding, jo mere kvadrat skal der til, og det der vil løbe i jorden er ik ret høje spændinger, derfor vil et stortkvadrat være at foretrække, ligesåvel som en optimal kobling til jorden vil, evtuel en nedgravet kobberplade, som vil give den største overflade, og dermed mindre modstand.

Jeg foreslår en blindtest af et skærmet og et uskærmet kabel ud til jordforbindelsen

Brugeravatar
R.P.
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 469
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 21:19
Geografisk sted: sjælland

Indlægaf Dr. Lyd » lør jun 17, 2006 00:10

Hej
Det hedder MIT iso linq.....Steensen har det og forhandles af bla Audiovision i Skive. Pris........ved det ikke helt præcis. Har ikke fået regningen endnu men vist ca. 1300 kr.
Dr. Lyd
Nyt medlem
 
Indlæg: 45
Tilmeldt: tors mar 30, 2006 15:25

Indlægaf miju » lør jun 17, 2006 14:33

R.P. skrev:

ja det er muligt at et net kabel hvor der e to ledere til at give en vekselspænding, kan profitere af en skærm, men en eknkelt leder som afleder noget til jord, vil være forbundet med skærmen, som jo er stel, og også kabinettet på apperatet, skærmen vil ingen indflydelse have her.

Et koaksialt antenkabel, fks her har inderlederen jo ik kontakt med skærmen, men skærmen leder stel, samtidig med at den skærmer.

Med hensyn til kvadrat på et kabel, jo mindre spænding, jo mere kvadrat skal der til, og det der vil løbe i jorden er ik ret høje spændinger, derfor vil et stortkvadrat være at foretrække, ligesåvel som en optimal kobling til jorden vil, evtuel en nedgravet kobberplade, som vil give den største overflade, og dermed mindre modstand.

Jeg foreslår en blindtest af et skærmet og et uskærmet kabel ud til jordforbindelsen

 
Skærmen er ikke forbundet til anlæget men kun  til jordspydet!
Kun inderlederne (der er 2 x 0,75 mm. = 1,5 mm. til sammen. MON! ikke det skulle være nok???   ) er forbundet i begge ender..
 
Og uanset hvad! DET VIRKER! og DET KAN HØRES!
 
Og det er jo DET! der tæller
 
mvh.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf R.P. » lør jun 17, 2006 22:59

hvis skærmen er forbundet til jordspydet er den sku da også forbundet til anlæget, som jo er forbundet til jordspydet :lol:
Brugeravatar
R.P.
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 469
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 21:19
Geografisk sted: sjælland

Indlægaf miju » søn jun 18, 2006 12:23

Ja! ja ja ja!...  det har du da ret i...  MEN!! du burde da vide at det fungere nu sÃ¥dan at støjen der "rammer" skærmen, gÃ¥r korteste vej til jord (det gør all strøm/spænding) og det er sÃ¥ lige i jordspydet.. og IKKE  til jord spyd og op i inderlederen og tilbage op i anlæget..

SÃ¥ selv om det hele selvfølgelig er forbundet i jord spyd enden, og i princippet "ser" hinanden, sÃ¥ vil "støjen" ikke komme "op" i apperaterne men vil forsvinde i jord. (jord er stor,  og æder den lille spænding ganske aldeles!)

Princippet er lidt det samme som i psudobalancerede signalkabler, hvor skærm er forbundet i den ene ende, her vil indstrÃ¥let støj mm. principielt blive opfanget af skærm og ikke kommen ind og pÃ¥virke + lederen, men ledes tilbage til stel / minus leder..

Til jord er der bare ikke nogen + leder at beskytte, men kun jord lederen, men her skal denne skal lede støj VÆK fra apperaterne og ikke sende støj opfanget af skærm eller sig selv ind i disse, hvad der teoretisk kan ske hvis dette kommer ind for tæt pÃ¥ apperat afsender (jævnfør nærmeste vej til jord og eller en forbindelse her til) her bliver den nemmeste forbindelse for skærmen sÃ¥ helt ude i jordspydet, hvor chancen for at det kan finde vej tilbage til apperatet i praksis er nærmest ikke eksisterende..

Dette er hvad jeg har fÃ¥et forklaret og jeg personligt finder det ganske logisk, jeg har i allfal ikke noget fornuftigt argunemt her imod, og nÃ¥r det samtidigt bakkes op af betragtelig hørbar effekt og ikke mindst en mÃ¥lbar effekt tillige! såååååååå...

Og som før sagt DET VIRKER! OG DET KAN HØRES! og sÃ¥ kan resten, hvad, hvordan og hvorfor mm. være ret lige meget! og af akedemisk / teoretisk betydning.....

ALTSÅ! SKÆRMEN JORD KABEL VIRKER! HØRBART!!

mvh.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf R.P. » søn jun 18, 2006 19:30

Hvis jord er så stor vil den nok også æde den støj der bliverf indstrålet i jordkablet skærmet eller uskærmet!

Jeg foreslår stadig en blindtest, for her vil skærmen ingen effekt have
Brugeravatar
R.P.
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 469
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 21:19
Geografisk sted: sjælland

Indlægaf miju » man jun 19, 2006 07:49

R.P. skrev:Hvis jord er så stor vil den nok også æde den støj der bliverf indstrålet i jordkablet skærmet eller uskærmet!

Jeg foreslår stadig en blindtest, for her vil skærmen ingen effekt have

Jeg kan sige at da jeg etablerede jord spyd forbindelse efter vi flyttede i det nye hus.. var der med den "gamle" ringeklokke" ledning jeg trak ud i haven, en ganske svag brummen fra anlæget. (sjovt nok havde den ikke været der det forrige sted vi boede, og intet var stort set ændret i set uppet.)

Når jeg fjernede jord forbindelsen, forsvandt brummet igen, men der var nu mærkbare og målbare stelstrømme, og en hørbar forringelse af klarheden i lyden.

Efter at have skiftet jord kablet ud med det skærmede mic. kabel jeg havde 10 m. liggende af.. forsvandt dette totalt..

Skaber jeg forbindelse til skærmen i begge ender, kommer brummet igen, men når skærmen kun forbindes i jordspyd enden er det væk..

Med jord forbindelse, og uden skærm, er lyden alligevel lidt renere end uden jord, men med det slærmede kabel forsvinder brummet og det hele bliver ENDNU! renere og tydligere.. (det er især de perspektivske egenskeber samt ro og stabilitet i lydbilledet dette påvirker, samt hvor tydeligt og rent deteljer mm. står)

Jordspydet jeg har banket ned i haven er ikke i nærheden af noget der skulle kunne indstrÃ¥le eller noget  og kablet der ud gÃ¥r ikke i nærheden af noget der skulle kunne pÃ¥virke, andet end i apperaternes umiddelbare nærhed, hvor det uundgÃ¥ligt kommer tæt pÃ¥ de tilgÃ¥ende netkabler.

Jeg har bemærket at netkablerne og skærmen her i har støre betydning her hvor vi bor nu end de havde før, de skærmede netkabler fungere her væsentligt mere optimalt end de gamle netkabler jeg har liggende der ikke har skærm.

Så et og andet er der i "luften" eller omgivelserne der påvirker mere end før.

Men når det skærmede jord kabel samt ikke mindst netkabler anvendes er lyden atter som den skal være!... og så ar alt godt igen!!..

mvh.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Foregående

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.