Når man sådan bagudanskuer hvilke handler, man igennem tiden har gjort indenfor hifi, er det rimeligt at spørge sig selv om, hvilke kriterier, der gør en handel god en anden dårlig.
En af de helt afgørende forhold er naturligvis : hvor længe holdte produktet hjemme i stuen.Hvor hurtig blev man utilfreds.Underforstået at en god handel er lig med at produktets holdbarhedsdato er langfristet.
Hurtige handler, spontane handler, blikfangshandler, svagtøjeblikshandler viser sig altid at udgøre en fare.
Gennembearbejdede handler, hvor forarbejdet er grundigt gjort, er næsten altid den sikre måde.
Nogle gange kan den hurtige handel dog også blive en succes med lidt held.
Som forbruger er der mindst eet forhold, vi bør skrive os bag øret: tilbud er næsten altid = at produktet er prissat for dyrt i forhold til ydelse, hvorefter afsætningen svigter for importøren.
Hifi verden rummer et paradoks, i hvert fald hos mig og andre i bekendtskabskredsen. Nemlig det med at man ude i verden ser/læser om produkter, der ikke er i Dk. Hvis disse produkter får gode anmeldelser opstår der en nærmest umættelig lyst til at kunne lytte apparatet. Hos nogle medfører det, da det er den eneste mulighed for at høre produktet, at man vælger at købe produktet-uden returret. Og sandsynligheden for tilfredshed, udover den påtagede, er minimal.
Jeg mener at den type handel i reglen er af drømmende karakter.Køberen drømmer om det unikke og fravælger de sikre valg, der allerede er lyttet til og fokuserer på at det velkendte jo alligevel ikke er perfekt...men det nye velanmeldte produkt, der ikke er tilgængelig i Dk , kunne være svaret på køberens inderligste bønner om den perfekte lyd.
Jeg har ikke selv købt noget uden test heraf privat(bortset fra enkelte pick up'er), men guderne skal vide, at jeg mange gange har haft lyst til det.
Der er også de, der vælger at bygge selv, nogle med godt resultat, andre med utilfredsstillende resultater.Også her er man på chancen.
Når alt dette er sagt, så er det klart, at hifi er en hobby, der over tid koster penge. Og der er intet odiøst i at spendere penge på det, der betyder noget for een.
Hvor længe de købte apparater holder er direkte afledt af køberens grundighed, men også at producenternes dygtighed til at skabe bedre produktet.Onde tunger vil mene, at producenterne ikke er i stand til dette.Det mener jeg nu ikke.Jeg vil derimod mene, at producenternes "landvindinger" foregår i spring.
Men i alt det her rejser sig et stort spørgsmål, som jeg ikke teknisk set er i stand til at svare på, nemlig : hvor hurtigt forringes selve elektronikken...f.eks kondensatorer og lyttere etc. Alle ved at der sker en forringelse over tid, men hvor stor er den egentlig. Et produkts ydeevne kan således langsomt men sikkert blive lidt mindre måned for måned. Ikke?
I den forbindelse kunne det være interessant at få et seriøst svar på om f.eks 10 årigt gammelt grej kunne profittere af en udskiftning af de mest sarte komponenter og om dette er en alternativ vej til at købe nyt.
Håber på en livlig debat:
