Effekt"MÃ¥ling"

[High End]

Hej.

 

Hvis man sætter et oscilloskop på højttalminalerne på forstærkeren, mens højttaleren sidder på og man spiller så højt at forstærkeren næsten klipper - hvad er det så man måler

 

Det siger jo intet om hvad forstærkeren kan levere vedvarende

 

Er det peak-effekten, dynamisk effekt, eller hvad er det ?

 

F.eks +/- 60 Volt med en 8 ohms højttaler pÃ¥  - hvad giver det af effekt, nÃ¥r det er "mÃ¥lt" pÃ¥ den mÃ¥de.

 

Kan denne "måling" bruges til andet, end at se hvornår forstærkeren klipper

 

 

[Karsten@StudioSound]

Du måler kun spænding. Skal du måle effekten er det som spændingsfald over en kendt belastningsmodstan.

Mvh,
Karsten

[High End]

Ja, det er jeg nogenlunde klar over, men hvis vi "antager" at højttaleren er en ren 8 ohms modstand, hvad er det så man måler ?

Og hvad giver "regnestykket" ?

[Jonny]

Hvis det er spidsen af sinus/musiksignalet du mener, ja så er det jo spidseffekten, ellers skal der jo regnes temmelig kraftigt for at finde rms værdien i et musiksignal.

[boholm]

. . . men selve oscilloscopet måler altså stadig kun spændinger.

Der skal regnes for at få andre enheder ud af det - som f.eks. effekt.

[High End]

Ja, det er jeg skal over, men det er jo ikke det samme som hvis man sætter et multimeter på.

Selvfølgelig er det kun spændingssvinget der måles - f.eks 80 V, men kan man sige =

F.eks 80 V : 2.82 = 28,36 og 28,36 i anden : med 8 ohm = 100,5 Watt ---- ELLER

Skal man dividere med de 8 ohm - når belastningen ER på

Eller hvordan regner man effekten ud, udfra +/- 40 Volt - ifølge oscilloscopet

[Quilted]

Hej The Danish man

Din beregning er rigtig nok, da det jo er peak to peak spændingssving du ser på scopet.

Der er jo så en RMS værdi du regner ud, men da det er et peak signal, så kan forstærkeren ikke holde denne udgangsspænding ved et vedvarende signal. Endvidere er højttalerens belastning formentlig variabel mellem 4 og 30 ohm, og derfor er det ret usikkert hvad forstærkeren kan levere...

Men hvis du skaffer en test CD med nogle sinus toner på, og et par store effektmodstande som du montere på nogle køleplader, så kan du faktisk måle forstærkerens RMS Watt, med den udregning du selv nævner herover... De fleste forstærkeres effekt er opgivet ved 1 % THD + N, og det er lige præcis når sinus kurven begynder at blive flad i top og bund det forekommer...

Mvh Kim

Neeper Acoustics

[boholm]

80 V : 1,41 = 56,74 og 56,74 i anden : med 8 ohm = 402,4 Watt

Enten skal du regne med begge spidsværdier ( = 160 V) eller nøjes med 1,41.

Skal man dividere med de 8 ohm - når belastningen ER på

Det burde ikke være nødvendigt, hvis ellers forstærkeren er strømstærk nok. Hvis du måler ét uden belastning og noget andet (mindre) med belastning, er forstærkeren ikke særlig god eller i stykker.

Eller hvordan regner man effekten ud, udfra +/- 40 Volt - ifølge oscilloscopet

Samme formel: 40 V : 1,41 = 28,57 og 28,57 i anden : med 8 ohm = 102 Watt

[boholm]

Desuden:

Hvis man vil AC med et multimeter, skal man sikre sig, at det virkelig måler (RMS). Visse multimetre måler kun korrekt ved 50 Hz SVJV. Så man skal checke, hvilket frekvensområde multimetret dækker under AC-måling.

[High End]

80 V : 1,41 = 56,74 og 56,74 i anden : med 8 ohm = 402,4 Watt

Enten skal du regne med begge spidsværdier ( = 160 V) eller nøjes med 1,41.

Skal man dividere med de 8 ohm - når belastningen ER på

Det burde ikke være nødvendigt, hvis ellers forstærkeren er strømstærk nok. Hvis du måler ét uden belastning og noget andet (mindre) med belastning, er forstærkeren ikke særlig god eller i stykker.

Jamen det vil da give 2 forskellige resultater

Eller hvordan regner man effekten ud, udfra +/- 40 Volt - ifølge oscilloscopet

Samme formel: 40 V : 1,41 = 28,57 og 28,57 i anden : med 8 ohm = 102 Watt

Her for du f.eks 102 Watt - hvis ikke man dividerer med de 8 ohm, så er Watt-tallet jo VILDT højt.

 

 

[High End]

Hej The Danish man

Din beregning er rigtig nok, da det jo er peak to peak spændingssving du ser på scopet.

Der er jo så en RMS værdi du regner ud, men da det er et peak signal, så kan forstærkeren ikke holde denne udgangsspænding ved et vedvarende signal. Endvidere er højttalerens belastning formentlig variabel mellem 4 og 30 ohm, og derfor er det ret usikkert hvad forstærkeren kan levere...

Men hvis du skaffer en test CD med nogle sinus toner på, og et par store effektmodstande som du montere på nogle køleplader, så kan du faktisk måle forstærkerens RMS Watt, med den udregning du selv nævner herover... De fleste forstærkeres effekt er opgivet ved 1 % THD + N, og det er lige præcis når sinus kurven begynder at blive flad i top og bund det forekommer...

Mvh Kim

Neeper Acoustics

Kim, jeg har faktisk en tonegenerator og 2 stk 5,0 ohm / 500 Watt effektmodstande, sÃ¥ jeg burde jo egentlig kunne finde ud af hvad den yder i 2½ / 5 og 10 ohm.

[boholm]

<P>

80 V : 1,41 = 56,74 og 56,74 i anden : med 8 ohm
=402,4 Watt

Enten skal du regne med begge spidsværdier ( = 160 V) eller nøjes med 1,41.

Skal man dividere med de 8 ohm - når belastningen ER på

Detburde
ikke være nødvendigt, hvis ellers forstærkeren er strømstærk nok.Hvis
du måler ét uden belastning og noget andet (mindre)
medbelastning, er forstærkeren ikke særlig god eller
istykker

Jamen det vil da give 2 forskellige resultater

Eller hvordan regner man effekten ud, udfra +/- 40 Volt - ifølge oscilloscopet

Sammeformel:
40 V : 1,41 = 28,57 og 28,57 i anden : med 8 ohm= 102
Watt </P>

Herfor du f.eks 102 Watt - hvis ikke man dividerer med de 8 ohm, så erWatt-tallet jo VILDT højt.

</P>

Rød 1: Er det et gæt, reel viden eller hvad?

Rød2:
Hvis du ikke dividerer med 8 ohm, får du heller ikke et Watt-tal, kun et
volt-i-anden-tal. Du *skal* dividere volt-i-anden-tallet med modstanden
for at få effekt.

Jeg vil nu råde dig til at studere Ohms lov og tilhørende enheder og formler. Ellers vil dette ping-pong ingen ende tage.