miju skrev:Så skærmen var det alt afgørende her!...
Ved en jord forbindelse af den ene ende af skærmen, var effekten næsten ubeskrivelig!.. har ikke hørt så klar og tydelig samt stor forbedring fra nogen netkabler der ikke var jordede! uanset pris og konstruktion mm. så her ligger der noget "begravet"!.. at kunne "dumpe" støjen/snavset ud i et jord spyd er vejen!... billigere og langt mere effektivt end nogen super dyre netkabler... (og det kan realiseres med et ganske alm. flet skærmet industrielt kabel til under 25 kr./m.)
Prøv DET!
mvh.
sorthvid skrev:Jamen Miju, nu må du ikke blande tingene sammen!
De kabler jeg taler om har alle været forbundet med jord. Et helt sperat jordspyd til Hifi, sat lige ved siden af det andet jordspyd forbundet til husets øvrige elforsyning. Og mit hifi kører på separat relæ.
Du skriver at det hjalp at forbinde skærmen til jord og "så få det hele ud i jorden". Det er jo ikke sådan at skærmen ligefrem transporterer den støj det lige har reflekteret væk.
Er der en skærm i et kabel er jeg af den opfattelse at den skal forbindes pseudobalanceret, det lyder bedst. Om det er net- eller liniekabler, det er lige meget. Og det betyder at skærmen kun er sat til jord i den ene ende.
Og Erik-D spørger så om man kan opnå en slags jord ved at forbinde skærm til apparatenden, ja men kun såfremt apparatet eller et som det er forbundet med, har forbindelse til jord. Har du ikke jord i din stikkontakt og er der ikke tre ben på dine el-stik til anlægget, har du ikke jord. Og det er altså ikke store strømme vi taler om. Her i hvide casa måler vi omkring 1 volt i affaldsstrøm.
vinylfreak skrev:Jeg har hørt forbedringer helt ned i 5000 kroners klassen, dog primært cd og forforstærker.
Derimod var effekten begrænset ved en del dyrere Effektforstærkere.
sorthvid skrev:Jamen Miju, nu må du ikke blande tingene sammen!
De kabler jeg taler om har alle været forbundet med jord. Et helt sperat jordspyd til Hifi, sat lige ved siden af det andet jordspyd forbundet til husets øvrige elforsyning. Og mit hifi kører på separat relæ.
Du skriver at det hjalp at forbinde skærmen til jord og "så få det hele ud i jorden". Det er jo ikke sådan at skærmen ligefrem transporterer den støj det lige har reflekteret væk.
Er der en skærm i et kabel er jeg af den opfattelse at den skal forbindes pseudobalanceret, det lyder bedst. Om det er net- eller liniekabler, det er lige meget. Og det betyder at skærmen kun er sat til jord i den ene ende.
Og Erik-D spørger så om man kan opnå en slags jord ved at forbinde skærm til apparatenden, ja men kun såfremt apparatet eller et som det er forbundet med, har forbindelse til jord. Har du ikke jord i din stikkontakt og er der ikke tre ben på dine el-stik til anlægget, har du ikke jord. Og det er altså ikke store strømme vi taler om. Her i hvide casa måler vi omkring 1 volt i affaldsstrøm.
Erik_D skrev:sorthvid skrev:Jamen Miju, nu må du ikke blande tingene sammen!
De kabler jeg taler om har alle været forbundet med jord. Et helt sperat jordspyd til Hifi, sat lige ved siden af det andet jordspyd forbundet til husets øvrige elforsyning. Og mit hifi kører på separat relæ.
Du skriver at det hjalp at forbinde skærmen til jord og "så få det hele ud i jorden". Det er jo ikke sådan at skærmen ligefrem transporterer den støj det lige har reflekteret væk.
Er der en skærm i et kabel er jeg af den opfattelse at den skal forbindes pseudobalanceret, det lyder bedst. Om det er net- eller liniekabler, det er lige meget. Og det betyder at skærmen kun er sat til jord i den ene ende.
Og Erik-D spørger så om man kan opnå en slags jord ved at forbinde skærm til apparatenden, ja men kun såfremt apparatet eller et som det er forbundet med, har forbindelse til jord. Har du ikke jord i din stikkontakt og er der ikke tre ben på dine el-stik til anlægget, har du ikke jord. Og det er altså ikke store strømme vi taler om. Her i hvide casa måler vi omkring 1 volt i affaldsstrøm.
Meget interessant indlæg, jeg har dog et spørgsmål; du skriver "Det er jo ikke sådan at skærmen ligefrem transporterer den støj det lige har reflekteret væk" - reflekterer skærmen ? Jeg troede den opfangede støjen og ledte den til en evt. jord, i tilfældet uden jord blev det omdannet til kinetisk energi/varme - er det mig der er galt på den ?
Jeg har ikke jord i hytten, men jeg vil så prøve med en "svævende" skærm - hvilken ende af kablet skal jeg lade den svæve i ?
- nu får jeg blod på tanden, og skal snarest muligt ud til min elektrikker, der har en røvfuld 4x1.5 mm2 Ölflex liggende til mig
miju skrev:Det har jeg prøvet...
Samme type kabel, uskærmet NKT instalationskabel :0,5mm. - 0,75 mm. - 1mm. og 1,5mm.
100% identisk opbygget og materiale valg!.. eneste forskel var leder tykkelse..
Mener at kunne høre en meget meget lille forbedring? / forskel på 0,5 og 1,0mm. kablet anvendt på effekttrin.. men ikke på cd. & pre. amp.
Forskel på 0,5 og 0,75?? NUL!!...
Forskel på 1,0 og 1,5 mm. er NUL!...
Forskel på eks. 0,75 og 1,5. mm.? meget lille (ik sikker om det er indbildning??) igen på EFFEKTTRIN! (ikke på cd. eller pre.)
Forskel på 0,5 og 1,5? jooo mener at fornæmme lidt... (igen især på effekttrin)
Har også prøvet med SKÆRMET! kabel, ligeledes (her kunne 0,5mm. ikke fås dog..) 0,75 - 1,0 og 1,5mm. samme resultat!... og pånær flet skærmen var de materiale mæssigt og isolations mæssigt identiske..
mvh.
miju skrev:Mener at kunne høre en meget meget lille forbedring? / forskel på 0,5 og 1,0mm. kablet anvendt på effekttrin.. men ikke på cd. & pre. amp.
shras skrev:Min konklusion blev at effekten blev større jo tættere på lydkilden netkablet blev udskiftet.
Otto, TC skrev:shras skrev:Min konklusion blev at effekten blev større jo tættere på lydkilden netkablet blev udskiftet.
Det kan jeg så se to forskellige mulige årsager til: Den ene er at fejl ved kilden ganske enkelt er mere problematiske fordi fejlene forstærkes længere henne i kæden (jeg synes f.eks. personligt også at forskelle på signalkabler opleves større end forskelle i højttalerkabler). Den anden mulighed kunne være at der i effekt-forstærkere og til dels forforstærkere ofte måske gøres mere ud af en stabil strømforsyning end i signalkilden (uden at jeg ved noget om opbygningen af Densen produkter), og derfor er effektforstærkeren måske netop mere ufølsom overfor forskelle i strømmen.
Jonas Bojer skrev:miju skrev:Det har jeg prøvet...
Samme type kabel, uskærmet NKT instalationskabel :0,5mm. - 0,75 mm. - 1mm. og 1,5mm.
100% identisk opbygget og materiale valg!.. eneste forskel var leder tykkelse..
Mener at kunne høre en meget meget lille forbedring? / forskel på 0,5 og 1,0mm. kablet anvendt på effekttrin.. men ikke på cd. & pre. amp.
Forskel på 0,5 og 0,75?? NUL!!...
Forskel på 1,0 og 1,5 mm. er NUL!...
Forskel på eks. 0,75 og 1,5. mm.? meget lille (ik sikker om det er indbildning??) igen på EFFEKTTRIN! (ikke på cd. eller pre.)
Forskel på 0,5 og 1,5? jooo mener at fornæmme lidt... (igen især på effekttrin)
Har også prøvet med SKÆRMET! kabel, ligeledes (her kunne 0,5mm. ikke fås dog..) 0,75 - 1,0 og 1,5mm. samme resultat!... og pånær flet skærmen var de materiale mæssigt og isolations mæssigt identiske..
mvh.
Hejsa Mike
Se lige mint anlæg og vurdere min stikdåse ;O)
Hvis du ikke kan høre andre forskellem mellem 0,75 1,00 og 1,50 så prøv igen. Hvad med perspektivet mellem 0,75 og 1,00 ? hvad med basgengivelsen og toppen mellem 1,00 og 1,50 ?
Hvis du ikke høre tydelige forskelle her så er det fordi dit anlæg farver for meget.
Hilsen Jonas Bojer
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 6 gæster