Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Mere KL.A.

For-, effekt- og integreret.

Mere KL.A.

Indlægaf TCaudiostyle » ons apr 04, 2007 22:47

Nu er der jo meget snak mht KL.A.
 
Og snakker vi 100 Watt KL.A er der nok ikke mange, hvor man kan stole pÃ¥ watttallet i KL.A. - sÃ¥ længe snakken gÃ¥r pÃ¥ transistorer.
 
En jeg dog er lidt i tvivl om, som er opgivet til lidt over 100 Watt i KL.A. er LUXMAN M-05.
 
Leverer den det lovede i KL.A. ?
 
Strømforsygning burde der være nok af, da de næsten lover en 4-dobling af effekten, ved brokobling (a/b)
 
Men data og papir er jo taknemmeligt
 
Brugeravatar
TCaudiostyle
Profil Lukket
 
Indlæg: 320
Tilmeldt: tirs jan 16, 2007 21:41

Re: Mere KL.A.

Indlægaf cvo2006 » ons apr 04, 2007 23:00

TCaudiostyle skrev:
Nu er der jo meget snak mht KL.A.
 
Og snakker vi 100 Watt KL.A er der nok ikke mange, hvor man kan stole pÃ¥ watttallet i KL.A. - sÃ¥ længe snakken gÃ¥r pÃ¥ transistorer.
 
En jeg dog er lidt i tvivl om, som er opgivet til lidt over 100 Watt i KL.A. er LUXMAN M-05.
 
Leverer den det lovede i KL.A. ?
 
Strømforsygning burde der være nok af, da de næsten lover en 4-dobling af effekten, ved brokobling (a/b)
 
Men data og papir er jo taknemmeligt
 

Kort og godt nej.

Jeg kan ikke lige huske dens forbrug, men den er næppe pÃ¥ meget mere end 25-30 watt  Klasse A, men det er da til, at finde ud af.

Den er lavet i to versioner, da den første version blev ustabil som ind i H******, bare den kunne lugte en elektrostat pÃ¥ matriklen.

Den næste og endelige version havde foruden de normale højttaler terminaler, ligeledes et sæt bananbøsninger, og disse var udelukkende til brug sammen med elektrostater og andre "grimme" højttalere.

Flot er den i grunden, og jeg har hørt den nogle gange, ogsÃ¥ her pÃ¥ matriklen, men det er ikke en forstærker jeg ville investerer i.

Senest rettet af cvo2006 lør maj 12, 2007 17:27, rettet i alt 1 gang.
cvo2006
Profil Lukket
 
Indlæg: 223
Tilmeldt: man jul 24, 2006 11:13

Indlægaf TCaudiostyle » ons apr 04, 2007 23:07

Ok - fint fint - Den er jo ellers blevet meget rost, men nu fik man sÃ¥ svaret fra en der selv har ægte 100 Watt i KL.A  :D
Brugeravatar
TCaudiostyle
Profil Lukket
 
Indlæg: 320
Tilmeldt: tirs jan 16, 2007 21:41

Indlægaf cvo2006 » ons apr 04, 2007 23:24

TCaudiostyle skrev:
Ok - fint fint - Den er jo ellers blevet meget rost, men nu fik man så svaret fra en der selv har ægte 100 Watt i KL.A Very Happy

Jamen ja, Gravity'en yder, hvis lysnettet ellers tillader det 100 watt ved "standard bias", men den dobler jo for eksempel heller ikke udgangseffekten nedad med 200 watt, 400 watt og sÃ¥ videre, og det med Klasse A er jo stadig ikke en automatisk blÃ¥stempling af kvaliteten.

Luxman's M05 er noget af det mest prestige-betonede det firma har lavet, den er flot og gedigent lavet med en finish kun fÃ¥ kan præsterer, men det ændre ikke pÃ¥ det faktum, at jeg personligt bliver mistænksom, nÃ¥r en forstærker i den "klasse" ikke er istand til, at drive en "virkelig" højttaler og simpelthen vælger, at lukke ned og lade alle advarsels lamper oplyse.

Jeg har oplevet den op imod en 3020'er, og her fik den ellers så stolte Luxman M05 øretæver så det sang.

Senest rettet af cvo2006 lør maj 12, 2007 17:28, rettet i alt 1 gang.
cvo2006
Profil Lukket
 
Indlæg: 223
Tilmeldt: man jul 24, 2006 11:13

Indlægaf TCaudiostyle » ons apr 04, 2007 23:46

Nu er en NAD 3020 heller ikke uden evner, meeeeen lidt overvurderet  :lol:
Brugeravatar
TCaudiostyle
Profil Lukket
 
Indlæg: 320
Tilmeldt: tirs jan 16, 2007 21:41

Indlægaf cvo2006 » tors apr 05, 2007 00:06

TCaudiostyle skrev:
Nu er en NAD 3020 heller ikke uden evner, meeeeen lidt overvurderet Laughing

Ja, du har ret, så er 3020'eren heller ikke bedre, men den kunne trods sin lidenhed, drive et par elektrostater med en hel anden lethed end M-05'eren.

Jeg har iøvrigt været lidt rundt på nettet, nærmere bestemt her:

 http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=en&u=http%3a%2f%2fpage%2efreett%2ecom%2fknisi%2fm%2d05%2ehtm

Den eneste relevante oplysning man kan fÃ¥ pÃ¥ denne side, er en oplysning om M-05'erens effektforbrug, der udgør 540 watt, men igen er den tilsyneladende afhængelig af nogen ting jeg ikke rigtigt kan gennemskue.

Tager vi udgangspunkt i de pÃ¥stÃ¥ede ca 540 watt, og antager at det er et kontinuerligt forbrug, er vi pludselig nede pÃ¥ en udgangseffekt pÃ¥ det halve af det Luxman selv oplyser, nemlig ca 50 watt Klasse A, og det er bare et løseligt cirka skud. 

Senest rettet af cvo2006 lør maj 12, 2007 17:28, rettet i alt 1 gang.
cvo2006
Profil Lukket
 
Indlæg: 223
Tilmeldt: man jul 24, 2006 11:13

Re: Mere KL.A.

Indlægaf Mufus » lør apr 14, 2007 09:30

TCaudiostyle skrev:
Nu er der jo meget snak mht KL.A.
 
Og snakker vi 100 Watt KL.A er der nok ikke mange, hvor man kan stole pÃ¥ watttallet i KL.A. - sÃ¥ længe snakken gÃ¥r pÃ¥ transistorer.
 
En jeg dog er lidt i tvivl om, som er opgivet til lidt over 100 Watt i KL.A. er LUXMAN M-05.
 
Leverer den det lovede i KL.A. ?
 
Strømforsygning burde der være nok af, da de næsten lover en 4-dobling af effekten, ved brokobling (a/b)
 
Men data og papir er jo taknemmeligt
 

Mig bekendt, har Luxman M-05 altid været med ekstra højttaler bøsninger til elektrostat højttalere og to netledninger. I de dyre modeller, bl.a. M-05, havde Luxman det princip, at kompenter mellem udgangstransistorerne og udgangsterminalerne skulle undgÃ¥es. De store terminaler bypasser derfor spolen og modstanden, der ofte findes i udgangen pÃ¥ forstærkere. De smÃ¥ "elektrostat" udgange, kører igennem spolen og modstanden.

Mufus
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 148
Tilmeldt: søn jan 08, 2006 18:38


Tilbage til Forstærkere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.