SNIP Steen Duelund og Mostube-forstærker - MOSFETer

[boholm]

Jeg tillader mig at tage "von Auspuff"'s indlæg fra ovenstående tråd og starte en ny:

 

 

MOSFETér er pænt kapacitive og derfor er de ikke velegnede til svage niveauer.

 

Det har jeg aldrig hørt om. Kan du konkretisere og/eller komme med noget materiale, der omhandler dette?

[Diamagnetic]

Det er nu ikke særligt svært at forstå at en kapacitet som skal lades op kræver et vist minimum af strøm. Det er logik for burhøns.

[boholm]

@Diamagnetic: Det var ikke det, jeg spurgte om. Men siden jeg ikke er en burhøne: Hvad hvis strømmen er til stede? Eller spurgt på en anden måde: Hvor meget er minimum strøm?

Jeg vil stadig gerne have en forklaring på sammenhængen mellem kapacitet og lave niveauer. Jeg ville kunne forstå det bedre, hvis det var ved høje niveauer qva jo højere niveau, jo højere spænding og strøm. Men det er ikke det, ex-KvK siger.

[boholm]

Det er nu ikke særligt svært at forstå at en kapacitet som skal lades op kræver et vist minimum af strøm. Det er logik for burhøns.

Det slog mig lige: Det vil altså sige, at alt det FET/MOSFET, von Auspuff har lyttet til, er konstrueret på en sådan måde, at der ikke bliver leveret nok strøm til gate?

 

Eller er det generelt, at når der bliver konstrueret forstærkere - uanset konstruktørens kendskab til FETS/MOSFETs, så leverer kredsløbet før disse aldrig nok strøm til gate?

[Diamagnetic]

Det er nu ikke særligt svært at forstå at en kapacitet som skal lades op kræver et vist minimum af strøm. Det er logik for burhøns.

Det slog mig lige: Det vil altså sige, at alt det FET/MOSFET, von Auspuff har lyttet til, er konstrueret på en sådan måde, at der ikke bliver leveret nok strøm til gate?

 

Eller er det generelt, at når der bliver konstrueret forstærkere - uanset konstruktørens kendskab til FETS/MOSFETs, så leverer kredsløbet før disse aldrig nok strøm til gate?

 

Jeg vil tro at din første konklusion er den rigtige. Det anede også mig at vi havde at gøre med Kubik. Vi har forøvrigt hørt en version af de højtalere han har i HiFi klubben og det var da sørgeligt hvad de kunne præstere. Forøvrigt er flere blevet besnæret af den lyd som Steens Mostube kunne diske op med og efterfølgende investeret i en version som slet ikke kunne leve op til forventningerne. De var jo heller ikke bygget efter Steens ideer.

[arsenix]

Det er nu ikke særligt svært at forstå at en kapacitet som skal lades op kræver et vist minimum af strøm. Det er logik for burhøns.

Det slog mig lige: Det vil altså sige, at alt det FET/MOSFET, von Auspuff har lyttet til, er konstrueret på en sådan måde, at der ikke bliver leveret nok strøm til gate?

 

Eller er det generelt, at når der bliver konstrueret forstærkere - uanset konstruktørens kendskab til FETS/MOSFETs, så leverer kredsløbet før disse aldrig nok strøm til gate?

Som jeg antyder i en parallel tråd om emnet så er årsagen enten en manglende forståelse for de krav der stilles til drivertrinnet eller ligefrem et ønske om at simulere rørlyd uden rør eller, som i mange hybrider, et rørdrivertrin der heller ikke kan håndtere den belastning Mosfet trinnet udgør, med gusten overlæg, for at fremme den ægte "morfarlyd" 

Jeg kender da flere fagfolk der godt ved hvordan den kanin skal formeres.

At mosfets har fået det ry er logisk nok, find 5-7 slatne forstærkere og du har nok til en myte, at årsagen ikke er de anvendte mosfets beyder ikke et hammerslag, myten skal blot gentages et vist antal gange for at konverters til en endegyldig sandhed.

[Diamagnetic]

Hvem er disse fagfolk? Det ville være rart at vide! Mig bekendt har Lars Vester ikke haft den store succes med sine forsøg. Jeg har hørt PA forstærkere som jeg tvivler på har haft de store intentioner med at lyde som rør. De har også været slappe i bunden. Jeg har ejet en HH forstærker på 2x400 W med stor trafo som også havde denne karakteristiske gengivelse af bund.

[von Auspuff]

Jeg tillader mig at tage "von Auspuff"'s indlæg fra ovenstående tråd og starte en ny:

 

 

MOSFETér er pænt kapacitive og derfor er de ikke velegnede til svage niveauer.

 

Det har jeg aldrig hørt om. Kan du konkretisere og/eller komme med noget materiale, der omhandler dette?

Den eneste grund til, at de blandt konstruktører er populære er den høje impedans, som indganstrin kan konstrueres med, når der sidder FETs.

 

Forkert. Der er en grund til: De støjer også mindre - en IMHO god ting i et indgangstrin.

 

[Diamagnetic]

Men så er det da mystisk at det er ved lave frekvenser man oplever det største problem.  

Iøvrigt kørte Steens Mostube med temmeligt meget tomgangsstrøm så det er da efter bogen. Jeg mener jeg har fundet kilden til den upræcise bas nemlig Dc gløden som var reguleret med RC led. En IC regulering giver mere præcisision.

[boholm]

De ting, Elliot nævner, er - til en hvis grænse - også rigtige. En
vigtig læresætning på nettet burde være: "Aldrig tage en enkelt persons
udtalelse for sandheden." Gør det kun, hvis du kender personen i andre
sammenhæng også, for så kender du også personen og hans stil lidt bedre
- lidt ligesom ham der KvK

Men der står intet om sammenhængen mellem kapaciteten og svage niveauer . . . ?

Men det er måske ikke svage lydniveauer, du taler om?

[boholm]

Men så er det da mystisk at det er ved lave frekvenser man oplever det største problem.  

Iøvrigt
kørte Steens Mostube med temmeligt meget tomgangsstrøm så det er da
efter bogen. Jeg mener jeg har fundet kilden til den upræcise bas
nemlig Dc gløden som var reguleret med RC led. En IC regulering giver
mere præcisision.

Ha, 1-0 til MOSFET.

[arsenix]

Hvem er disse fagfolk? Det ville være rart at vide! Mig bekendt har Lars Vester ikke haft den store succes med sine forsøg. Jeg har hørt PA forstærkere som jeg tvivler på har haft de store intentioner med at lyde som rør. De har også været slappe i bunden. Jeg har ejet en HH forstærker på 2x400 W med stor trafo som også havde denne karakteristiske gengivelse af bund.

Nej, det var ikke Hr.Riaa himself jeg havde i tankerne, og da slet ikke hvad han skulle have haft "mindre succes" med ? Hvem er mindre interessant, da de pågældende ikke deltager i den herværende debat. 

Hvis nu det var korrekt at fet teknologien uanset konstruktørens evner ikke var i stand til at opføre sig anstændigt ved lave frekvenser så havde vi nok set dokumentationen for år tilbage. Det er ikke tilfældet hvilket også er det nomale når vi beskæftiger os med myter, de lader sig ikke bevise

[Diamagnetic]

At plastic er dårligt for lyden kan heller ikke bevises. Jeg har læst rigtig mange test af Mosfetbaserede forstærkere hvor man nåede til denne konklusion af basgengivelsen så det er sammen med mine erfaringer bevis nok for mig. Du kan heller ikke bevise at Scanspeak 9300 er deres bedste diskant. Tror også du lader dig påvirke af myter det gør alle mere eller mindre.

[Skorpio]

Men der står intet om sammenhængen mellem kapaciteten og svage niveauer . . . ?

Linearity -

---

, so for low distortion higher quiescent is needed to ensure that crossover distortion is minimised.

 

[Diamagnetic]

To vidt forskellige ting som intet har at gøre med hverandre. Der bliver talt om hvilestrøm--tomgangsstrøm.