niklasthedolphin skrev:Jeg undlader at blande kinesisk produceret HiFi ind i mit set-up af 3 grunde.
1.: Lyden af det kinesiske HiFi jeg har hørt lever ikke op til hvad jeg ønsker.
2.: Kvaliteten af varer produceret i Kina er generelt under al kritik.
3.: Alle de etiske årsager man kan finde for at undlade at købe kinesisk samt hvorfor EU og andre vestlige lande indfører diverse importforbud og kontrolforanstaltninger overfor kinesiske produkter og hvorfor EU og andre vestlige lande ved lov forbyder kinesiske kopivarer og hvorfor menneskerettighedsorganisationer, nyhedsmedier og myndigheder skarpt kritiserer produktionsvilkårene i Kina (og andre asiatiske lande).
Der har allerede været tråde om dette emne herinde og på andre HiFi fora som jeg kan anbefale læserne at søge efter.
"dolph"
Godt med nogle generaliseringer , så kan fronten rigtig trækkes op!
1 Du har ikke hørt det rigtige ..
2. Du har ikke prøvet det rigtige.
3 Kina har i de seneste 25 år formået at løfte henved en halv milliard mennesker ud af fattigdom. Og det er uhørt i verdenshistorien.
Dermed har Kina også skabt en middelklasse af nogenlunde samme størrelse. Det er ikke nødvendigvis de tidligere fattige, der er blevet middelklasse, men indtægterne er mangedoblet på alle niveauer. Og denne middelklasse har indtægter og forbrug, der svarer nogenlunde til, hvad vi havde i Danmark i 60'erne.
Samtidig har Kina med sin stramme befolkningspolitik forhindret, at et lignende antal kinesere blev født. Kinas befolkning er altså i dag en halv milliard mindre - det svarer til Europas samlede befolkning - end den ville have været, hvis antallet af børn per kvinde ikke var faldet dramatisk fra 5,7 i 1970 til 1,8 i dag.
Hvis det ikke var sket, ville Kina i dag stadig være et fattigt uland med typiske sociale problemer: lav levealder, udbredt sygelighed, dårlig uddannelse og fremherskende fattigdom.
I stedet har vi en kommende stormagt, hvis regering med enorm succes har formået at gøre livet behageligere for hele sin befolkning.
Andre lande gør det betydeligt dårligere, f.eks den utroligt agressive stat USA, som har ekstrem fattigdom, apartheid lignende tilstande over for alle grupper af ikke hvide indvandree- særligt sorte og mexikanere, et meget anstrengt forhold til menneskeretigheder og hvor miltære angreb og trusler mod andre lande, er en betingelse for dette lands fortsatte vækst.
Hurtig skrev:@ CTACTA: Jeg er rørende enig......
Hvordan står det i øvrigt til??? Gang i "butikken"???
:-)
Jo der sker en del ting, desværre røg privatlivet med i et større opgør i Hong Kong og nu EU domstolen, men der er håb forud (parterapi) og jeg har gang i nogle meget spændende produkter som er på vej til Kina til masseproduktion.
Hvad med dig?
Bulgarien skrev:niklasthedolphin skrev:Jeg undlader at blande kinesisk produceret HiFi ind i mit set-up af 3 grunde.
1.: Lyden af det kinesiske HiFi jeg har hørt lever ikke op til hvad jeg ønsker.
2.: Kvaliteten af varer produceret i Kina er generelt under al kritik.
3.: Alle de etiske årsager man kan finde for at undlade at købe kinesisk samt hvorfor EU og andre vestlige lande indfører diverse importforbud og kontrolforanstaltninger overfor kinesiske produkter og hvorfor EU og andre vestlige lande ved lov forbyder kinesiske kopivarer og hvorfor menneskerettighedsorganisationer, nyhedsmedier og myndigheder skarpt kritiserer produktionsvilkårene i Kina (og andre asiatiske lande).
Der har allerede været tråde om dette emne herinde og på andre HiFi fora som jeg kan anbefale læserne at søge efter.
"dolph"Godt med nogle generaliseringer , så kan fronten rigtig trækkes op!
1 Du har ikke hørt det rigtige ..
2. Du har ikke prøvet det rigtige.
3 Kina har i de seneste 25 år formået at løfte henved en halv milliard mennesker ud af fattigdom. Og det er uhørt i verdenshistorien.
Dermed har Kina også skabt en middelklasse af nogenlunde samme størrelse. Det er ikke nødvendigvis de tidligere fattige, der er blevet middelklasse, men indtægterne er mangedoblet på alle niveauer. Og denne middelklasse har indtægter og forbrug, der svarer nogenlunde til, hvad vi havde i Danmark i 60'erne.
Samtidig har Kina med sin stramme befolkningspolitik forhindret, at et lignende antal kinesere blev født. Kinas befolkning er altså i dag en halv milliard mindre - det svarer til Europas samlede befolkning - end den ville have været, hvis antallet af børn per kvinde ikke var faldet dramatisk fra 5,7 i 1970 til 1,8 i dag.
Hvis det ikke var sket, ville Kina i dag stadig være et fattigt uland med typiske sociale problemer: lav levealder, udbredt sygelighed, dårlig uddannelse og fremherskende fattigdom.
I stedet har vi en kommende stormagt, hvis regering med enorm succes har formået at gøre livet behageligere for hele sin befolkning.
Andre lande gør det betydeligt dårligere, f.eks den utroligt agressive stat USA, som har ekstrem fattigdom, apartheid lignende tilstande over for alle grupper af ikke hvide indvandree- særligt sorte og mexikanere, et meget anstrengt forhold til menneskeretigheder og hvor miltære angreb og trusler mod andre lande, er en betingelse for dette lands fortsatte vækst.
Hvis de er så storsindede som du beskriver der, synes jeg ærlig talt, de skulle opgive besættelsen af Tibet. Det land har været besat i mere end 50 år nu. Ved samme lejlighed kan de så passende annullere den lov, der legitimere et angreb på Taiwan, hvis det erklærer sig uafhængig. Loven blev hurtigt vedtaget under den sidste folkeafstemning i Taiwan. Taiwan kan ikke blive optaget i FN pga. Kina. Kina er idag årsagen til, at man ikke kan gribe ind i Darfur tragedien i Sudan. Sudans regering har olie som Kina har brug for. Til gengæld får Sudan så Kinas stytte. Det Kina mangler, er en fri presse. Det har USA, og derfor kan du følge med i deres "agressioner", som du kalder det.
Iøvrigt er USA ikke et dårlig sted for fattige. Faktisk vil alle fattige fra sydamerika og Canada, gerne til USA for at arbejde. Idag har USA ligeså store problemer med indvandringen fra sydamerika som EU har med Mellemøsten og Nordafrika.
Hurtig skrev:
Hvis eks Densen specificerede et af sine produkter 100% (ved jeg af gode grunde ikke om de gør), ville de kunne få lavet dem i Kina 100% identisk med dem de får lavet i DK i dag. Formentlig endda i endnu højere samlekvalitet og ensartethed... Men det er ikke sikkert det er billigere.
ctacta skrev:Hm, det lugter mere af politik efterhånden, men lad mig give dig ret i at Kina ikke har ytringsfrihed eller fri presse. Og deres menneskerettigheder er langt under standard (henrettelse af uskyldige og salg af organer). Men det er det land verden hvor der sker mest p.t. og det land i verden der har en kæmpe resource i form af menneskehænder og dermed et næsten ubegrænset produktionsapparat.
Mufus skrev:ctacta skrev:Hm, det lugter mere af politik efterhånden, men lad mig give dig ret i at Kina ikke har ytringsfrihed eller fri presse. Og deres menneskerettigheder er langt under standard (henrettelse af uskyldige og salg af organer). Men det er det land verden hvor der sker mest p.t. og det land i verden der har en kæmpe resource i form af menneskehænder og dermed et næsten ubegrænset produktionsapparat.Det er helt sikkert det område i verden, der sker mest økonomisk, og man kan vel næsten kun blive enige om, at det er godt. At de så sætter økonomien over etikken, må vel siges at være knap så godt. Men man kan nok ikke fortænke dem i det, når deres (tidligere) levestandard tages i betragtning.
Bulgarien skrev:niklasthedolphin skrev:Jeg undlader at blande kinesisk produceret HiFi ind i mit set-up af 3 grunde.
1.: Lyden af det kinesiske HiFi jeg har hørt lever ikke op til hvad jeg ønsker.
2.: Kvaliteten af varer produceret i Kina er generelt under al kritik.
3.: Alle de etiske årsager man kan finde for at undlade at købe kinesisk samt hvorfor EU og andre vestlige lande indfører diverse importforbud og kontrolforanstaltninger overfor kinesiske produkter og hvorfor EU og andre vestlige lande ved lov forbyder kinesiske kopivarer og hvorfor menneskerettighedsorganisationer, nyhedsmedier og myndigheder skarpt kritiserer produktionsvilkårene i Kina (og andre asiatiske lande).
Der har allerede været tråde om dette emne herinde og på andre HiFi fora som jeg kan anbefale læserne at søge efter.
"dolph"Godt med nogle generaliseringer , så kan fronten rigtig trækkes op!
1 Du har ikke hørt det rigtige ..
2. Du har ikke prøvet det rigtige.
3 Kina har i de seneste 25 år formået at løfte henved en halv milliard mennesker ud af fattigdom. Og det er uhørt i verdenshistorien.
Dermed har Kina også skabt en middelklasse af nogenlunde samme størrelse. Det er ikke nødvendigvis de tidligere fattige, der er blevet middelklasse, men indtægterne er mangedoblet på alle niveauer. Og denne middelklasse har indtægter og forbrug, der svarer nogenlunde til, hvad vi havde i Danmark i 60'erne.
Samtidig har Kina med sin stramme befolkningspolitik forhindret, at et lignende antal kinesere blev født. Kinas befolkning er altså i dag en halv milliard mindre - det svarer til Europas samlede befolkning - end den ville have været, hvis antallet af børn per kvinde ikke var faldet dramatisk fra 5,7 i 1970 til 1,8 i dag.
Hvis det ikke var sket, ville Kina i dag stadig være et fattigt uland med typiske sociale problemer: lav levealder, udbredt sygelighed, dårlig uddannelse og fremherskende fattigdom.
I stedet har vi en kommende stormagt, hvis regering med enorm succes har formået at gøre livet behageligere for hele sin befolkning.
Andre lande gør det betydeligt dårligere, f.eks den utroligt agressive stat USA, som har ekstrem fattigdom, apartheid lignende tilstande over for alle grupper af ikke hvide indvandree- særligt sorte og mexikanere, et meget anstrengt forhold til menneskeretigheder og hvor miltære angreb og trusler mod andre lande, er en betingelse for dette lands fortsatte vækst.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster