Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

High Fidelity "bladet"

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

High Fidelity "bladet"

Indlægaf Lydcentrum » man jun 16, 2008 14:34

Jeg har fået det nyeste ind ad døren, og har en test i af Canton.
Den fylder 3 sider inkl. målinger billeder mm.
Skrivefejl er det næppe, at de flere steder har skrevet at den er bestykket med 5".
Det har nok knebet med omregning fra 180 mm, til tommer.
De bruger forsiden, samt 5 steder i den meget korte tekst, til at skrive at de ikke bryder sig om designet.
Det var så sidste gang, de havde noget til test fra mig.
Hvad med at holde sig til kun det væsentlige, og lade folk selv om, hvad de mener om designet. 1 bemærkning om det, burde have været rigeligt.
Så jeg tilslutter mig hermed alle dem, der synes High Fidelity efterhånden er totalt skod.
Lydcentrum
Seniormedlem
 
Indlæg: 541
Tilmeldt: tors okt 12, 2006 16:39
Geografisk sted: Kolding

Indlægaf 3DX » man jun 16, 2008 18:35

Hej Lydcentrum,

Det er vel fair nok de nævner alt om hvad de syntes om det de tester.
hvis designet for den der tester er det stort problem, sÃ¥ er det vel fair han skriver det. om 5 steder er nødvændigt ved jeg ikke... mÃ¥ske syntes han rigtigt skidt om dem  :D

Men hvis de ellers er så gode som du siger de er (jeg har ikke selv hørt dem) så for de vel på lyden en god review, og så vil jeg da tro at hifi.dels. læsere godt kan leve med at en anmelder ikke syntes de er pæne.
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf Brok » man jun 16, 2008 21:17

Lydcentrum: Nu har du det jo tydeligvis generelt lidt vanskeligt med alle de, som ikke er helt enige med dig om visse produkters fortræffeligheder.
Jeg er langt hen ad vejen enig med dig i, at bemeldte blad mere og mere nærmer sig niveauet i Billedbladet, men...
Dit konkrete eksempel er umådeligt dårligt valgt, idet du netop udstiller dig selv som en mere end lette forsmået forhandler, som ikke kan acceptere, når nogen omtaler et af de produkter du sælger på en mindre end savlende flatterende facon.
Det ville klæde dig, at vælge et andet eksempel på tosset tekst fra bemeldte blad, der er nok at tage af.
Hygge,
Brok
" jeg svarer som de fleste piger jeg spørger: NEJ!...oftest efterfulgt af en lussing."
Brok
Medlem
 
Indlæg: 96
Tilmeldt: fre apr 14, 2006 22:14
Geografisk sted: Frederiksberg

Indlægaf sshd » man jun 16, 2008 22:28

Hvad laver denne tråd i dette forum?
sshd
Seniormedlem
 
Indlæg: 605
Tilmeldt: tirs sep 05, 2006 16:00

Indlægaf Jan Eskildsen » man jun 16, 2008 23:02

180 mm er mere end 7 tommer, så det må være ond vilje fra hf, hvis de skriver 5 tommer. Hvis den er 180 mm.
Design af en højttalers udseende har intet med lyd at gøre.
SÃ¥ ja til, at hf er et usagligt medie. I denne sag.

8)
Jan Eskildsen
Profil Lukket
 
Indlæg: 254
Tilmeldt: man sep 04, 2006 14:59
Geografisk sted: DK

Indlægaf Lydcentrum » tirs jun 17, 2008 06:32

Jan Eskildsen skrev:180 mm er mere end 7 tommer, så det må være ond vilje fra hf, hvis de skriver 5 tommer. Hvis den er 180 mm.
Design af en højttalers udseende har intet med lyd at gøre.
SÃ¥ ja til, at hf er et usagligt medie. I denne sag.

8)
 
Netop.
Der er ingen beskrivelse af port, den dobbelt afkoblede bund/fødder, der er ikke nævnt Cantons patenterede Waveophæng.
Enheder beskriver de som kurve lavet af plast (alle Cantons enheder har kunststof komposit chassis, også de helt nye Reference 3,2 DC).
 
Lyden beskriver de skam fint nok, men alt drejer sig nærmest om udseende i den test, og en sammenligning med en eller anden højttaler på 77 kg, med 11" bas, som der har været til test engang.
Billede filnavn: 2keabb743c04.jpg
 
Her er lidt ord med på vejen fra High Fidelity:
 
"Deja vu? Efter granskning og sufing på internettet, viste det sig at et dansk firma for en del år siden havde en højttaler i sort pianolak og med to basser, der til forveksling ligner dem vi ser her, selv navnet lignede-de var dog en mere beskeden prisklasse."
"NÃ¥r man tager frontstoffet af, er det lige før man gÃ¥r i chok. Alle enheder er i blank aluminium. De to basenheder og mellemtonen er tillige forsynet med store blanke pynteringe- ogsÃ¥ i aluminium. Dette giver højttalerne et noget billigt og pubertetsagtigt look; det fik mange hÃ¥rde ord med pÃ¥ vejen,-bÃ¥de fra testpanelet og besøgende. Enkelte kunne dog lide designet. Man mÃ¥ gÃ¥ ud fra at det er vlagt for at fÃ¥ ungdommen i tale."
"Til beroligelse for nogen kan vi oplyse at alle pynteringene er aftagelige og at den blanke waveguide ligeledes er "løs". Højttaleren kan derfor blive helt "stueren" hvis man fjerneer pynteringene og giver waveguiden en gang sort spraymaling"
"Man skal ikke lade sig narre af at disse højttalere bringer tanken hen på borede knallerter og ungkarlehybler. Bortset fra den høje finish, ligner de nogle billige produkter fra Kina"
"Med frontstof på eller med afmonterede pynteringe er de helt acceptable og lever op til den høje lydkvalitet de leverer"
"Hvis man kan lide dens udseende (eller leve med det) får man en god, ærlig......."
 
Det er taget ud fra hele teksten i testen på 3 små sider inkl. billeder og målinger.
Det er for mig at se voldsomt useriøs.
Men hvad, jeg er jo branchemedlem og en kæmpestor forsmået idiot.
Lydcentrum
Seniormedlem
 
Indlæg: 541
Tilmeldt: tors okt 12, 2006 16:39
Geografisk sted: Kolding

Indlægaf marlowe » tirs jun 17, 2008 07:03

Selvfølgelig er lyden afgørende, nÃ¥r man køber højtaler. Men det er designet ogsÃ¥ for rigtig mange. Det ene udelukker jo ikke det andet (men det begrænser selvfølgelig feltet af højtalere, som man vil eje, noget). Selv er jeg bestemt ikke ligeglad med, hvordan mine højtalere ser ud. Og min kone er afgjort heller ikke ligeglad :) Nu kan et billede jo ikke vise alt. Det kan være, at en højtaler fremtræder pænere/smartere/grimmere/billigere etc. i virkeligheden. SÃ¥ det er da fint, at man i en test skriver noget om designet.
 
Jeg har ikke læst testen, kun citaterne ovenfor. Ud fra billedet er jeg nok tilbøjelig til at give High Fidelity (HF) ret. Jeg bryder mig heller ikke om designet. Ifølge HF har den et "noget billigt og pubertetsagtigt look". SÃ¥ ved man det. Om det sÃ¥ skal kommenteres 1, 2 eller 5 gange, tjah. Det understreger vel blot, at HF virkelig ikke synes om udseendet.
marlowe
Nyt medlem
 
Indlæg: 21
Tilmeldt: tors sep 27, 2007 19:03
Geografisk sted: Ã…rhus

Indlægaf Andre´ Jensen » tirs jun 17, 2008 07:43

Det eneste ord jeg ikke bryder mig om, er pupertetsagtig.Det er ingen der vil betegnes, ikke engang dem der passer pÃ¥ betegnelsen.Men bladet kan, modsat lyd gengive design  :wink: .

MVH
Brugeravatar
Andre´ Jensen
Supermedlem
 
Indlæg: 1477
Tilmeldt: man okt 31, 2005 00:51
Geografisk sted: københavn

Indlægaf Vogue » tirs jun 17, 2008 08:58

Jeg skal ikke tage stilling til HF's evner til at bedømme udstyr - idet jeg synes det afhænger af den enkelte medarbejder - hvilket det i øvrigt altid har gjort (og også gør på alle andre magasiner).

Når det er sagt så mener jeg da sagtens at HF kan kommentere design. Det er da en relativt vigtig del af produktet - idet de fleste skal have dem stående i stuen, sammen med møbler de i større eller mindre grad har valgt udfra design og funktionalitet.

Hvis det nu havde været enhver anden en lydcentrum, der havde startet denne tråd, så ville man kunne tage det alvorligt. Desværre er løbet 440 mavesure indlæg over skærmen før dette - og hermed må man vel sige at relevans og troværdighed kan ligge på et meget lille sted.

Vogue
Vogue
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 356
Tilmeldt: man nov 14, 2005 15:55

Indlægaf E45 » tirs jun 17, 2008 09:45

@lydcentrum; du overrasker gang på gang :lol:

Det er helt sædvanligt og ønskeligt at et blad, en skribent på et blad tager subjektiv stilling til design. Som de tager stilling til lyd. Det er ikke to helt adskilte ting når vi snakker om højttalere. Vi er alle helt enige om at godt og vellykket design skal bemærkes og berømmes. Vi kender alle mærker som B&O og Sonus Faber og Pathos, blot for at nævne nogle, som er dygtige til at lave voksent og ædelt design.
Canton laver deres design som de vil og det falder så ikke lige i tråd med anmelderes smag. Det har han da lov at kommentere på og hans ordvalg synes jeg er okay. Den ligner jo noget Dantax/Kinagrej fra 1980´erne 8)
Designet er måske valgt ud fra ønsket om at signalere effektivitet og modernisme og glæde ved hårde og skinnende materialer. Et design er jo et statement så her er Canton så bare ærlige og siger hvad de vil.

Gamut får også testet noget i dette nummer af HF. Og her får vi jo flotte roser med for designet og fornemmelsen af kvalitet fra produktet.

Så dermd kan vi jo konkludere at bladets medarbejdere reagerer individuelt på design og stil, som i sig selv er individuelle og smagsmæssige præstationer, og det kan vi alle kun være tilfredse med.
Brugeravatar
E45
Supermedlem
 
Indlæg: 1155
Tilmeldt: man okt 24, 2005 16:04
Geografisk sted: Ã…rhus

Indlægaf sd2100 » tirs jun 17, 2008 10:34

Lydcentrum skrev:
Jan Eskildsen skrev:180 mm er mere end 7 tommer, så det må være ond vilje fra hf, hvis de skriver 5 tommer. Hvis den er 180 mm.
Design af en højttalers udseende har intet med lyd at gøre.
SÃ¥ ja til, at hf er et usagligt medie. I denne sag.

8)
 
Netop.
Der er ingen beskrivelse af port, den dobbelt afkoblede bund/fødder, der er ikke nævnt Cantons patenterede Waveophæng.
Enheder beskriver de som kurve lavet af plast (alle Cantons enheder har kunststof komposit chassis, også de helt nye Reference 3,2 DC).
 
Lyden beskriver de skam fint nok, men alt drejer sig nærmest om udseende i den test, og en sammenligning med en eller anden højttaler på 77 kg, med 11" bas, som der har været til test engang.
Billede filnavn: 2keabb743c04.jpg
 
Her er lidt ord med på vejen fra High Fidelity:
 
"Deja vu? Efter granskning og sufing på internettet, viste det sig at et dansk firma for en del år siden havde en højttaler i sort pianolak og med to basser, der til forveksling ligner dem vi ser her, selv navnet lignede-de var dog en mere beskeden prisklasse."
"NÃ¥r man tager frontstoffet af, er det lige før man gÃ¥r i chok. Alle enheder er i blank aluminium. De to basenheder og mellemtonen er tillige forsynet med store blanke pynteringe- ogsÃ¥ i aluminium. Dette giver højttalerne et noget billigt og pubertetsagtigt look; det fik mange hÃ¥rde ord med pÃ¥ vejen,-bÃ¥de fra testpanelet og besøgende. Enkelte kunne dog lide designet. Man mÃ¥ gÃ¥ ud fra at det er vlagt for at fÃ¥ ungdommen i tale."
"Til beroligelse for nogen kan vi oplyse at alle pynteringene er aftagelige og at den blanke waveguide ligeledes er "løs". Højttaleren kan derfor blive helt "stueren" hvis man fjerneer pynteringene og giver waveguiden en gang sort spraymaling"
"Man skal ikke lade sig narre af at disse højttalere bringer tanken hen på borede knallerter og ungkarlehybler. Bortset fra den høje finish, ligner de nogle billige produkter fra Kina"
"Med frontstof på eller med afmonterede pynteringe er de helt acceptable og lever op til den høje lydkvalitet de leverer"
"Hvis man kan lide dens udseende (eller leve med det) får man en god, ærlig......."
 
Det er taget ud fra hele teksten i testen på 3 små sider inkl. billeder og målinger.
Det er for mig at se voldsomt useriøs.
Men hvad, jeg er jo branchemedlem og en kæmpestor forsmået idiot.
 
Jeg tror lige du skal klappe hesten lidt, ikk'! Prøv at gå ind på cantons hjemmeside og se, hvordan denne højttaler markedsføres og til hvem:
 
By the way. Jeg er selv meget tilfreds canton ejer (cd 10, 20, 50, 100).
sd2100
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 138
Tilmeldt: man jan 30, 2006 11:21

Indlægaf Nilau » tirs jun 17, 2008 11:44

sd2100 skrev:
Lydcentrum skrev:
Jan Eskildsen skrev:180 mm er mere end 7 tommer, så det må være ond vilje fra hf, hvis de skriver 5 tommer. Hvis den er 180 mm.
Design af en højttalers udseende har intet med lyd at gøre.
SÃ¥ ja til, at hf er et usagligt medie. I denne sag.

8)
 
Netop.
Der er ingen beskrivelse af port, den dobbelt afkoblede bund/fødder, der er ikke nævnt Cantons patenterede Waveophæng.
Enheder beskriver de som kurve lavet af plast (alle Cantons enheder har kunststof komposit chassis, også de helt nye Reference 3,2 DC).
 
Lyden beskriver de skam fint nok, men alt drejer sig nærmest om udseende i den test, og en sammenligning med en eller anden højttaler på 77 kg, med 11" bas, som der har været til test engang.
Billede filnavn: 2keabb743c04.jpg
 
Her er lidt ord med på vejen fra High Fidelity:
 
"Deja vu? Efter granskning og sufing på internettet, viste det sig at et dansk firma for en del år siden havde en højttaler i sort pianolak og med to basser, der til forveksling ligner dem vi ser her, selv navnet lignede-de var dog en mere beskeden prisklasse."
"NÃ¥r man tager frontstoffet af, er det lige før man gÃ¥r i chok. Alle enheder er i blank aluminium. De to basenheder og mellemtonen er tillige forsynet med store blanke pynteringe- ogsÃ¥ i aluminium. Dette giver højttalerne et noget billigt og pubertetsagtigt look; det fik mange hÃ¥rde ord med pÃ¥ vejen,-bÃ¥de fra testpanelet og besøgende. Enkelte kunne dog lide designet. Man mÃ¥ gÃ¥ ud fra at det er vlagt for at fÃ¥ ungdommen i tale."
"Til beroligelse for nogen kan vi oplyse at alle pynteringene er aftagelige og at den blanke waveguide ligeledes er "løs". Højttaleren kan derfor blive helt "stueren" hvis man fjerneer pynteringene og giver waveguiden en gang sort spraymaling"
"Man skal ikke lade sig narre af at disse højttalere bringer tanken hen på borede knallerter og ungkarlehybler. Bortset fra den høje finish, ligner de nogle billige produkter fra Kina"
"Med frontstof på eller med afmonterede pynteringe er de helt acceptable og lever op til den høje lydkvalitet de leverer"
"Hvis man kan lide dens udseende (eller leve med det) får man en god, ærlig......."
 
Det er taget ud fra hele teksten i testen på 3 små sider inkl. billeder og målinger.
Det er for mig at se voldsomt useriøs.
Men hvad, jeg er jo branchemedlem og en kæmpestor forsmået idiot.
 
Jeg tror lige du skal klappe hesten lidt, ikk'! Prøv at gå ind på cantons hjemmeside og se, hvordan denne højttaler markedsføres og til hvem:
 
By the way. Jeg er selv meget tilfreds canton ejer (cd 10, 20, 50, 100).


Ho-ho... Ja, det er tydeligt hvem Canton henvender sig til. Se blot: [...] "einfach mal die Anlage aufzureißen und es richtig krachen zu lassen.
Und das Klopfen an der Wand – wird mit der Zeit schon nachlassen.
"
Det er da vist bare nogle drengeværelsehøjttalere. Jeg er dog forundret over, at Canton ikke har monteret nogle flere basøjttalere og måske en diskant mere.

SÃ¥ er der vel ikke meget mere at sige...

Lydcentrum har virkelig ikke noget at klage over mht. High Fidelitys bemærkninger om deisignet. De har vist snarere holdt sig tilbage...  ;-)

Niels
Nilau
Seniormedlem
 
Indlæg: 738
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 14:52
Geografisk sted: København

Indlægaf sd2100 » tirs jun 17, 2008 12:19

Nilau skrev:

Ho-ho... Ja, det er tydeligt hvem Canton henvender sig til. Se blot: [...] "einfach mal die Anlage aufzureißen und es richtig krachen zu lassen.
Und das Klopfen an der Wand – wird mit der Zeit schon nachlassen.
"
Det er da vist bare nogle drengeværelsehøjttalere. Jeg er dog forundret over, at Canton ikke har monteret nogle flere basøjttalere og måske en diskant mere.

SÃ¥ er der vel ikke meget mere at sige...

Lydcentrum har virkelig ikke noget at klage over mht. High Fidelitys bemærkninger om deisignet. De har vist snarere holdt sig tilbage...  ;-)

Niels
 
Fuldstændig enig.
Chrono er en drengerøvshøjttaler. Dens problem er måske, at den er alt for pæn! Der er ikke specielt meget bling over den. På den anden siden, kan Chrono måske være alternativ til Dali Concept (eller måske CV)?
Under alle omstændigheder kan en "dårlig" test af denne højttaler i HF ikke skade afsætningen, da Chronos målgruppe sandsynligvis ikke læser HF. HF er lave af (hvis man ser billederne over medarbejderne bagerst i blade) mænd mellem 55 og skindød (og det samme gælder vistnok læserne).
sd2100
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 138
Tilmeldt: man jan 30, 2006 11:21

Indlægaf Lydcentrum » tirs jun 17, 2008 12:33

Pointen fra min side var, at den tekniske del er næsten udeladt, frem for at omtale designet rigtig meget i denne test.
Jeg ville mene en enkelt omtale var på plads, også komme videre, til det man køber bladet for/låner på bibliotek.
Som nævnt har jeg intet at udsætte på deres beskrivelse af lyden.
Men er det der alle læsere vil hen???
At der skal laves en fyldest gørene beskrivelse at design, og hvad den minder om, af alle de højttalere de kender/har kendt??
Det lyder bare alt for popsmart, og det seriøse blad High Fidelity engang var, er der intet tilbage af, hvis der ses bort fra målingerne.... som igen ikke alle testobjekter bliver udsat for, eller ihvertfald ikke publiceret.
Jeg har sagt nej tak til High Fidelity fremover, og der er desværre annoncer der er betalt, der ikke kan tages tilbage i de senere numre.
En tilføjelse er at jeg er under 40....
En anden ting så læs de andre indlæg, så man ikke skal gentage sig selv igen og igen, fordi nogle skal bryde ind og svine en til, som sædvanligt.....
Som branchemedlem er man jo åbenbart lovligt jagtet vildt, når man står frem og også har en mening.............
Lydcentrum
Seniormedlem
 
Indlæg: 541
Tilmeldt: tors okt 12, 2006 16:39
Geografisk sted: Kolding

Indlægaf Lydcentrum » tirs jun 17, 2008 12:41

Vogue skrev:Jeg skal ikke tage stilling til HF's evner til at bedømme udstyr - idet jeg synes det afhænger af den enkelte medarbejder - hvilket det i øvrigt altid har gjort (og også gør på alle andre magasiner).

Når det er sagt så mener jeg da sagtens at HF kan kommentere design. Det er da en relativt vigtig del af produktet - idet de fleste skal have dem stående i stuen, sammen med møbler de i større eller mindre grad har valgt udfra design og funktionalitet.

Hvis det nu havde været enhver anden en lydcentrum, der havde startet denne tråd, så ville man kunne tage det alvorligt. Desværre er løbet 440 mavesure indlæg over skærmen før dette - og hermed må man vel sige at relevans og troværdighed kan ligge på et meget lille sted.

Vogue
 
Mavesur?
Tja, man prøver på at brede et kendskab til produkter, der både er anderledes i design, og har en anden klang, end der kendes, fra altid nærværende B&W og Dali.
Det ønskes åbenbart ikke i denne spraglede verden. Det er ukendt = dårlig.
 
Det er taget til eftertragtning, og jeg meddeler hermed at Lydcentrum lukker.
Der vil komme udsalg af demovarer engang senere på året.
Lydcentrum
Seniormedlem
 
Indlæg: 541
Tilmeldt: tors okt 12, 2006 16:39
Geografisk sted: Kolding

Næste

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.