SD fødder vs kork?

[Diamagnetic]

Kan vi fÃ¥ en demonstration tak.  

[Modifix]

Tjah.. Duelund var en stor tilhænger af naturmaterialer, men jeg tror s'gu aldrig han fik afprøvet kartoffelskiver under apparaterne.

Een ting_han_ikke troede på var SD-fødder - så hellere noget o-ringe- ophængt a la Feet of Silence eller SME type 20 og 30..

Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Mvh. Jens/Modifix - måske man skulle afprøve skumbananskiver en dag..p

[Diamagnetic]

Har hørt det skulle være godt at hænge sine apparater op under loftet i Kvindekondomer. Der skal selvfølgelig være et ulige antal. Nej jeg tror det betyder uendelig meget mere hvad der er inde i apparaterne end udvendigt. Fyld det hele op med poser med sand. Vent til elektronikken har fået hedeslag så fremtræder det hele på en sort bagrund.

[dipolisten]

Det var sgu godt at trÃ¥den fik en drejning til det seriøse  :shock:  :roll:


Raskolnikov............ Jeg har en kammerat som bruger 2-3 lag liggeunderlag under sine HT, det fik det hele til at hænge bedre sammen + at man kan fÃ¥ til begge HT for en firkantet 50´er  :wink:

[kongruens]

På mine 30 kg effektforstærker-trin bruger jeg en skive rå kartoffel under hver fod. Jeg har fundet ud af, at en tykkelse på 4mm giver et passende kompromis mellem en homogen og en analytisk musikgengivelse. Det er ikke vigtigt, hvilken sort kartofler, man bruger, men madkortofler forekommer at være bedst. Undgå for alt i verden Vildmosekartofler, som giver et lidt kaotisk stereo-billede i mellemtoneområdet. Vilmosekartofler kan også være svære at finde i den rette diameter, hvis man har tunge forstærkertrin med store fødder (5 cm ø på mine). Til gengæld er det vigtigt, at man skærer sine skiver på tværs af kartoflens længderetning (ellers får man som bekendt mudret bas; behøver jeg sige mere!).

Kartoflens naturlige indhold af stivelse gør, at den øvre bas og nedre mellemtone lyder knastør som med ingen andre fødder! Man skal huske, at kartoffelskiverne skal ligge i en saltopløsning ved stuetemperatur i 37 timer inden brug. Ellers går der råd i kartoflerne med svampet basgengivelse til følge. Saltopløsningen skal laves med demineraliseret vand og havsalt fra Brugsen.

Hvis forstærkerne står direkte på et trægulv, som hos mig, kan man med fordel pensle undersiden af kartoffelskiverne med linolie. Det hindrer både, at kartoflen og dens saltindhold angriber trægulvet, og strammer samtidig gevaldigt op på den nedre diskant og (især) den rumlige 3-dimensionelle gengivelse.

Jeg troede primært den mudrede bas opstod ved anvendelsen af uskyllede kartofler...

Hvis man tilsvarende pensler en række skiver med olie og  anbringer dem imellem forstærkerens køleribber - eventuelt kombineret med førnævnte A-batts ovenpÃ¥, kan man sidst pÃ¥ aftenen nyde hjemmelavede franske kartofler.

Mvh.

PS: Det skal helst ikke være linolie - Det smager ad helvede til!!!

[Diamagnetic]

På mine 30 kg effektforstærker-trin bruger jeg en skive rå kartoffel under hver fod. Jeg har fundet ud af, at en tykkelse på 4mm giver et passende kompromis mellem en homogen og en analytisk musikgengivelse. Det er ikke vigtigt, hvilken sort kartofler, man bruger, men madkortofler forekommer at være bedst. Undgå for alt i verden Vildmosekartofler, som giver et lidt kaotisk stereo-billede i mellemtoneområdet. Vilmosekartofler kan også være svære at finde i den rette diameter, hvis man har tunge forstærkertrin med store fødder (5 cm ø på mine). Til gengæld er det vigtigt, at man skærer sine skiver på tværs af kartoflens længderetning (ellers får man som bekendt mudret bas; behøver jeg sige mere!).

Kartoflens naturlige indhold af stivelse gør, at den øvre bas og nedre mellemtone lyder knastør som med ingen andre fødder! Man skal huske, at kartoffelskiverne skal ligge i en saltopløsning ved stuetemperatur i 37 timer inden brug. Ellers går der råd i kartoflerne med svampet basgengivelse til følge. Saltopløsningen skal laves med demineraliseret vand og havsalt fra Brugsen.

Hvis forstærkerne står direkte på et trægulv, som hos mig, kan man med fordel pensle undersiden af kartoffelskiverne med linolie. Det hindrer både, at kartoflen og dens saltindhold angriber trægulvet, og strammer samtidig gevaldigt op på den nedre diskant og (især) den rumlige 3-dimensionelle gengivelse.

Jeg troede primært den mudrede bas opstod ved anvendelsen af uskyllede kartofler...

Hvis man tilsvarende pensler en række skiver med olie og  anbringer dem imellem forstærkerens køleribber - eventuelt kombineret med førnævnte A-batts ovenpÃ¥, kan man sidst pÃ¥ aftenen nyde hjemmelavede franske kartofler.

Mvh.

PS: Det skal helst ikke være linolie - Det smager ad helvede til!!!

Der er nok ikke andre end dig der vil prøve anyway.

[kongruens]

Nej, du har nok ret. Det virker alt for tåbeligt at stoppe A-batts ind i et ellers velkonstrueret hifi-rack...
Mvh.

[JJAZ]

Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstÃ¥r jeg sÃ¥ heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

[arsenix]

Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstÃ¥r jeg sÃ¥ heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 

Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder sÃ¥ det hele stÃ¥r og gynger som en 2CV i stiv kuling

 

En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

[arsenix]

På mine 30 kg effektforstærker-trin bruger jeg en skive rå kartoffel under hver fod. Jeg har fundet ud af, at en tykkelse på 4mm giver et passende kompromis mellem en homogen og en analytisk musikgengivelse. Det er ikke vigtigt, hvilken sort kartofler, man bruger, men madkortofler forekommer at være bedst. Undgå for alt i verden Vildmosekartofler, som giver et lidt kaotisk stereo-billede i mellemtoneområdet. Vilmosekartofler kan også være svære at finde i den rette diameter, hvis man har tunge forstærkertrin med store fødder (5 cm ø på mine). Til gengæld er det vigtigt, at man skærer sine skiver på tværs af kartoflens længderetning (ellers får man som bekendt mudret bas; behøver jeg sige mere!).

Kartoflens naturlige indhold af stivelse gør, at den øvre bas og nedre mellemtone lyder knastør som med ingen andre fødder! Man skal huske, at kartoffelskiverne skal ligge i en saltopløsning ved stuetemperatur i 37 timer inden brug. Ellers går der råd i kartoflerne med svampet basgengivelse til følge. Saltopløsningen skal laves med demineraliseret vand og havsalt fra Brugsen.

Hvis forstærkerne står direkte på et trægulv, som hos mig, kan man med fordel pensle undersiden af kartoffelskiverne med linolie. Det hindrer både, at kartoflen og dens saltindhold angriber trægulvet, og strammer samtidig gevaldigt op på den nedre diskant og (især) den rumlige 3-dimensionelle gengivelse.

Jeg troede primært den mudrede bas opstod ved anvendelsen af uskyllede kartofler...

Hvis man tilsvarende pensler en række skiver med olie og  anbringer dem imellem forstærkerens køleribber - eventuelt kombineret med førnævnte A-batts ovenpÃ¥, kan man sidst pÃ¥ aftenen nyde hjemmelavede franske kartofler.

Mvh.

PS: Det skal helst ikke være linolie - Det smager ad helvede til!!!

Næste gang du er i selskab med en forstærker hvor køleribberne er af den traditionelle ekstruderede grillpandemodel sÃ¥ kører du en negl hen over samme ribbe med pænt opskruet volumen (uden musik) og lyt (til højttalerne)

PS: skal vi forstÃ¥ det sÃ¥dan at du har smagt ? Vi andre, inklusive dem med 4 ben og ansigtshÃ¥r, ved godt at lugten er en advarsel mod at Ã¥bne gabet.

[Diamagnetic]

Han smager da for at få en fornemmelse af om det er godt for lyden. Jeg tror ikke der er nogen kongruens i det men hvad ved jeg, har jo ikke prøvet.

[arsenix]

Han smager da for at få en fornemmelse af om det er godt for lyden. Jeg tror ikke der er nogen kongruens i det men hvad ved jeg, har jo ikke prøvet.

Stakkels tandlæge, det mÃ¥ være den rene gru at fÃ¥ et oliemalet gebis i stolen

[JJAZ]

Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstÃ¥r jeg sÃ¥ heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 

Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder sÃ¥ det hele stÃ¥r og gynger som en 2CV i stiv kuling

 

En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.

Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.

[arsenix]

Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstÃ¥r jeg sÃ¥ heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 

Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder sÃ¥ det hele stÃ¥r og gynger som en 2CV i stiv kuling

 

En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.

Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.

Så er dine højttalerkabinetter simpelthen ikke døde nok, uanset vægten, men vægt er i sig selv jo ikke en garanti mod uønskede resonanser.

For min skyld mÃ¥ du lade dine højttalere pendulere sÃ¥ meget du vil, men jeg bliver svimmel bare ved  tanken

[dipolisten]

Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstÃ¥r jeg sÃ¥ heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 

Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder sÃ¥ det hele stÃ¥r og gynger som en 2CV i stiv kuling

 

En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.

Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.

Så er dine højttalerkabinetter simpelthen ikke døde nok, uanset vægten, men vægt er i sig selv jo ikke en garanti mod uønskede resonanser.

For min skyld mÃ¥ du lade dine højttalere pendulere, jeg bliver helt svimmel bare ved  tanken

FINDES der noget der er tungt nok, dødt nok, vellydende nok, rigtigt nok lavet, udover dine egne ?