reflex-afstemning

[vilmann]

Bans er forståelige ! Det er mig dog ubegribeligt hvad bevæggrunden er for at lukke lydkajs profil. Han var den mest sobre af alle er på forummet. Den der havde mest styr på det teoretiske af alle og ikke blot rigtig god til at være påståelig som visse andre. Hurtig og 3dx må fryde sig over at han er røget ud. Nu er der ikke kvalificeret modspil.

Normalt gider vi ikke advarsler offentligt. Men nu er jeg i godt humør i aften.
Det lige præcis dette og det du lige præsterede ovre i chatten-er-åben-tråden, er bare ikke er i orden. Og så kan folk være så dygtige de overhovedet vil. Det interesserer mig ikke.
Jeg vil ikke se på det. Sig noget fornuftigt eller find en anden græsgang. Jeg skal gerne hjælpe, hvis der er behov for det.

/vilmann

[Diamagnetic]

Anmoder herved om at få slettet min profil.

[a2zinck]

Anmoder herved om at få slettet min profil.

 

Anmodning registreret.

 

Tilbage til emnet.

[3DX]

tilbage til emnet.

her er 2 sim. af en 18W/8535 i en lukket og reflex box.
tror de fleste kan blive enige om af impuls resp. forskelen er ren akademisk
men den i flex gÃ¥r altsÃ¥ bare det længere ned  
2 x drivere, 55l.

først den i lukket:


og den i reflex

[Wood]

tilbage til emnet.

her er 2 sim. af en 18W/8535 i en lukket og reflex box.
tror de fleste kan blive enige om af impuls resp. forskelen er ren akademisk
men den i flex går altså bare det længere ned
2 x drivere, 55l.

 

Heyy 3DX,

 

Jo, det ser jo "nice" ud. Nu ved jeg ikke lige hvor stor den enhed er men prøv at lave impulsresponset ved afstemningsfrekvensen på refleksudgaven, så tror jeg aligevel at den bliver lidt "dosk" i det Det kunne være spændende at se

 

Jeg bruger selv UniBox4.08 og den lave altid responset ved tuningsfrekvensen og det kan se "træls" ud. Hvis min antagelse er ukorrekt så ret lige

 

W

[3DX]

Jeg bruger (LspCad)
Her ved 25Hz (reflex afstemningen) tone burst

lukket:


reflex

[Wood]

Ok, aha!

Hvis een skal være helt flueknepperist så kan jeg på din sim. se at netop refleks kurven har lidt, hva' ska' vi kalde det, eftersving. Nu kan jeg ikke helt gennemskue tidsaksen for en 25Hz svingning er mindst 40ms lang. Er din akse virkelig udregnet for millisekunder som enheder?

[3DX]

ja der er lidt ekstra "sving" i den med reflex
men... er det ikke mere akademisk, end det der skal afgøre ens løsning?

ja den er sat til ms (hvis jeg forstår ? rigtigt)

[Wood]

Aha, jeg har muligvis læst forkert på alle de der punktummer etc... Så "time" div. er på 50ms pr. stk?

Så er jeg enig, og det er nok svært at høre det eftersving, men naturligvis har trykkammeret et bedre response. Meeen, hvis det nu er en stor tromme der banker, så skal der immervæk slås >15 slag i sekundet før det response du viser kommer i vanskeligheder, hvis overhovedet

W

[3DX]

Det er nok et lille hamlstrå fanatikerne vil klamre sig til, men jeg vil ikke lade det diktere som jeg vælger den løsning.

Slet ikke når de åbne tit/kan spiller det mere frit, dynamisk og gennemsigtigt.

[MortenB]

Der er snakket (og prædikeret) meget for og imod lukket -vs- refleks i denne tråd, men er der nogen, der har en holdning til, om der er bestemte frekvensområder, hvor det ene princip kan have specifikke fordele over det andet?

Eksempel bruger Franko Serblin fra Sonus Faber refleks på mellemtonen af flere af deres konstruktioner. Det er nok hverken for at strække frekvensområdet nedad, eller for at spare penge..?

I basområdet er der jo den indlysende fordel ved reflex som 3DX er inde på; at det går dybere, og et lukket kammer har fordelen med bedre impulsrespons. Er der andre aspekter..?

Kunne man eksempelvis forestille sig, at man fÃ¥r ''det bedste af begge verdener'' ved at lade den nederste (dybeste) bas i et system som dette køre refleks, og den øverste i lukket kammer?  hehe, muligvis et ledende spørgsmÃ¥l 

[MortenB]

Spørgsmålet ledende fordi jeg har bestilt et sæt af de samme 15" basenheder, som bruges i det dér system og vil prøve dem i både refleks og lukket. Fra ca 40hz og op bliver det en custom spec 10" i lukket kammer...

[kappen]

lukket har bedre impuls og steprespons, men bassrefleks kan komme MEGET tæt på, hvis det er afstemt rigtigt.

Bassrefleks har meget lavere forvrængning end lukket, eftersom membranen har en mindre udsving, ligger spolen altid i et område med stor fluxtæthed. Lukket kan hurtigt komme ud i et område hvor magneten ikke har ordentligt fat, desuden har en god bassrefleks enhed, ofte en større elektrisk dæmpning, end en "lukked" enhed med en tilsvarende afruldning. Kræver selvfølgelig at ens forstærker er istand til at modtage den inducerende strøm fra enheden (dæmpningsfaktor). Derfor er serielle filtre heller ikke en ret god ide, hvis der køres bassrefleks.

Det er næsten indiskutabelt, hvad egner sig bedst til højtalere i alm størrelse SPECIELT 2vejs. Jeg er dog enig i, at hvis man har alt det membran areal man skal bruge, 15" eller 2x12". Så er et lukket-kabinet ikke helt af vejen.

[Hurtig]

/vilmann

 

Damn den må kunne give et seriøst rekrut-øje!!

[3DX]

lukket har bedre impuls og steprespons, men bassrefleks kan komme MEGET tæt på, hvis det er afstemt rigtigt.

Bassrefleks har meget lavere forvrængning end lukket, eftersom membranen har en mindre udsving, ligger spolen altid i et område med stor fluxtæthed. Lukket kan hurtigt komme ud i et område hvor magneten ikke har ordentligt fat, desuden har en god bassrefleks enhed, ofte en større elektrisk dæmpning, end en "lukked" enhed med en tilsvarende afruldning. Kræver selvfølgelig at ens forstærker er istand til at modtage den inducerende strøm fra enheden (dæmpningsfaktor). Derfor er serielle filtre heller ikke en ret god ide, hvis der køres bassrefleks.

Det er næsten indiskutabelt, hvad egner sig bedst til højtalere i alm størrelse SPECIELT 2vejs. Jeg er dog enig i, at hvis man har alt det membran areal man skal bruge, 15" eller 2x12". Så er et lukket-kabinet ikke helt af vejen.

fedt indlæg

og kan vi så ikke en gang for alle slippe for at det er elendige konsum reflex systmer der sammenlignes med DIY af bedste skuffe.

begge løsninger jo et kompromis, og så må det være op til den enkelt hvilke man bedst kan leve med.