Mascagni skrev:Fortæl endelig om dine erfaringer med forskelligt udstyr.
Denne opfordring kan jo nemt sætte sindene i kog, når der bliver beskrevet oplevelser, som ikke stemmer med ens egne
Men debatten bliver jo hurtigt lidt steril og teoretisk, hvis ikke der kan gives eksempler, så jeg kaster mig ud i det.....
Setups, som ikke begejstrede mig:
- Audiovector Mi3 super spillet via Primare CD og forstærker synes jeg ikke formåede at spille rock, så det lød som rock....Bunden var stort set ikke eksisterende og der manglede et-eller-andet ikke nærmere definerbart. Let klassisk musik klarede setuppet til gengæld fint?!
- B&W CM6 over et NAD setup var ved at rense mine ører med en for kraftig diskant, som jeg ikke synes klædte ret meget andet end stille kammermusik.
Setups som jeg syntes om:
- Avance Signature 8 Mk III på samme Primare setup som AV Mi3 super spillede rocken, så det var en fryd, og måske maskerede Sig. 8 for nogle detaljer, men jeg savnede dem i så fald ikke
- Dali Helicon 400 på Holfi integra 2.5.1 og Holfi Xenia er en rigtig god kombination, der giver en musikgengivelse jeg synes godt om. Varm? Ja, men jeg synes nu ikke detaljerne mangler....Med mindre man sammenligner med f.eks. Dali Ms 5 over Holfi NB 250 og Holfi Pre 5.1, som er noget af det lækreste, jeg har hørt
Tjah, nu er der sikkert nogen, der tænker at jeg da må være hel- eller halvdøv, og ikke har fattet en brik af, hvad Hifi går ud på, men pyt, det er jo bare eksempler på, at vi ikke alle kan være enige om, hvad der lyder godt
M.V.H.
Søren