BeoLab 11, ny subwoofer fra B&O.

[Peter Pan]

__________________________________

Andre´ Jensen

Det er da mærkeligt at når B&O har lavet et "mirakel", er det marketing fis.

Jeg vil foreslå at du hopper over på denne tråd, der allerede er kørt helt af sporet.

http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=5168

[Andre´ Jensen]

__________________________________

Andre´ Jensen

Det er da mærkeligt at når B&O har lavet et "mirakel", er det marketing fis.

Jeg vil foreslå at du hopper over på denne tråd, der allerede er kørt helt af sporet.

http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=5168<DIV></DIV>

Det må du undskylde. Jeg var ikke klar over dette var en reklammetråd for B&O.

[Peter Pan]

Andre´ Jensen

Jeg er absolut ikke højttaler specialist, men den 14 April mødte flere hundrede journalister op,
og oplevede bl.a Adaptive Sound Technology, og ikke en har beskrevet noget der bekræfter
din teori "holdning".

[Kim Olsen]

Det er ingen der vil skrive kritisk nÃ¥r de er indbudt til pressemøde..

For det første er "opgaven" at gengive hovedbudskabet, og for det andet har man sjældent mulighed for at undersøge noget som helst til sådan et "pressemøde" (det er ofte mere en præsentation end et pressemøde). Derfor er det først når man kommer "hjem" at man har mulighed for eks. at teste et produkt grundigt og se om det lover hvad det holder.

[Peter Pan]

Kim Olsen

Så må vi bare afvente.

[Andre´ Jensen]

Andre´ Jensen

Jeg er absolut ikke højttaler specialist, men den 14 April mødte flere hundrede journalister op,
og oplevede bl.a Adaptive Sound Technology, og ikke en har beskrevet noget der bekræfter
din teori "holdning".

Nu er journalister inden for gadget området, ikke kendt for andet end mikrofon holderi. Men kan du finde en der ikke bare gengiver pressemeddelsen, læser jeg det gerne. Og det skulle vel ikke være svært med et par hundrede journalister .Jeg har også software som kan justere lyden ind. Og jo det virker, sådan da.Det virker bare meget bedre hvis højtallerne er korrekt placeret og rummet er dæmpet ovs.Problemmet er du med en dsp, forsøger at rette noget op før det er sket.

Ps teori er IKKE en holdning  

[Peter Pan]

 

Jeg syntes AST er unødvendigt. Vælger man at ofre en stund på at høre musik,
sætter man sig i sin dertil placeret stol, og lytter. Er der tale om Dolby digital 5,1
surround sound, er indspilningen produceret til at skulle gengives i et 5,1/ 7,1 setup.
Man render sku-da ikke rundt og lytter til tilfældige lyde fra sine højttaler.
Og har man kun behov for baggrunds musik, er stereo da godt nok.

Mange køber B&O af andre grunde end jeg. Nogle fordi de vil sætte et design
statement med deres hjem, og den type B&O købere placerer ofte ikke højtalere
efter hvor det lyder godt, men efter hvor det ser godt ud. Og de vil næsten helt
sikkert få en bedre oplevelse ud af deres B&O setup med AST. Det samme gælder
Boses systemer, der er blevet populære selv om man kun får snurre rundt lyd.

[Andre´ Jensen]

Det var interresant med lidt debat Peter Pan.For vi er ikke så
uenige   .

MVH

[Peter Pan]

[lydarne]

Hørte en udsendelse i radioen, AST er vistnok oprindeligt udviklet til brug i biler således at man kan få lydbilledet foran sig.
Efter reporterens udsagn virkede det rigtig godt, man fulgte justeringen indtil hele lydbilledet var lige foran reporteren i forruden. hvordan andre i bilen ville høre lydbilledet blev såvidt jeg husker ikke belyst.

[Peter Pan]

lydarne se:

Bang & Olufsens ICEpower MobileSound.

http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/solutions/mobile/

PÃ¥ Dansk: http://tinyurl.com/y633bep

[lydarne]

<P>lydarne se:

Bang & Olufsens ICEpower MobileSound.

<A href="http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/solutions/mobile/">http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/solutions/mobile/</A></P><P>PÃ¥ Dansk: <A href="http://tinyurl.com/y633bep">http://tinyurl.com/y633bep</A></P><DIV></DIV>

Ok tak, øhh der står jo meget puuu, har jeg misforståret at det jeg hørte i radioen har noget med AST at gøre?

[Peter Pan]

lydarne

Link, for at give dig en mulighed for at finde ud af om det du har hørt er rigtigt , for jeg ved det ikke.

[Peter Pan]

SÃ¥dan virker Adaptive Sound Technology.

Jeg er ret sikker på dette, er stort set marketing fis.Prøv at tage en rå måling, altså hvor hele rummetbidraget er med fra højtaller. Flyt mikrofonen 25 cm.Når disse to sammenlignes, vil man se hvad der er galt
med B&Os påstand.Men skulle påstanden være rigtig, har B&O lavet et mirakel.

geoff martin skriver:

Hi, I'm the guy at B&O in Struer behind AST. I can guarantee that AST is not the same as a typical upmix algorithm (like ProLogicII, for example...), so-called "soundbars", or loudspeakers that rely on wall reflections to widen the sound stage. The idea behind it is that we use loudspeakers you have, wherever you put them (within reason...) to simulate a "perfect" loudspeaker configuration outside your room.

As KingStreet mentioned above, however, if you don't have a problem (with your loudspeaker configuration) you don't need the solution... However, for a correct loudspeaker setup, you still might get an improvement by using AST if you're sitting in the wrong position or facing the wrong direction. This is why you have the option
to enable or disable AST in individual presets.

I'll keep an eye on this forum just in case I can help answer other issues or questions about AST.

Cheers

-geoff martin, Ph.D.

Tonmeister & Specialist in Sound Design, Bang & Olufsen

[Otto J]

Det vil aldrig være lige sÃ¥ optimalt at lave et kunstigt sweetspot, som at placere højttalere og lytteposition rigtigt fra starten, det tror jeg at selv B&O vil være enig i. SÃ¥ i en entusiasts øjne vil det altid være marketingsfis at sige at det bliver perfekt lyd selv med skæv placering. Men det er ikke ensbetydende med at systemet ikke virker. B&O er heller ikke de eneste der leger med det, Trinnov der vist indtil videre mest har beskæftiget sig med professionel lyd men som er pÃ¥ vej ind pÃ¥ forbruger-markedet, har en lignende funktion (det skal siges at jeg ikke har prøvet nogen af delene). Princippet er sÃ¥mænd relativt enkelt, og noget jeg har undret mig over i noget tid hvorfor systemer som Audyssey ikke har implementeret (det kommer temmeligt sikkert). Det kræver selvfølgelig noget processorkraft, men udover dét er det sÃ¥dan set ikke rocket science. Man laver simpelthen en virtuel højttaler-placering ved at flytte pÃ¥ niveau og delay for de enkelte højttalere, og sÃ¥ mapper man lyden ud pÃ¥ de nye virtuelle placeringer. Video'en viser det sÃ¥dan set meget godt.

Det er som sagt egentlig ret simpelt: Forestil dig et almindeligt stereo-setup, hvor du sidder perfekt. Spil et stykke musik hvor sangeren står i midten. Det fungerer jo fint selv om du kun har to højttalere. Prøv så at sætte dig en meter til højre for midten. Nu står sangeren ikke foran dig længere, men kommer fra højre højttaler. Hvis du så skruer på niveauer og delay så de passer, så kan du faktisk godt få sangeren til at stå i midten med din nye position - men den perfekte position midt mellem højttalerne er nu ikke længere optimal.

AST og Trinnov's virtual speaker fungerer groft sagt ligesådan, for hver enkelt højttaler. Når man har 4 højttalere eller flere at lege med, giver det selvsagt flere muligheder. Når kildematerialet indeholder noget lyd i f.eks. højre kanal, så afspiller systemet ikke denne lyd i højre højttaler, men i f.eks. højre front og højre bagkanal, i en balance der gør at lyden vil lyde som om den kommer fra et sted imellem de to. Der er ikke noget hokus-pokus, det er sådan set ikke væsentligt mere avanceret end når man i et studie mixer lyden af en guitar til at stå lidt til højre for den venstre højttaler.

Ergo: Systemet virker, men man skal være opmærksom på at man ikke gør sweet spot større, man flytter det, og slutresultatet vil aldrig være så godt som hvis man har et optimalt rum. Jeg synes systemet passer perfekt ind i B&O's koncept og målgruppe, og jeg forventer som sagt at tilsvarende systemer finder vej til almindelige surround-receivere inden for overskuelig fremtid, men entusiaster der er villige til at indrette et rum til at lyden fungerer ordentligt har ikke noget at bruge det til. Det er groft sagt et system der kan gøre en dårlig opsætning mindre dårlig. Og det er vel heller ikke så ringe endda.

Jeg må så indrømme at jeg godt kan være lidt mistænksom over om det er noget B&O rent faktisk selv har udviklet, eller om de har købt en Trinnov licens og kaldt systemet noget andet... Men det er ikke mere avanceret end at B&O sagtens selv kan have lavet det.