Anmeldelse af Velodyne DD-18 subwoofer

[dreamz]

Når jeg læser en brugeranmeldelse, er det fordi, jeg regner med at få en saglig bedømmelse af noget nyerhvervet grej. Naturligvis vil den ofte være positiv; brugeren ønsker jo ikke at fremstå som et fjols, der har købt noget bras. Men jeg forventer til gengæld, at anmelderen er nogenlunde uafhængig i forhold til den forhandler, hvor produktet er købt.

Men hvis der er tale om vennetjenester, eller hvordan man ellers kan karakterisere de pågældende anmeldelser, står jeg af. Og er der tale om, at ’anmelderne’ mod rabat eller andre ydelser har skrevet en positiv anmeldelse, er der slet og ret tale om returkommission.

Det er muligt, du selv mener, at det er en glimrende form for markedsføring at få venner og bekendte til at skrive rosende omtaler af dine produkter på forskellige sites, men i mine øjne er den ganske enkelt useriøst. Og useriøs er vel det sidste, du med dit produktsortiment ønsker at fremstå som.

/dreamz

[Schmidt Audio]

@dreams

Dine udbrud baseres udelukkende på antagelser og gætterier.

At du vælger at TRO alt det værste om dine medmennesker - ja, der kan jeg desværre ikke hjælpe dig.

[dreamz]

@Schmidt Audio

Hvad med, om du forholdt dig til substansen?

Tillad mig at ridse sagen op. I den konkrete sag om anmeldelsen af Velodyne subwooferen er der oprettet en bruger, der har postet en anmeldelse her på siden samt tre på hifi4all. Alle anmeldelser vedrører produkter fra Schmidt Audio. Alle anmeldelserne er uhyre positive og ukritiske. Brugeren har ikke postet andre indlæg eller anmeldelser fra andre forhandlere/distributører.

Og da denne Andreas Kristensen eneste aktivitet på disse fora er at skrive rosende omtaler af produkter fra Schmidt Audio er det vel ganske naturligt at stille spørgsmålstegn ved lødigheden af dem.

På hifi4all er der et par andre eksempler på påfaldende inaktive brugere, hvis eneste produktivitet består i at skrive positive anmeldelser af Schmidt Audios produkter.

Det lugter langt væk af et systematisk misbrug af begrebet brugeranmeldelser. Og jeg vil ikke alene kalde metoden for tvivlsom. Jeg vil kalde den uhæderlig. Og ærgerligt, at det skal gå ud over et hæderkronet mærke som Velodyne.

/dreamz

[Schmidt Audio]

@dreams

Igen; så beror dine udgydelser alene på antagelser og gætterier !

Minder mest af alt om din egen personlige "heksejagt" på undertegnede - hvordan jeg så end har gjort mig fortjent til det ?

Det eneste jeg med sikkerhed kan sige er, at dine angreb er fuldstændig ubegrundede !

Dit næste skridt er er så nok, at kalde undertegnede for løgner ?

Det er ikke småting man skal finde sig i !


Du skal huske på; at når man peger ad andre, er der ligeledes 4 fingre der peger ind imod en selv - tænk på det; når du anklager andre for at have skjulte dagsordener !

[dreamz]

@dreams

Igen; så beror dine udgydelser alene på antagelser og gætterier !

Minder mest af alt om din egen personlige "heksejagt" på undertegnede - hvordan jeg så end har gjort mig fortjent til det ?

Det eneste jeg med sikkerhed kan sige er, at dine angreb er fuldstændig ubegrundede !

Dit næste skridt er er så nok, at kalde undertegnede for løgner ?

Det er ikke småting man skal finde sig i !


Du skal huske på; at når man peger ad andre, er der ligeledes 4 fingre der peger ind imod en selv - tænk på det; når du anklager andre for at have skjulte dagsordener !

@Schmidt Audio

Du forholder dig stadig ikke til substansen, men farer frem med beskyldninger om heksejagt og skjulte dagsordener. Og som jeg også skriver i tråden om brugeranmeldelserhar jeg ikke tænkt mig at kalde dig for en løgner og vil bede dig om, at holde dig til substansen og undlade at stikke mig slige motiver eller ord i skoene.

/dreamz

[Schmidt Audio]

@dreams

Som allerede nævnt (i anden tråd), så har jeg ingen skjulte dagsordener, ikke ført nogens hånd eller på anden måde betalt for positiv anmeldelse !

Håber det var svar nok ?

[Andreas Kristensen]

Hej.

Først tak til alle for den venlige og interesserede modtagelse her på forummet.

Jeg beklager, at jeg først får svaret på spørgsmål og kommenteret nogle af kommentarerne nu. Bedre sent end aldrig, måske.

Jeg har desuden indsat fotos i anmeldelsen nu.

Mit rum er ca. 5,5 m. bredt og godt 6 m. langt. Altså ganske kvadratisk.  Anlægget er for nyligt blevet flyttet til en anden placering i rummet, end der hvor det er fotograferet. Højttalerne står ca. 2 m. ude fra bagvæggen, og afstanden mellem dem er ca. 2, 5 m. Jeg lytter ”på langs” i rummet, og jeg sidder ca. 1,5 m. fra væggen i den anden ende af rummet. Jeg lytter on axis.

Rummet er rimeligt dæmpet med et stort, kraftigt tæppe foran højttalerne og rimeligt med møbler ligeligt fordelt i hver side af rummet.

Anlægget består, som det ses på fotoet ved anmeldelsen, af apparater fra bl.a. Pass Labs, Ear Yoshino, Ayre, Orpheus og Michell. Samt altså Vienna Acoustics Mahler og DD-18.

Før spillede jeg på den anden led og med højttalerne langt nærmere på bagvæggen, hvilket i hvert fald subjektivt gav bas nok. Men jeg har mulighed for at bruge hele rummet til hi-fi og har tidligere igen spillet med højttalerne langt ude i rummet, men det gav problemer med at få nok dybbas - den dybbas som har så stor indflydelse på det samlede lydbillede både dynamisk og perspektivisk.

Så DD-18 blev lidt anskaffet med en bunden opgave for øje. Den skulle levere den helt dybe bas, som Mahlerne har svært ved at levere, når de står der, hvor de giver bedst perspektiv.

Og den opgave er i mine ører blevet løst til UG med kryds og slange, hvilket nok er skyld i den begejstring for produktet, som jeg giver udtryk for i anmeldelsen. Beklager hvis det virker for ensidigt, men jeg har bare ikke så meget at udsætte på min nyanskaffelse - længere er den ikke.

Jeg har tidligere prøvet andre subwoofere, hvor jeg også blev ved at skrue ned og ned for til sidst ikke at anskaffe. Men jeg tror, DD-18 bliver stående op ad min bagvæg.

Så bliver der spurgt, hvorfra jeg ved, at det med energifordelingen i rummet har betydning. Det ved jeg da også kun noget om, fordi Carsten S. fortalte om det, da han målte op. Men jeg synes da, det virker logisk, og som nævnt i anmeldelsen synes det bestemt at virke, det med tre mikrofoner.

Jeg bliver desuden kritiseret lidt for mit kendskab til DD-serien som helhed. Dette kendskab har jeg opnået, fordi jeg har studeret Velodynes hjemmeside nøje før køb, og fordi jeg havde læst diverse udenlandske tests før køb – derved fandt jeg ud af, at DD'erne var ganske meget i familie med hinanden.

Om denne tråd skal være produktspecifik eller ang. subwoofere generelt er mig underordnet, så længe den præges af venlige og seriøse indlæg fra folk, som har noget på hjerte, som andre også kan have glæde af. Det var i øvrigt min tilgang til at skrive anmeldelsen .

Så er der nogle af jer, der studser lidt over, at jeg tilsyneladende kun gør i brugeranmeldelser. Tja, det kan man selvfølgelig godt undre sig over, men det er den kommunikationsform med andre hi-fi-interesserede, som jeg finder mest givtig. Den er måske ikke så interaktiv altid - det er denne her nu vist blevet - men man kan i ro og mag argumentere for sine synspunkter omkring et givet produkt, og så kan andre læse det eller lade være. Jeg har i hvert fald skrevet alle mine anmeldelser for, at de kunne være til hjælp og oplysning for andre.

Jeg har tidligere på Hifi4all anmeldt produkter som Mark Levinson No. 334, Infinity Epsilon, Linn Lp12 mm. Disse anmeldelser ligger stadig derinde, men efter at man på et tidspunkt lavede om på siden, kan man desværre ikke se, hvem der har skrevet disse (og mange andre) brugeranmeldelser. Min anmeldelse af Dyrholm-kabler er fra før, Carsten S. fik forhandlingen af disse, må jeg lige tilføje.

I øvrigt anmelder jeg aldrig produkter, som jeg ikke kan lide, og det er måske en fejl. Måske var det netop disse, man burde advare andre om, men der er vel en tendens til, at man kan føle, at så kritiserer man indirekte sig selv for at være blevet snydt. Det er måske derfor, at nogle finder mine (og andres?) anmeldelser for venlige.

Så bliver jeg bedt om at redegøre for mit kendskab til Carsten Schmidt, og det er da ganske rigtigt et godt kendskab, som har sine rødder i Viborg Musik- og Hi-fi-klub. Men det betyder ikke, at jeg skriver positive anmeldelser om noget bare for at glæde ham eller andre leverandører. Denne og de andre anmeldelser er skrevet ud fra et ønske om at fortælle om brugerglæde ved et apparat og om at dele denne glæde med andre hi-fi-interesserede. I øvrigt er det vel ikke forbudt at have et godt kendskab til sine leverandører?

Fotoet af mit anlæg burde i øvrigt kunne fortælle, at jeg ikke kun handler hos Schmidt - jeg har faktisk lagt væsentlig flere penge hos andre hi-fi-handlere, som det ses. Og jeg synes faktisk, at de alle sammen er ret ”flinker fyre”, som dreamz udtrykker det. Men det eller andre gustne overlæg ligger altså ikke til grund for denne eller nogle af mine andre anmeldelser!

Håber, at jeg hermed har fået svaret de fleste, og at man vil modtage mit svar i den positive ånd, det er skrevet.

Venlig hilsen

Andreas

 

 

 

[ulrikmm]

[dreamz]

Andreas,

Tak for dine uddybende kommentarer, som giver svar på en hel del af mine spørgsmål, og jeg vil gerne beklage over for både dig og Christian Schmidt, hvis jeg har sået tvivl om jeres motiver i forbindelse med denne anmeldelse.

/dreamz

[Schmidt Audio]

@dreams

Undskyldning modtaget og accepteret !.......

Mvh Carsten Schmidt

[Svend P]

Har for nyligt solgt min DD18, for at bygge to stk. TC Sounds LMS Ultra 18" subs. De har omkring den halve forvrængning af en DD18'er og giver ca. 10 dB mere ved 20 Hz. Se test på hometheathershack af Illka

[Chr. R.]

Hej Andreas

Rart at se, at du trods den hårde velkomst, alligevel vendte tilbage med en opfølgning på din brugeranmeldelse. Jeg håber du trods alt, har mod på at poste lidt mere her på Nerds, og i hvert fald jeg ser frem til endnu en post fra Viborg egnen