Tversted skrev:Hej Otto .... Jeg kan ikke lade være med at føle lidt at du er SÅ begejstret over HDD baseret lyd PGA "nemhedens interesse" .... du er MEGET focuseret på de tekniske detaljer i hele opsættet og jo jeg er fra 1961 så jeg har OGSÅ 10 års erfaring ...... godt og vel Jeg ville meget gerne høre dit kildematriale mod mit Stello i2s setup ..... hvis du på et tidspunkt køre over broen ( Storebælt ) så gi endelig hals, jeg tar gerne udfordringen op !
Nu blev jeg jo bedt om at beskrive hvad jeg forstår ved et ordentligt setup, det indebærer jo nødvendigvis beskrivelse af teknikken. Og ja, jeg er nok ret teknik-fokuseret. Men som jeg også skrev, så kasserer jeg gerne teorien hvis praksis ikke fungerer.
Men jeg kan godt lide at lede efter årsagen til at det ikke fungerer, i stedet for bare at acceptere at teori og praksis ikke hænger sammen - for jeg har ofte opdaget at når jeg så graver dybere i tingene, så viser det sig at der ER en teoretisk årsag til at praksis ikke fungerede, jeg skulle bare lige finde den. Jeg synes ikke jeg bliver klogere af at glemme teorien og bare lade praksis råde - eksempelvis, så tror jeg at hvis jeg ikke lærte teorien bag, men bare gik efter hvad der lød bedst, så ville jeg ende med at synes at et DCS setup til flere hundrede tusinde kroner var det eneste rigtige. Dét jeg har fået ud af mit "mix" mellem teori og praksis, er en high-end løsning til meget få penge. Det tror jeg ikke at jeg havde fundet hvis jeg lod subjektiviteten stå alene - for så ville sandsynligheden for at jeg ikke havde styr på hele afspilningskæden være stor, så jeg f.eks. ville synes dårligt om en V-link baseret løsning, på grund af forkert opsætning af computeren. Eksempelvis, hvis jeg bare sætter V-link'en til min Dell laptop uden yderligere tweaking, så lyder det ringere end en tilfældig CD-afspiller på hylden - fordi PC'en laver "ballade", inden signalet overhovedet når til V-link'en. Det er dérfor jeg forsøger at forholde mig til teorien også, og forstå _hvorfor_ ting sker - det gør det nemmere at isolere fejlene, så man kan rette dem. Hvis man bare observerer at hele kæden ikke fungerer uden at vide hvorfor, så er det umuligt at rette fejlen, for du ved ikke hvor du skal sætte ind.
Min fremgangsmåde er altså ikke (kun) at gøre som teorien siger, og så se om det virker. Det er også at gå den anden vej - observere at noget virker bedre end andet, og så leder jeg efter forklaringen på dét. Det er ikke altid jeg finder den, men når jeg finder den, så føler jeg at det gør det lettere for mig at sammensætte et bedre system i fremtiden.
Dér skal det så måske også indskydes at jeg kan være "arbejdsskadet" - der er meget stor forskel på at bruge flere år på at tweake sit eget setup og prøve alverdens sammensætninger, og på at have 3 minutter til at rådgive folk til hvilken sammensætning der vil fungere bedst i deres setup. Det vil ikke være særligt god rådgivning, hvis jeg bare siger til alle der kommer ind i butikken at "det ved jeg ikke, prøv dig frem". Dér har jeg ikke muligheden for at afprøve 10 forskellige drev for at finde ud af hvilket der tilfældigvis passer ind i de ukendte kompromisser setup'et iøvrigt må have. Så må teorien om ikke andet så i hvert fald indsnævre feltet.