Dipolisten skrev:Ja jeg kan godt se hvad du mener med de "billeder" du poster.
Du er noget tættere på det oprindelige end inden du har "leget".
Og det er jo ikke en korrektion i "den" forstand, som når man snakker rumkorrektion, faktisk slet ikke.
Selvom rumkorrektion nu virker ganske fortræffeligt, det kan rette op på mange uheldige ting - lidt lige som en RIAA-del............ En pladeplov spiller nok heller ikke synderligt godt, uden den.
Korrektion, bør dog efter min mening holdes til under 250 hz og allerhelst i 3-vejs (eller mere) med biamping, så mellemtone/diskant kan få lov til at slippe uden om korrektionen.
Rumkorrektion virker ikke tilfredsstillende. Ganske vist løser det nogle problemer, men til gengæld introducerer det sine egne fejl.
Jeg har tidligere haft en Tact 2.2x, og var stor set glad for den. Nogle cd'er lød fantastisk godt, andre ikke ret godt. Det afhang af om optagelsen afslørede eller skjulte
fejlene i korrektionen.
Som det er nu, er det kun ved lave frekvenser jeg dæmper spidserne (=rumresonanser), ellers sørger jeg for, at den direkte lyd er så præcis som mulig, både amplitude og fase.
Jeg har et to-vejs system, med lukkede hjørnebasser, André og Eriek's båndhøjttalere til resten af området, og to styk Lyngdorf TDA2200 forstærkere.
Jeg ønsker ikke nogensinde, at benytte dynamiske mellemtoneenheder eller tweetere.
Der er så mange fordele ved båndet, det stopper og starter lynhurtigt, der er ingen kabinetresonanser, og forvrængningen er meget lav.
Især det at det stopper hurtigt - sammen med den gode impulsrespons af det samlede system - betyder at man nu kan høre udklingningen af tonerne på en hel anden måde,
